Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny odmówił ponownego rozpatrzenia swojego orzeczenia w sprawie SEC przeciwko Govil, zadając kolejny cios amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w jej toczących się sporach prawnych w sektorze kryptowalut, w szczególności w sprawie Ripple.
Stuart Alderoty, dyrektor prawny Ripple, zwraca uwagę na szereg strat, jakie poniosła SEC w następstwie swojej ostatniej porażki.
Najnowsze orzeczenie sądu, na które zwraca uwagę Alderoty, jest ważne, ponieważ stanowi, że jeśli kupujący nie poniesie żadnej szkody finansowej, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie może żądać od sprzedającego zwolnienia. Ta perspektywa może potencjalnie mieć zastosowanie w toczącym się procesie Ripple, ponieważ SEC zażądała dużej sumy – 2 miliardów dolarów w formie grzywien i kar.
Mówiąc prościej, próba ponownego rozpatrzenia wcześniejszej decyzji sądu nie powiodła się Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). W decyzji tej, podjętej w przypadku Govila, stwierdzono, że jeśli sprzedawca nie wyrządził kupującemu szkody finansowej, wówczas SEC nie może żądać od sprzedawcy odszkodowania ani „zwolnienia”.
Pasja porażek SEC trwa, ponieważ Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny odmówił ponownego rozpatrzenia wyroku w sprawie Govil, stwierdzając, że jeśli kupujący nie poniesie żadnych szkód finansowych, SEC nie może domagać się od sprzedającego zwolnienia.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 11 kwietnia 2024 r
W sprawie prawnej SEC przeciwko Govil Aron Govil został oskarżony o dokonywanie oszukańczej sprzedaży papierów wartościowych za pośrednictwem swojej firmy Cemtrex.
W listopadzie ubiegłego roku SEC poniosła poważną stratę w swoim procesie sądowym, ponieważ Drugi Sąd Okręgowy zdecydował, że SEC nie może żądać wysokich kar (uniewinnienia), chyba że udowodni, że inwestorzy ponieśli najpierw rzeczywiste szkody finansowe. Zasadniczo nie ma kary bez udowodnionej szkody.
Pozytywna decyzja sądu dotycząca tej sytuacji jest postrzegana jako dobra wiadomość w kontekście trwającej batalii prawnej Ripple z SEC. Spółka może wykorzystać ten wyrok do wzmocnienia swojego stanowiska i skuteczniejszego przeciwstawienia się żądaniom SEC.
Ponadto niechęć Drugiego Sądu Okręgowego do ponownego rozpatrzenia wyroku w sprawie Govil może mieć istotne konsekwencje dla działań prawnych SEC przeciwko Ripple. Na podstawie tego orzeczenia Ripple może potencjalnie zakwestionować żądania SEC dotyczące ustąpienia.
Na nadchodzących etapach pozwu Ripple-SEC zwracaj uwagę na te istotne daty: 22 kwietnia Ripple przedstawi swoje stanowisko wobec proponowanej przez SEC kary w wysokości 2 miliardów dolarów, natomiast 6 maja 2024 r. to kolejna ważna data, którą należy zaznaczyć w swoim kalendarz.
Sorry. No data so far.
2024-04-12 14:48