Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z głębokim zrozumieniem przestrzeni aktywów cyfrowych i jej krajobrazu regulacyjnego, całym sercem zgadzam się z twierdzeniem Paula Grewala, że Ethereum jest towarem. Charakterystyka i zastosowanie Ethereum są ściśle powiązane z typowymi atrybutami towaru, służąc jako „paliwo” dla zdecentralizowanych aplikacji i inteligentnych kontraktów.
Paul Grewal, dyrektor finansowy Coinbase, zauważył, że „Ethereum należy klasyfikować jako towar”. Pogląd ten nie jest bezpodstawny; Ethereum ma kilka cech i funkcji podobnych do innych towarów na rynku aktywów cyfrowych.
Ethereum funkcjonuje jako podstawowe źródło energii dla zdecentralizowanych aplikacji i inteligentnych kontraktów, czym różni się od inwestycji w podmiot gospodarczy. To rozróżnienie ma kluczowe znaczenie przy rozważaniu klasyfikacji papieru wartościowego i towaru. Wcześniej Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) przedstawiła swój punkt widzenia, że Ethereum należy do kategorii towarów w rozumieniu przepisów amerykańskich.
Scenę naszej dyskusji wyznacza ostatnia akcja prawna podjęta przez ConsenSys przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). ConsenSys zdecydowanie nie zgadza się z interwencją SEC w sektorze Ethereum, postrzegając ją jako nadmierne wkroczenie w branżę.
Działania SEC, jak twierdzą niektórzy, mogą utrudniać innowacje i rozwój w branży. Ta czynność prawna przypomina, jak ważne jest posiadanie jednoznacznych, jednolitych i sprawiedliwych przepisów, które nie krępują rozwoju technologicznego ani wynalazczości.
Kategoryzacja Ethereum ma istotne implikacje. Jeśli zostanie uznane za zabezpieczenie, Ethereum będzie podlegać odrębnemu systemowi regulacyjnemu, co może prowadzić do bardziej rygorystycznych wytycznych i ograniczać rozwój ekosystemu. Z drugiej strony etykietowanie ETH jako towaru wzmacnia jego rolę jako podstawowej technologii, a nie instrumentu finansowego oferowanego przez jeden podmiot.
Consensys mocno wierzy, że rolą Ethereum jest ustanowienie systemu finansowego, który będzie zarówno pozbawiony zezwoleń, jak i zdecentralizowany. Pomysł ten jest zgodny z podstawowymi wartościami zdecentralizowanej technologii i stanowi znaczące odejście od stanowiska zgłaszanego przez SEC, które według niektórych krytyków ma na celu narzucenie konwencjonalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych na innowacyjny i szybko rozwijający się krajobraz technologiczny.
Przyszły wynik nadchodzącego procesu jest niepewny, ale Consensysowi udaje się przyciągnąć do współpracy niektóre z najbardziej wpływowych postaci w sektorze aktywów cyfrowych, takie jak Paul Grewal.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DEGEN PROGNOZA. DEGEN kryptowaluta
- USD PHP PROGNOZA
2024-04-26 18:32