Peter Schiff podaje nowy powód, dla którego Bitcoin jest porażką

przez

Peter Schiff, znany jako zwolennik złota, ponownie skrytykował Bitcoin w mediach społecznościowych. Tym razem jego obawy dotyczą wysokich opłat transakcyjnych.

Według obserwacji Schiffa transakcja Bitcoin kosztuje obecnie zdumiewające 128 dolarów, co czyni ją mniej skuteczną jako waluta cyfrowa w oczach analityka rynku.

Shiff stwierdził, że koszty związane z transakcjami za pomocą Bitcoina jako zwykłej waluty są dla większości użytkowników niezwykle wysokie, co czyni tę opcję nieudaną.

Według raportu U.Today Bitcoin zarobił 20 kwietnia imponujące 78,3 miliona dolarów z tytułu opłat transakcyjnych, znacznie przewyższając prowizje generowane przez Ethereum.

Po halveningu górnicy odnotowali znaczne zyski przekraczające 100 milionów dolarów, co stanowi nowy rekord.

Znaczący wzrost opłat nastąpił po wprowadzeniu protokołu Runes, umożliwiającego rozwój wymiennych tokenów na platformie Bitcoin.

Pomimo moich wcześniejszych uwag, nie jest pewne, czy uda się utrzymać emocje związane z Runami. Jak pokazują statystyki YCharts, 21 kwietnia opłaty transakcyjne Bitcoin osiągnęły poziom 34 dolarów. Chociaż ten poziom opłat jest nadal znaczny, górnicy mogą nie być w stanie utrzymać takich zysków przez dłuższy okres po halvingu.

Tokenizowane złoto?

Bitcoin jest często promowany jako wygodniejszy wybór do transakcji niż złoto. Niemniej jednak, według Schiffa, używanie Bitcoina jako waluty jest obecnie niewykonalne ze względu na długi czas przetwarzania transakcji, który może trwać nawet godzinę.

Co zaskakujące, Schiff zakłada, że ​​złoto mogłoby skuteczniej funkcjonować jako waluta, gdyby zostało stokenizowane, co jest zgodne z zasadami technologii stojącej za Bitcoinem.

„Ludzie nie używają obecnie złota jako waluty. Ale gdyby chcieli, złoto mogłoby być tokenizowane w łańcuchu blokowym. Czas transakcji byłby niemal natychmiastowy, a koszt minimalny. Złoto działa znacznie lepiej w łańcuchu blokowym niż Bitcoin” powiedział.

2024-04-22 10:15