- Blast i Base zwiększyły konkurencję w przestrzeni Ethereum L2.
- Dyrektor generalny Polygon uważa, że konkurencja L2 jest zła dla Ethereum.
Wcześniej znaczący wpływ miała przestrzeń warstwy 2 (L2) Ethereum, która obejmuje projekty takie jak Arbitrum [ARB] i Optimism [OP].
Jednak pojawienie się rozwiązań L2 firmy Coinbase, Base i Blast, zintensyfikowało poziom konkurencji. Obecnie Optimism zajmuje czwarte miejsce pod względem całkowitej zablokowanej wartości (TVL).
Blast i Base znajdują się na drugim i trzecim miejscu, z odpowiednio 1,67 miliarda dolarów i 1,45 miliarda dolarów w TVL.
Rozwiązania L2, których celem jest poprawa skalowalności Ethereum, borykają się obecnie z intensywną konkurencją. Jak stwierdził Marc Boiron, dyrektor generalny Polygon (MATIC), ta zacięta rywalizacja w ramach L2 stanowi poważne wyzwanie dla Ethereum.
Boiron stwierdził;
„Głównym wyzwaniem dla Ethereum jest to, że różne rozwiązania warstwy 2 stale konkurują ze sobą w sieci Ethereum, zamiast skupiać się na rozszerzaniu zasięgu Ethereum i konkurencji poza nią.”
Problem fragmentacji Ethereum
Rozwiązania L2, zaproponowane przez Vitalika Buterina jako sposób na sprostanie wyzwaniom związanym ze skalowaniem Ethereum, nieumyślnie spowodowały fragmentaryzację płynności w każdej instancji L2.
Boiron uważa, że problem wykracza poza konkurencję między użytkownikami a programistami; duża konkurencja w przestrzeni pogłębia problem przegrzania.
W oparciu o informacje od CoinShares, firmy specjalizującej się w zarządzaniu aktywami cyfrowymi, rozwiązanie problemu fragmentacji Ethereum może poprawić doświadczenia użytkowników, wyrównać płynność i ułatwić transfery „bez mostków” pomiędzy różnymi platformami.
niektóre platformy drugiego języka (L2) wybrały interoperacyjne rozwiązania zbiorcze, aby rozwiązać te problemy. Na przykład Polygon wykorzystuje warstwę agregacji (AggLayer), podczas gdy Arbitrum oferuje Orbit, a Optimism opiera się na Superchainie jako dźwigni.
Pomimo interoperacyjnych protokołów raport CoinShares wskazuje, że istnieje utrzymujące się wyzwanie wynikające z różnych metod technicznych.
„Interoperacyjność nadal stanowi problem, głównie fragmentacja płynności i koordynacja społeczna.”
Alternatywna perspektywa utrzymuje, że warstwa agregacji może skutecznie rozwiązać problem fragmentacji płynności.
- USD PLN PROGNOZA
- EUR PLN PROGNOZA
- SUI PROGNOZA. SUI kryptowaluta
- Jak siostry żony zareagowały na śmierć Garrisona Browna w premierze sezonu
- 3 300 000 000 $: Kapitalizacja rynkowa monet Pepe Meme zwiększa się o 26% w ciągu 24 godzin
- Channel Seven zatrudnił kontrowersyjną gwiazdę NRL do przedstawienia segmentu ligi rugby po krwawej łaźni w sieci
- Poznaj rodzinę wiceprezydenta-elekta JD Vance’a: jego mamę, żonę i dzieci
- Czy byki Shiba Inu wróciły? SHIB rośnie po raz pierwszy od miesiąca
- Jak Kevin Costner nadal odgrywa kluczową rolę w finale Yellowstone po wyjściu
- Kanye West oskarżony o próbę uniknięcia sprawiedliwości po tym, jak była asystentka pozwała go o „gwałt na imprezie Diddy”
2024-04-09 02:15