„Ethereum L2 może już teraz ukraść środki użytkowników” – czy zarzuty są prawdziwe?

  • Exec twierdzi, że Ethereum L2 może „kraść fundusze użytkownika”.
  • Dane z branży proponują współpracę wielu sygnatariuszy w celu wyeliminowania pojedynczych punktów awarii.

Szokującym odkryciem było to, że środki użytkowników w Ethereum [ETH] L2 nie są bezpiecznie chronione.

Według słów założyciela i dyrektora ds. IT Cyber ​​Capital, Justina Bonsa, rozwiązania L2, takie jak Arbitrum (ARB), Optimism (OP), Base, Blast, Starknet (STRK) i ZkSync, mogą potencjalnie „sprzedawać fundusze użytkowników”.

„Klucze administracyjne istnieją dla Arbitrum, Optimism, Base, Blast, Starknet i ZkSync. Te wiodące rozwiązania L2 (warstwa 2) mają w tej chwili możliwość dostępu do środków użytkowników i potencjalnego ich przejęcia.”

Jeszcze bardziej niepokojące jest to, że na podstawie oceny VanEcka przewiduje się, że do roku 2030 wartość rynkowa tego sektora przekroczy bilion dolarów.

Dyrektor skrytykował obecny stan rozwiązań L2, dokonując analogii z tradycyjnymi systemami bankowymi. Wyraził także swój punkt widzenia, że ​​Ethereum jedynie deklaruje, że jest zwolennikiem koncepcji decentralizacji.

Jeśli uznamy to za bezpieczne, moglibyśmy potencjalnie powrócić do tradycyjnych metod bankowych. ETH może twierdzić, że priorytetowo traktuje decentralizację, ale jej działania mają większą wagę.

Reakcja na obawy dotyczące bezpieczeństwa w Ethereum L2s

Anatolij Jakowenko, jeden ze współzałożycieli Solany, zaproponował współdzielony sekwencer „z wieloma podpisami” jako alternatywę dla obecnego systemu „jednego klucza administratora”. Mówiąc prościej, oznacza to, że wiele zaufanych stron zarządza sekwencją transakcji w łańcuchu bloków Solana, zamiast polegać na jednej osobie lub podmiocie w zakresie tej krytycznej funkcji.

„Każdy powinien dobrowolnie złożyć hołd, aby zostać członkiem multi-sig na rzecz wspólnego sekwencera.”

Mówiąc prościej, multi-sig oznacza wymaganie od więcej niż jednej osoby zatwierdzenia transakcji. Zwiększa to decentralizację poprzez zaangażowanie wielu stron, promuje przejrzystość, ponieważ wszystkie zatwierdzenia są rejestrowane i eliminuje potrzebę posiadania jednego klucza administratora, zmniejszając ryzyko nieautoryzowanego dostępu.

Raj Gokal, inny współzałożyciel Solany, wezwał do przyspieszonego rozwiązania,

„Mam nadzieję, że wkrótce zostanie to naprawione…”

Pomimo tego, że był szefem Helius Labs, firmy specjalizującej się w rozwoju Solany, założyciel i dyrektor generalny wyraził swoje zaufanie do rozwiązań Ethereum [ETH] L2s, a nie rozwiązań Binance [BNB], Cardano [ADA] czy Ripple [XRP].

Powtórzył,

„Wolałbym, gdyby L2 znalazły się wśród 10 najpopularniejszych kryptowalut, zastępując na tej liście Cardano, XRP i BNB.”

Zapytany, czy Solana powinna rozważyć również niektóre L2, dyrektor Helius Labs zażartował:

„W niektórych przypadkach może to mieć sens”.

Badanie przeprowadzone przez AMBcrypto ujawniło gwałtowny wzrost transakcji na rozwiązaniach warstwy 2 Ethereum po aktualizacji Ethereumupgrade znanej jako Denas, co potencjalnie miało wpływ na cenę Ethereum.

Pomimo pewnych wyzwań, Ethereum miało trudności z utrzymaniem się powyżej 3 tys. dolarów. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie wydała jeszcze zgody na fundusze ETF (ETF) typu spot Ethereum, a napięcia na Bliskim Wschodzie zwiększały niepewność.

2024-04-17 19:03