Co branża kryptograficzna zrobi ze zdaniem Sama Bankmana-Frieda?

Pomimo próśb Sama Bankmana-Frieda kontrowersje wokół FTX dobiegły końca wraz ze skazaniem byłego dyrektora generalnego na 25 lat więzienia. Oczekuje się, że znaczące konsekwencje tej przełomowej sprawy będą trwałe.

W listopadzie były dyrektor generalny upadłej giełdy kryptowalut został uznany za winnego popełnienia oszustwa z siedmiu powodów i spisku mającego na celu pranie pieniędzy. Pod koniec marca otrzymał wyrok ponad dwudziestu lat więzienia.

Na rozprawie sądowej trzech byłych współpracowników Bankman-Frieda złożyło zeznania, zarzucając mu, że instruował ich, aby z różnych powodów korzystali z zasobów FTX. Obejmowały one uregulowanie zobowiązań finansowych Alamedy, udział w kampaniach politycznych i zakup luksusowych nieruchomości na Bahamach. Przyznali się do popełnienia oszustwa i stoją przed sądem.

Bankman-Fried przyznał się do błędów w zarządzaniu ryzykiem, ale stanowczo odrzucił stawiane mu zarzuty kradzieży.

Krypto-sen zamienił się w koszmar

Pod koniec 2022 roku spółka FTX, której wycena wynosiła 32 miliardy dolarów, stanęła w obliczu bankructwa po mocnym uderzeniu w szerszy krach na rynku kryptowalut. Przyczyną niepowodzenia było sprzeniewierzenie środków klientów na ryzykowne inwestycje w Alameda Research, funduszu hedgingowym blisko powiązanym z FTX. Ponadto ujawniono, że według sądu założyciel firmy, Sam Bankman-Fried, również wykorzystywał pieniądze klientów na własne projekty obarczone wysokim ryzykiem.

Kłopoty prawne figuranta kryptowalut Bankmana-Frieda nie są wyjątkowe. Ostatnio firma Terraform Labs i jej były dyrektor generalny Do Kwon byli objęci śledztwem w sprawie o oszustwo w Nowym Jorku. Od początku ubiegłego roku Kwon przebywa w czarnogórskim areszcie.

Ryzyko związane z tym zabezpieczeniem było powiązane nie tylko z innymi podobnymi aktywami, ale także z samą platformą. Nagle, w ciągu zaledwie kilku dni, nastąpił bezprecedensowy krach na rynku, który dotknął ponad połowę powiązanych aktywów, a na rynku nie pozostał żaden nabywca, który mógłby zapewnić płynność. Jednocześnie doszło do masowego wycofania środków z banku.

— SBF (@SBF_FTX) 16 listopada 2022 r.

Changpeng Zhao, były dyrektor generalny Binance, pod koniec kwietnia zostanie skazany za niewdrożenie środków przeciwdziałających praniu pieniędzy w swojej organizacji. Zgodził się zapłacić karę w wysokości 50 milionów dolarów i zrzec się stanowiska dyrektora generalnego.

Następstwa upadku FTX wykraczały poza same straty finansowe i szkodziły także reputacji znanych osób powiązanych z firmą. To wydarzenie wywołało efekt domina w postaci załamania się kryptowalut w całej branży, pozostawiając ją wciąż walczącą o odbicie. Co więcej, zdarzenie to spowodowało zwiększony nadzór regulacyjny i osłabiło opinię publiczną w stosunku do kryptowalut w kluczowym momencie, gdy zaczynały one zyskiwać szerszą akceptację w społeczeństwie.

Nikogo to nie obchodzi, dopóki nie nadejdzie wypadek

W okresach znacznego wzrostu rynku inwestorzy mają tendencję do lekceważenia ryzyka. Rozwój Bankman-Fried stał się godny uwagi po napływie rynków kryptowalut po 2020 r., przyciągając nowych inwestorów z finansów konwencjonalnych. Inwestycja Michaela Saylora o wartości 250 milionów dolarów w Bitcoin stanowiła kluczowy moment w tej wschodzącej fazie.

Co branża kryptograficzna zrobi ze zdaniem Sama Bankmana-Frieda?

Hołd złożony śmierci Sequoia FTX podkreśla niedopatrzenie, jakie inwestorzy kapitału podwyższonego ryzyka mogą czasami dopuścić się podczas przeprowadzania dokładnych kontroli przed wskoczeniem do lukratywnego świata kryptowalut.

Alameda Research w dużym stopniu polegała na tokenach FTT, wierząc, że wartość tych tokenów i zaangażowanie użytkowników FTX pozostaną niezmienne. Klienci i inwestorzy nie przejmowali się w tym momencie zbytnio weryfikacją przywództwa Alamedy ani sprawdzaniem, czy mogą wypłacić środki z FTX.

Organy regulacyjne wybierają paradygmat

Mówiąc prościej, jednym z możliwych rozwiązań tego problemu jest wprowadzenie regulacji. Jak podkreślił przewodniczący SEC Gary Gensler po incydencie z FTX: „Przepisy mają kluczowe znaczenie dla platform kryptowalutowych. Podejrzenie oszustwa ze strony pana Bankmana-Frieda przypomina, że ​​platformy te muszą przestrzegać naszych przepisów. Przestrzeganie przepisów zapewnia ochronę inwestorów i wdraża sprawdzone zabezpieczenia, takie jak segregacja środków klientów i utrzymywanie separacji biznesowej.”

Przekształcenie sektora kryptowalut w finanse konwencjonalne może w pewnym stopniu ograniczyć oszustwa, ale może ich nie wyeliminować całkowicie. Bardziej skutecznym podejściem mogłoby być wzmocnienie wytycznych regulacyjnych i zachęcanie do samoregulacji wśród graczy z branży kryptowalut.

W szczytowych okresach rynkowych należy dokładnie rozważyć te pytania, aby uniknąć przegapienia ważnych możliwości lub potencjalnych zagrożeń, które mogą mieć wpływ na naszą przyszłą sytuację finansową.

Sorry. No data so far.

2024-04-14 04:12