- Słabe wyniki ETH w porównaniu z BTC osiągnęły roczne minimum
- Analitycy Coinbase powiązali słabe wyniki z interesami inwestorów i innymi czynnikami
Jako doświadczony analityk z dziesięcioletnim doświadczeniem na rynku kryptowalut byłem świadkiem wzlotów i upadków, przypływów i odpływów tej dynamicznej przestrzeni. Słabe wyniki Ethereum (ETH) w porównaniu z Bitcoinem (BTC) to trend, który przykuł moją uwagę, szczególnie biorąc pod uwagę jego trwałość pomimo znaczących kamieni milowych, takich jak zatwierdzenia ETH ETF.
Od momentu osiągnięcia najwyższego poziomu w marcu, Ethereum (ETH), najważniejszy altcoin na świecie, konsekwentnie pozostaje w tyle za Bitcoinem (BTC).
W marcu cena ETH osiągnęła poziom 4000 dolarów, a następnie pod koniec roku próbowała powrócić do tego poziomu po częściowym zatwierdzeniu amerykańskich funduszy spot ETH Exchange Traded Funds (ETF). Jednak pomimo tego ETH konsekwentnie pozostaje w tyle za Bitcoinem pod względem wydajności.
Pomimo uzyskania zgody na swój ETF w lipcu, wyniki Ethereum pozostały poniżej oczekiwań, o czym świadczy niedawny najniższy poziom w historii w tym roku na poziomie stosunku ETH/BTC na poziomie 0,040. Wskaźnik ten mierzy wartość Ethereum w stosunku do Bitcoina.
Przyczyny fatalnych wyników ETH
W swoim najnowszym cotygodniowym komentarzu analitycy Coinbase powiązali słabe wyniki ETH z „rozbieżnością zainteresowań nabywców netto” opartą na przepływach ETF i innych czynnikach. Część raportu przeczytać,
„W uproszczeniu różnica w zainteresowaniu inwestorów znajduje odzwierciedlenie w dziennych przepływach amerykańskich funduszy typu spot ETF zarówno dla Bitcoina (BTC), jak i Ethereum (ETH). W ciągu 13 dni, od 15 do 27 sierpnia, fundusze ETF ETH doświadczyły dziewięć kolejnych dni wypłat na kwotę 115 milionów dolarów, podczas gdy fundusze ETF BTC odnotowały wpływy w ośmiu z tych dni, gromadząc około 427 milionów dolarów.”
Według analityków Coinbase, Davida Duonga i Davida Hana, od czasu ich pierwszego wprowadzenia fundusze Ethereum Exchange-Traded Funds (ETF) doświadczyły całkowitego odpływu około 477 milionów dolarów. Jednak od momentu uruchomienia fundusze ETF Bitcoina odnotowały wpływy w wysokości około 17,8 miliarda dolarów.
Ten sam rozbieżny trend miał miejsce po uwzględnieniu pierwszego miesiąca handlu. Krótko mówiąc, fundusze ETF BTC odnotowały ogromny popyt, w przeciwieństwie do słabego zainteresowania funduszami ETF ETH.
Niemniej jednak analitycy zwrócili uwagę, że różnice w czasie początkowego wydania mogą również potencjalnie wpłynąć na zaobserwowaną rozbieżność.
W styczniu wprowadzono ETFy Bitcoina w okresie dużej płynności rynku. I odwrotnie, fundusze ETF Ethereum zadebiutowały w lipcu, dokładnie w szczytowym okresie letniego niedoboru płynności, kiedy wielu traderów wybierało się na wakacje.
Analitycy Han i Duong proponują alternatywny pogląd, sugerując, że brak funkcji stakowania w amerykańskich funduszach ETF typu spot ETH w połączeniu z ostrą konkurencją ze strony alternatywnych platform inteligentnych kontraktów, takich jak Solana [SOL], mógł przyczynić się do niepowodzeń Ethereum.
1. Co więcej, jednolita wizja historii i ścieżki ekosystemu ETH mogła osłabić entuzjazm inwestorów wobec altcoina. Podsumowując, w raporcie wspomniano o niedawnej ostrej krytyce skierowanej pod adresem założyciela Ethereum Vitalika Buterina, który wyraził zastrzeżenia co do „czystego DeFi” jako głównego czynnika napędzającego ekspansję kryptowalut.
Z opinii ekspertów wynika, że różne perspektywy i niespójna koncepcja mogą skomplikować inwestorom zrozumienie Ethereum i leżącej u jego podstaw wartości.
Jako badacz zagłębiający się w świat Ethereum zauważyłem, że rozbieżne perspektywy kluczowych wpływowych osób mogą czasami komplikować interpretację historii i trajektorii Ethereum (ETH). Może to być szczególnie zagadkowe dla osób nowych w tym konkretnym sektorze.
Obecnie Bitcoin jest notowany po cenie około 58 900 dolarów, co stanowi 20% spadek w stosunku do szczytowego poziomu 73 000 dolarów w marcu. Z drugiej strony wartość Ethereum wynosi około 2500 dolarów, co oznacza spadek o 38% w porównaniu z marcowym maksimum wynoszącym 4000 dolarów.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- Hugh Grant ujawnia, że zgodził się zagrać w Bridget Jones: Mad About The Boy dopiero po przepisaniu swojej roli
- Eamonn Holmes (64 lata) nie zamieszka z 42-letnią Katie Alexander po tym, jak żona Ruth Langsford, z którą była w separacji, była w szoku, gdy zabrał nową dziewczynę na romantyczny rejs
- UFT PROGNOZA. UFT kryptowaluta
2024-08-31 22:15