Współzałożyciel Ethereum wymienia główne zagrożenia technologiczne

Jako doświadczony inwestor kryptowalutowy z talentem do wyprzedzania konkurencji, uważam, że ostatnie spostrzeżenia Vitalika Buterina są zarówno pouczające, jak i niepokojące. Jego rozległa wiedza w tej dziedzinie jest oczywista, a jego przewidywanie w zakresie potencjalnych zagrożeń dla naszego cyfrowego świata jest godne pochwały.

W niedawnym poście w mediach społecznościowych X współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wymienia niektóre z głównych zagrożeń występujących obecnie w świecie technologii. 

Kanadyjski programista uważa, że ​​ważne jest, aby wysiłki przeciwko centralizacji wykraczały poza aplikacje związane z finansami.

Twórca Ethereum, Buterin, omówił takie kwestie, jak scentralizowane systemy tożsamości, luki w zabezpieczeniach, takie jak błędy i ukryte punkty dostępu (backdoory) w niezabezpieczonych systemach operacyjnych, brak przejrzystości i centralnej kontroli nad algorytmami, a także wykorzystanie sztucznej inteligencji do celów monitorowania.

BCI o otwartym kodzie źródłowym 

Jako badacz zajmujący się interfejsami mózg-komputer (BCI) zwróciłem uwagę na obawy współzałożyciela Ethereum dotyczące takich technologii. Ostatnio poczyniono postępy w tworzeniu nieinwazyjnych BCI, które potrafią dekodować język bezpośrednio z mózgu. Osiąga się to poprzez integrację funkcjonalnej technologii obrazowania rezonansu magnetycznego (fMRI) ze sztuczną inteligencją. Chociaż może minąć jeszcze kilka lat, zanim technologie czytania w myślach trafią na rynek, już pojawiają się obawy dotyczące ich potencjalnego wpływu na prywatność.

Chociaż Buterin jest „super pro-BCI”, luminarz kryptowalut uważa, że ​​istnieje ryzyko posiadania zastrzeżonego BCI z backdoorami eliminującymi prywatność umysłu. Dlatego jest przekonany, że BCI powinno być oprogramowaniem typu open source. 

Zdecentralizowane finanse i zdecentralizowane technologie  

Jako badacz badający krajobraz zdecentralizowanych finansów, całym sercem zgadzam się z perspektywą Buterina, że ​​nawet w utopijnym świecie „idealnych” zdecentralizowanych finansów, jeśli nie zajmiemy się podstawowymi zagrożeniami, nadal istnieją znaczące wyzwania. Jego zdaniem te problemy sprawiają, że świat nie jest idealny. Jak bez ogródek to ujął, „nadal byłby naprawdę do niczego”.

2024-08-25 11:02