Jako doświadczony obserwator prawny z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w zakresie regulacji finansowych i prawa technologicznego uważam niedawny obrót wydarzeń w sprawie SEC kontra Ripple za intrygujący. Uważnie śledząc krajobraz kryptowalut od jego początków, widziałem sporo zwrotów akcji.
W ostatnich doniesieniach Marc Fagel, uznawany za eksperta prawnego i byłego dyrektora SEC z siedzibą w San Francisco, zwrócił uwagę swoimi istotnymi uwagami dotyczącymi pozwu komisji wymierzonego w Ripple – firmę świadczącą płatności transgraniczne wykorzystującą kryptowalutę XRP .
Powszechnie wiadomo, że spór pomiędzy organem regulacyjnym a firmą kryptowalutową wszedł w fazę apelacyjną, a termin składania odwołań minął w ubiegłym tygodniu. Jednak napięcie powstało, gdy poinformowano, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) rzekomo złożyła odwołanie z opóźnieniem; mówiąc prościej, SEC nie dotrzymała terminu.
W dniu dzisiejszym Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny ogłosił, że wydał zawiadomienie stwierdzające, że pełnomocnik reprezentujący Ripple w sprawie SEC przeciwko Ripple nie potwierdził jeszcze ich udziału w sprawie. Oznacza to, że sąd nie otrzymał od adwokata Ripple wymaganego dokumentu prawnego.
Jeżeli nie złożą go w terminie 14 dni, mogą nie mieć możliwości przedstawienia ustnych argumentów w trakcie apelacji, chyba że sąd wyrazi na to zgodę.
Twist
Wielu członków społeczności XRP zinterpretowało to jako krytykę ze strony SEC, co doprowadziło do lawiny oświadczeń o zakończeniu gry na platformach mediów społecznościowych. Jednak nieoczekiwanie wydaje się, że dokument nie ma związku z organem regulacyjnym, lecz dotyczy samego Ripple.
Jak wynika z oświadczenia Fagela, sytuacja ta nie ma związku z SEC i zamiast tego wymierzona jest w „Larsena, pozwanego/odwołującego się”, którego przedstawiciel prawny nie złożył apelacji w określonym terminie.
Przy tej okazji firma Ripple nie dotrzymała terminu przesłania wymaganego formularza. Nie jest to poważny problem, ale z pewnością nie jest to wiadomość, którą można by się ekscytować, wydając łącznie około 8000 dolarów za godzinę na opłaty prawne.
— Fred Rispoli (@freddyriz) 22 października 2024 r.
W potwierdzeniu znany autorytet prawny Fred Rispoli – uznany za swoje zaangażowanie w sektor kryptowalut – stwierdził, że przy tej okazji Ripple zaniedbał terminowe złożenie wymaganego formularza.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- Binance ujawnia wymianę i rebranding Fantom na Sonic – czy powinieneś sprzedać FTM teraz, czy poczekać?
- PRIME PROGNOZA. PRIME kryptowaluta
- Dogecoin w punkcie przełomowym: co oznacza wsparcie 0,30 USD
- Poznaj rodzinę wiceprezydenta-elekta JD Vance’a: jego mamę, żonę i dzieci
- UXLINK PROGNOZA. UXLINK kryptowaluta
- GRIFFAIN PROGNOZA. GRIFFAIN kryptowaluta
- Dlaczego była żona Hugh Jackmana, Deborra-Lee Furness, zdecydowała się teraz „potwierdzić” pogłoski o romansie Sutton Foster
2024-10-23 13:41