Wendy Williams jest „trwale niezdolna do pracy” w wyniku walki z demencją, twierdzi opiekun

przez

Jako wieloletnia fanka Wendy Williams obserwowanie jej zmagań z demencją i bycia świadkiem wykorzystywania jej życia osobistego w filmie dokumentalnym Lifetime wywołało we mnie całkowite zniechęcenie i oburzenie. Serce pęka, gdy widzi się tak kultową postać doprowadzoną do tego stanu, zwłaszcza gdy wydaje się, że otaczający ją ludzie wykorzystują jej bezbronność dla własnych korzyści.

W związku z najnowszym sporem sądowym dotyczącym nadchodzącego filmu dokumentalnego Wendy Williams zarzuca się, że walka z demencją spowodowała u niej długotrwałe skutki.

W maju 2023 roku u 60-letniego gospodarza zdiagnozowano afazję i otępienie czołowo-skroniowe. Diagnozę tę postawiono po roku, podczas którego Wendy została objęta systemem zarządzania nadzorowanym przez sąd, który zajmował się zarówno jej sprawami finansowymi, jak i zdrowotnymi.

Program „Gdzie jest Wendy Williams?” którego premiera miała miejsce w lutym, miała na celu zagłębienie się w życie Williams podczas jej przygotowań do nowego podcastu. Zawierał jednak nieoczekiwane sceny, takie jak picie wódki przez Williamsa w łóżku i przeżywanie ataków paniki, co wywołało krytykę ze strony fanów pod adresem Lifetime ze względu na kontrowersyjną treść.

Obecnie Sabrina Morrissey, pełniąca funkcję jej opiekunki, toczy spór prawny z nadawcą dotyczący filmu dokumentalnego.

Według dokumentów uzyskanych przez „The US Sun” zespół prawny Morrisseya określił Williamsa jako cenionego artystę, u którego niestety rozwinęła się wczesna demencja. Stan ten doprowadził do znacznego pogorszenia funkcji poznawczych i trwałego ubezwłasnowolnienia Williamsa.

W styczniu 2022 r., po zauważeniu powtarzającej się serii niepokojących incydentów mających wpływ na samopoczucie i finanse Wendy, spółka Wells Fargo wybrała niecodzienny sposób działania, niezależnie rozpoczynając proces prawny zwany „postępowaniem opiekuńczym” przed Sądem Najwyższym stanu Nowy Jork w hrabstwie Nowy Jork. Celem tej skargi było zwrócenie się do sądu o wyznaczenie neutralnej osoby trzeciej jako kuratora, który będzie zarządzał sprawami finansowymi Wendy.

Zawarta w tym zgłoszeniu prośba dotyczy ukrycia sekcji związanych ze zdrowiem Williams, powiązaniami rodzinnymi i kwestiami finansowymi, aby zapewnić zachowanie jej prywatności.

Uprzejmie zwracamy się do Sądu o uwzględnienie wniosku Obrońcy o częściową redakcję. Ma to na celu zabezpieczenie poufnych szczegółów ze Sprawy Opiekuńczej, które zostały wcześniej zapieczętowane przez sąd prowadzący.

W 2022 roku Wells Fargo przejęło kontrolę nad jej rachunkami finansowymi ze względu na obawy o jej zdolność umysłową, co doprowadziło do wyznaczenia jej prawnego opiekuna z Nowego Jorku, prawnika Morrisseya. Decyzja ta została podjęta na podstawie twierdzeń złożonych przez jej ówczesnego doradcę finansowego.

W marcu pojawiły się informacje sugerujące, że Wendy Williams otrzymała wynagrodzenie w wysokości około 100 000 dolarów za odcinek za udział w czteroczęściowym serialu dokumentalnym zatytułowanym „Where Did Wendy Williams End Up?”.

jednocześnie okazało się, że opiekun prawny Wendy wszczął pozew przeciwko właścicielowi Lifetime, A&E Television Networks, zarzucając mu „oczywiste wykorzystanie” w sposób uznany za „niesmaczny”.

W zeszłym miesiącu Sabrina, która pełni funkcję kuratora, złożyła pozew z tymczasową pieczęcią, aby zabezpieczyć wrażliwe informacje związane ze sprawą. Jednak pieczęć ta została później zniesiona, umożliwiając The Hollywood Reporter zbadanie dokumentów. W ten sposób odkryli szokujące zarzuty w tej sprawie.

Mówiąc prościej, prawni przedstawiciele opiekuna Williamsa złożyli przed sądem, że to przerażające wykorzystywać kobietę z poważnymi problemami zdrowotnymi, która ma miliony wielbicieli w społeczności afroamerykańskiej i poza nią. Nie należy tolerować takich działań.

Według THR Sabrina twierdziła w sądzie, że prowadząca talk show nie była w stanie wyrazić zgody, a producenci nie uzyskali jej zgody, jako jej wyznaczonego opiekuna prawnego, przed wyprodukowaniem treści.

W pozwie twierdzono, że producenci oszukali Williams, wierząc, że film dokumentalny będzie miał „korzystny wpływ” na jej wizerunek publiczny i pozycję.

Jako znawca stylu życia muszę wyrazić swój osobisty punkt widzenia na sprawę, która ostatnio przykuła moją uwagę. Zarówno publicystka Williamsa, jak i ja wyraziliśmy nasze obawy w związku z dokumentem Lifetime, w którym chętnie brała udział. Moim zdaniem Shawn Zanotti, przedstawiciel Williamsa, bezpośrednio obarczył winą producentów tego serialu. Powód? Cóż, wygląda na to, że legenda telewizji miała wrażenie, że bierze udział w programie skupiającym się na jej wielkim powrocie. Jednak według Zanottiego nie było to świętowaniem triumfu, ale raczej odsłonięciem „cyrku zorganizowanego na jej upadek”.

Rok 2021 był początkiem kadencji Zanottiego jako publicysty Williamsa. Niedawno podzieliła się swoimi obawami dotyczącymi produkcji filmu „Where is Wendy Williams?” – czteroczęściowy dokument emitowany obecnie na antenie Lifetime – z NBC News.

W wywiadzie dla magazynu Zanotti stwierdził: „Czułem, że [Williams] jest wykorzystywany”.

Wygląda na to, że uważała, że ​​naszą uwagę skupiliśmy na ożywieniu jej życia zawodowego. Och, jaka byłaby przerażona! Nie mogę pojąć, że uznałaby za akceptowalne postrzeganie siebie w takim świetle.

Powiedziała też PEOPLE, że poczuła się „okłamana” w tej sprawie. 

Chociaż wcześniej radziłem Wendy, aby wzięła udział w programie, Zanotti wyraża teraz swoją dezaprobatę: „Nigdy nie pozwoliłbym Wendy narażać w taki sposób swojej reputacji i marki. Jest postacią znaną. To nie jest narracja, na którą się zgodziliśmy, i czuję się wprowadzony w błąd.

Dodawanie: „Tak trudno mi nawet to oglądać. Wendy byłaby zawstydzona. 

2024-11-26 20:36