Vitalik Buterin rozwiewa główne obawy społeczności Ethereum

Jako badacz z doświadczeniem w technologii blockchain, jestem podekscytowany najnowszym artykułem Vitalika Buterina na temat nadchodzących ulepszeń Ethereum. Nacisk na decentralizację jest zgodny z moim przekonaniem o znaczeniu tej zasady dla długoterminowego sukcesu i integralności sieci Ethereum.


Vitalik Buterin podzielił się niedawno spostrzeżeniami na temat nadchodzących udoskonaleń Ethereum, podkreślając kluczowe obszary, takie jak PeerDAS, przejście na drzewa Verkle i zdecentralizowane podejście do przechowywania historii, jak zasugerowano w Propozycji ulepszeń Ethereum (EIP) 4444.

Gratulacje dla @dankrad i @peter\_szilagyi za nakłonienie mnie do chwilowego wstrzymania pracy nad EIP i napisania tweeta, którego efektem był nieoczekiwany post.

— Vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 maja 2024 r

Twórca Ethereum podczas jego rozwoju położył duży nacisk na zasadę decentralizacji, co wyróżnia ETH na tle innych projektów. Odniósł się także do obaw związanych z maksymalną wartością ekstrakcji (MEV) i osiągnął równowagę pomiędzy jej zmniejszeniem a ograniczeniem.

Zaintrygował mnie ciąg tweetów od doświadczonego programisty rdzenia Geth, Petera Szilagyi, który podniósł czerwone flagi na temat wartości ekstrakcji górnika (MEV) w ekosystemie Ethereum.

Ponieważ MEV stanowi wyzwanie, zamiast szukać rozwiązań, zdecydowaliśmy się go przyjąć i dostosować nasz protokół i infrastrukturę specjalnie do zastrzeżonych twórców środowiska Maker Execution Environment (MEV), a nie do lokalnych producentów bloków. Bardziej produktywne wydaje się opieranie się na MEV niż walka z nim, prawda?

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 16 maja 2024 r.

Buterin wskazał, że kilka z tych obaw jest rozwiązywanych dzięki ciągłym postępom w protokole, podczas gdy innym wyzwaniom można sprostać poprzez rozsądne modyfikacje istniejącego planu.

MEV

Około 2020 roku na scenie wydobywczej Ethereum pojawił się nowy problem o nazwie Miner Extractable Value (MEV), umożliwiający górnikom stosowanie skomplikowanych taktyk i czerpanie dodatkowych dochodów z transakcji DeFi. Jednakże rozwój ten stanowił zagrożenie dla uczciwości w procesie propozycji blokowej, ponieważ więksi uczestnicy zyskali nieuczciwą przewagę. Vitalik Buterin odniósł się do strategii Ethereum dotyczącej zarządzania MEV i jej wpływu na kapitał własny sieci.

Jako ekspert ds. analiz animatorów rynku wyjaśniam, że mając do czynienia z minimalną wartością ekonomiczną (MEV), należy rozważyć dwie podstawowe strategie: minimalizowanie MEV i poddawanie go kwarantannie.

Jednym ze sposobów wyrażenia tego jasnym i potocznym językiem jest: Kwarantanna MEV zapewnia, że ​​MEV (maksymalna wartość wyodrębnialna) jest brana pod uwagę podczas procesu transakcji Ethereum. Ogranicza jednak wpływ MEV, dzieląc obowiązki pomiędzy walidatorami i wyspecjalizowanymi konstruktorami. Walidatorzy mają za zadanie proponować nowe bloki dla łańcucha bloków, natomiast konstruktorzy korzystają z mechanizmu aukcyjnego w celu wybrania zawartości tych bloków.

Buterin opowiada się za połączeniem podejść, uznając, że nie można całkowicie wyeliminować przewagi rynkowej (MEV), i nadając priorytet wysiłkom mającym na celu zminimalizowanie jej negatywnego wpływu na decentralizację.

Decentralizacja

Buterin podkreślił znaczenie udostępniania węzłów Ethereum, co jest kluczowym aspektem decentralizacji blockchain. Zwrócił uwagę na drzewa EIP-4444 i Verkle jako kluczowe technologie zmniejszające wymagania sprzętowe węzłów, potencjalnie obniżając wymagania do poziomu poniżej 100 gigabajtów lub nawet blisko zera poprzez odciążenie pamięci historii.

Vitalik Buterin rozwiewa główne obawy społeczności Ethereum

Buterin odniósł się do obaw związanych z centralizacją wynikającą z przeniesienia odpowiedzialności za utrzymanie państwa i weryfikację dowodów na jeden podmiot. Zamiast tego zaproponował podejście, w którym stara historia jest przechowywana w zdecentralizowanej sieci peer-to-peer. W tej konfiguracji każdy węzeł przechowuje niewielką część danych, zapewniając niezawodność w przypadku wielu kopii i potencjalnie wykorzystując kodowanie kasujące w celu zwiększenia niezawodności.

Jako zaangażowany inwestor Ethereum mocno wierzę w potencjał rozwiązań warstwy 2 w zakresie zwiększania możliwości sieci Ethereum. Jednakże istotne jest, abyśmy nie naruszyli przy tym podstawowej skalowalności i unikalnych funkcji Ethereum. Zachowując decentralizację i bezpieczeństwo, Ethereum będzie nadal wyróżniać się na tle innych platform i pozostanie godną zaufania inwestycją.

2024-05-18 13:33