Vitalik Buterin rozwiewa główne obawy społeczności Ethereum

Jako badacz z doświadczeniem w technologii blockchain, jestem podekscytowany najnowszym artykułem Vitalika Buterina na temat nadchodzących ulepszeń Ethereum. Nacisk na decentralizację jest zgodny z moim przekonaniem o znaczeniu tej zasady dla długoterminowego sukcesu i integralności sieci Ethereum.


Vitalik Buterin podzielił się niedawno spostrzeżeniami na temat nadchodzących udoskonaleń Ethereum, podkreślając kluczowe obszary, takie jak PeerDAS, przejście na drzewa Verkle i zdecentralizowane podejście do przechowywania historii, jak zasugerowano w Propozycji ulepszeń Ethereum (EIP) 4444.

Gratulacje dla @dankrad i @peter\_szilagyi za nakłonienie mnie do chwilowego wstrzymania pracy nad EIP i napisania tweeta, którego efektem był nieoczekiwany post.

— Vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 maja 2024 r

Twórca Ethereum podczas jego rozwoju położył duży nacisk na zasadę decentralizacji, co wyróżnia ETH na tle innych projektów. Odniósł się także do obaw związanych z maksymalną wartością ekstrakcji (MEV) i osiągnął równowagę pomiędzy jej zmniejszeniem a ograniczeniem.

Zaintrygował mnie ciąg tweetów od doświadczonego programisty rdzenia Geth, Petera Szilagyi, który podniósł czerwone flagi na temat wartości ekstrakcji górnika (MEV) w ekosystemie Ethereum.

Ponieważ MEV stanowi wyzwanie, zamiast szukać rozwiązań, zdecydowaliśmy się go przyjąć i dostosować nasz protokół i infrastrukturę specjalnie do zastrzeżonych twórców środowiska Maker Execution Environment (MEV), a nie do lokalnych producentów bloków. Bardziej produktywne wydaje się opieranie się na MEV niż walka z nim, prawda?

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 16 maja 2024 r.

Buterin wskazał, że kilka z tych obaw jest rozwiązywanych dzięki ciągłym postępom w protokole, podczas gdy innym wyzwaniom można sprostać poprzez rozsądne modyfikacje istniejącego planu.

MEV

Około 2020 roku na scenie wydobywczej Ethereum pojawił się nowy problem o nazwie Miner Extractable Value (MEV), umożliwiający górnikom stosowanie skomplikowanych taktyk i czerpanie dodatkowych dochodów z transakcji DeFi. Jednakże rozwój ten stanowił zagrożenie dla uczciwości w procesie propozycji blokowej, ponieważ więksi uczestnicy zyskali nieuczciwą przewagę. Vitalik Buterin odniósł się do strategii Ethereum dotyczącej zarządzania MEV i jej wpływu na kapitał własny sieci.

Jako ekspert ds. analiz animatorów rynku wyjaśniam, że mając do czynienia z minimalną wartością ekonomiczną (MEV), należy rozważyć dwie podstawowe strategie: minimalizowanie MEV i poddawanie go kwarantannie.

Jednym ze sposobów wyrażenia tego jasnym i potocznym językiem jest: Kwarantanna MEV zapewnia, że ​​MEV (maksymalna wartość wyodrębnialna) jest brana pod uwagę podczas procesu transakcji Ethereum. Ogranicza jednak wpływ MEV, dzieląc obowiązki pomiędzy walidatorami i wyspecjalizowanymi konstruktorami. Walidatorzy mają za zadanie proponować nowe bloki dla łańcucha bloków, natomiast konstruktorzy korzystają z mechanizmu aukcyjnego w celu wybrania zawartości tych bloków.

Buterin opowiada się za połączeniem podejść, uznając, że nie można całkowicie wyeliminować przewagi rynkowej (MEV), i nadając priorytet wysiłkom mającym na celu zminimalizowanie jej negatywnego wpływu na decentralizację.

Decentralizacja

Buterin podkreślił znaczenie udostępniania węzłów Ethereum, co jest kluczowym aspektem decentralizacji blockchain. Zwrócił uwagę na drzewa EIP-4444 i Verkle jako kluczowe technologie zmniejszające wymagania sprzętowe węzłów, potencjalnie obniżając wymagania do poziomu poniżej 100 gigabajtów lub nawet blisko zera poprzez odciążenie pamięci historii.

Buterin odniósł się do obaw związanych z centralizacją wynikającą z przeniesienia odpowiedzialności za utrzymanie państwa i weryfikację dowodów na jeden podmiot. Zamiast tego zaproponował podejście, w którym stara historia jest przechowywana w zdecentralizowanej sieci peer-to-peer. W tej konfiguracji każdy węzeł przechowuje niewielką część danych, zapewniając niezawodność w przypadku wielu kopii i potencjalnie wykorzystując kodowanie kasujące w celu zwiększenia niezawodności.

Jako zaangażowany inwestor Ethereum mocno wierzę w potencjał rozwiązań warstwy 2 w zakresie zwiększania możliwości sieci Ethereum. Jednakże istotne jest, abyśmy nie naruszyli przy tym podstawowej skalowalności i unikalnych funkcji Ethereum. Zachowując decentralizację i bezpieczeństwo, Ethereum będzie nadal wyróżniać się na tle innych platform i pozostanie godną zaufania inwestycją.

2024-05-18 13:33