Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne

Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne

Jako była uczestniczka programu „Strictly Come Dancing” nie mogę powstrzymać się od głębokiego smutku z powodu doświadczeń, przez które przeszły niektóre gwiazdy podczas występu w programie. Sama tam byłam i wiem z pierwszej ręki, ile ciężkiej pracy i poświęcenia włożono w przygotowania do cotygodniowego tańca. Wydaje się jednak, że nie wszystkich zawodników traktuje się z takim samym szacunkiem i troską.

Vanessa Feltz przyznaje, że wyrobienie sobie opinii na temat niedawnych zarzutów dotyczących „Strictly Come Dancing” jest trudne bez obejrzenia materiału filmowego z prób.

62-letni gospodarz programu telewizyjnego, który wystąpił w programie u boku zawodowego tancerza Jamesa Jordana w 2013 roku, wyraził wątpliwości, czy całe zamieszanie nie wynikało jedynie z „niezamierzonej wpadki”.

Dodała jednak, że „absolutnie nikt nie powinien nikogo bić, pluć ani kopać” „w żadnych okolicznościach”.

Ponieważ Amanda Abbinson, gwiazdorska partnerka Giovanniego Pernice w programie BBC, zarzuciła mu, że dopuścił się wobec niej agresywnego zachowania, określając go jako „okrutnego i podłego”, program był owiany kontrowersjami. Jednak Pernice odpiera te oskarżenia.

Graziano Di Prima został zwolniony po tym, jak wyszły na jaw zarzuty, że podczas prób znęcał się słownie i fizycznie nad Zarą McDermott.

Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne

Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne

Graziano wyraził ubolewanie z powodu kopnięcia byłego partnera, ale wspomina ten incydent inaczej, niż opisują to inne oskarżenia.

Jako obsesyjna fanka nie mogę powstrzymać się od wyrażenia mojego rozczarowania i szoku w związku z ostatnim dramatem, jaki rozegrał się między Vanessą, a tym, co się wydarzyło. Sytuacja jest naprawdę niefortunna i z niecierpliwością czekam na wszelkie nowe informacje, które mogą wyjść na światło dzienne. Jednak pomimo wszystkich spekulacji, dopóki nie będziemy mieli okazji obejrzeć materiału, możemy się jedynie domyślać, jaka jest prawda.

1. Nie jest jasne, kto był zaangażowany, szczegóły ani rozmiar zdarzenia. Czy to możliwe, że jedna osoba przypadkowo nadepnęła na stopę innej osoby, a następnie szybko ją cofnęła?

1. „Ponieważ taniec wiąże się z ruchem ciała, logiczne jest, że jeśli ktoś ma niewłaściwą postawę, może dostosować pobliskie przedmioty. Jednakże istnieją pewne elementy zgłoszonych interakcji między Graziano i Zarą, które wydają się przekraczać akceptowalną granicę”.

Jako doświadczony specjalista ds. mediów z wieloletnim doświadczeniem nie mogę powstrzymać się od przerażenia ostatnim obrotem wydarzeń w tym pełnym skandalów programie. Zarzuty dotyczące toksycznego i okrutnego traktowania pracowników, zwłaszcza tych, których rzekomo przesłuchiwano na temat ich życia osobistego, są nie tylko niepokojące, ale także głęboko niepokojące. Sama pracowałam w tej branży i wiem z własnego doświadczenia, jak ważne jest utrzymanie zdrowego środowiska pracy, w którym ludzie czują się szanowani i doceniani. To przygnębiające, gdy takie zachowanie jest tolerowane, a nawet tolerowane, zwłaszcza gdy konsekwencje mogą być tak szkodliwe zarówno osobiście, jak i zawodowo dla osób nim dotkniętych. Najwyższy czas, aby właściwe władze podjęły zdecydowane działania, aby rozwiązać te problemy i stworzyć kulturę godności i szacunku dla wszystkich zaangażowanych osób.

Na podstawie raportu „The Observer” pracownicy zajmujący się produkcją seriali tanecznych twierdzili, że byli przesłuchiwani na temat ich relacji osobistych lub życia seksualnego.

Jedna osoba wyraziła zaniepokojenie niesprawiedliwym traktowaniem wykwalifikowanych kolegów, a inna określiła atmosferę pracy w programie osiem lat temu jako „stresującą, szkodliwą i niespokojną”.

Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne
Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne
Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne

Osoba ta podzieliła się z mediami informacją, że otrzymała niewłaściwe uwagi, w szczególności pytania dotyczące jej doświadczeń seksualnych.

Przedstawiciel BBC powiedział mediom: „Najważniejszym priorytetem jest dla nas dobro członków załogi Strictly”.

Kiedy pojawiają się problemy, szybko reagujemy, stosując ugruntowane i skuteczne metody ich rozwiązywania. Nasze procesy są kompleksowe, produktywne i przetrwały próbę czasu. Jeśli chodzi o zarzuty dotyczące toksycznego środowiska pracy, nie potwierdzamy ich.

TopMob skontaktował się z BBC w celu uzyskania komentarza.

Mówi się, że w nadchodzącym sezonie „Strictly Come Dancing” gwiazdy będą musiały regularnie poddawać się badaniom psychicznym. Decyzja ta następuje w ramach prac programu mających na celu rozwiązanie bieżących zarzutów dotyczących złego traktowania.

Mówi się, że w nadchodzącym konkursie w przyszłym roku tacy uczestnicy jak Pete Wicks z TOWIE, Nick Knowles z DIY SOS i Jamie Borthwick z mydła, odpowiednio w wieku 36, 61 i 30 lat, podczas pobytu w szpitalu regularnie odbywają sesje ze specjalistami ds. zdrowia psychicznego. doświadczenie błyszczącej kuli.

Jako 47-letni ja, będący zagorzałym fanem, nie mogę powstrzymać wzruszenia, gdy dowiedziałem się, że według plotek dołączą do niego niezwykły Chris McCausland, niewidomy komik i Ralf Little, utalentowany aktor z Death In Paradise. parkiet taneczny w nadchodzącej serii! Po prostu nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć ich ruchy!

Jako zagorzały entuzjasta nie mogę powstrzymać się od emocji związanych z nadchodzącym sezonem! W przeciwieństwie do nas, fanów, którzy z niecierpliwością czekają, aż ich ulubione gwiazdy będą mogły pochwalić się swoim strojem na parkiecie, wydaje się, że te gwiazdy zostaną poddane ocenie psychologicznej, zanim w ogóle założą te buty do tańca. The Mirror donosi, że to wszystko po to, aby zapewnić im wytrzymałość psychiczną podczas cotygodniowej harówki związanej z nauką zupełnie nowych tańców – wyzwania, które chętnie podejmę każdego dnia!

Godny zaufania informator powiedział mediom, że będzie to okazja do wyrażenia obaw i zapewnienia sobie poczucia, że ​​zostanie wysłuchany.

Oprócz śledzenia odporności celebrytów na stres związany z programem, dyrektorzy Beeba mogą to również robić.

Jako specjalista ds. public relations współpracowałem ze sporą grupą celebrytów i tancerzy i mogę powiedzieć, że niedawne zarzuty o znęcanie się nad jednym z partnerów-celebrytów, Giovannim, wywołały spore zamieszanie zarówno na parkiecie, jak i poza nim. . Konsekwencje tego odczuł nie tylko on sam, ale także jego zawodowa partnerka do tańca, której obawy wzrosły w świetle tych twierdzeń.

Minęło zaledwie kilka dni, odkąd w Strictly Come Dancing pogrążyło się większe zamieszanie, kiedy Amanda w środę postawiła zarzuty, że Giovanni próbował uniemożliwić emisję około 50 godzin potencjalnie szkodliwych materiałów po tym, jak złożyła skargę dotyczącą znęcania się w BBC.

Podczas gorącej dyskusji z Channel 4 News 50-letnia aktorka opisała program taneczny jako „trudne pole bitwy”, sugerując, że niektórzy producenci BBC byli zszokowani materiałem filmowym i zgłaszali przypadki niewłaściwego zachowania o charakterze seksualnym.

W ubiegłym roku popularna aktorka z „Sherlocka” niespodziewanie wycofała się z konkursu tańca, tłumacząc, że jest to spowodowane sprawami osobistymi. Później rozeszła się wiadomość, że poprosiła o dostęp do filmów z prób po traumatycznych doświadczeniach z przedstawieniem i partnerem tanecznym, które ostatecznie doprowadziły do ​​​​zespołu stresu pourazowego (PTSD).

Gwynnie, który stanowczo utrzymuje, że nie dopuścił się żadnych działań zastraszających ani okazujących brak szacunku, został następnie zawieszony. BBC wszczęło dochodzenie w związku z zarzutami niewłaściwego postępowania poza zasięgiem wzroku Amandy i innych znanych osobistości.

Jednak w związku z nieoczekiwanym obrotem wydarzeń w fabule Strictly aktorka twierdzi, że Giovanni próbował przeszkodzić jej prawnikom w uzyskaniu filmu jako „dowodu” w następstwie nakazu producentów dotyczącego zainstalowania kamer w studiu tańca po tym, jak Amanda wyraziła obawy związane z sytuacją .

Rozumiem, że zdumiewające 50 godzin materiałów wideo jest obecnie ukrywanych. Powiem Wam, że 50 godzin to ogromna ilość materiału filmowego i znaczna część czasu spędzonego w niezdrowym środowisku.

1. „To gdzieś istnieje. Istnieją dowody na to, co wydarzyło się w tym konkretnym pokoju i to nie ja to ukrywam. Dałem jasno do zrozumienia, że ​​inni mogą być tego świadkami, ale Giovanni wydaje się niechętny, aby ktokolwiek to oglądał, co jest dość odkrywcze, jeśli nie ma nic do ukrycia.

Przedstawiciel Giovanniego poprosił TopMob, aby nie wyciągał pochopnych wniosków przed zakończeniem śledztwa i ignorował poważne, bezpodstawne oskarżenia.

„Ja, będąc całkowicie oczarowany naszymi wspólnymi występami, znalazłem się w wyjątkowej sytuacji. Po tym, jak w pierwszym tygodniu prób wyraziłem swoje obawy producentom, odkryłem, że w naszym wspólnym studiu dyskretnie ustawiono kamery. Ich zamiarem było nagrywaj co tydzień nasze sesje treningowe, aby przeanalizować i ocenić dynamikę między Giovannim a mną”.

Giovanni twierdził, że poprosił o kamery, co zdaniem Amanda jest nieprawdą.

W pierwszym tygodniu podzieliłam się swoimi zmartwieniami z ekipą produkcyjną – wyznała aktorka, powstrzymując łzy.

Bazując na moim wieloletnim doświadczeniu w produkcji telewizyjnej, mogę śmiało powiedzieć, że Giovanni prawdopodobnie nie prosił o instalację kamer podczas naszego projektu. Wniosek ten wynika z faktu, że producenci zwrócili się do mnie ze swoim planem zainstalowania kamer w celu przeglądu i oceny materiału filmowego po tygodniu, zamiast omawiać to najpierw z Giovannim. Informowanie członków załogi o takich decyzjach jest powszechną praktyką w branży, ale sugeruje to, że Giovanni nie był zaangażowany w ten konkretny proces decyzyjny. Może to oznaczać, że może być nowy w świecie produkcji lub być może mniej doświadczony, jeśli chodzi o te kwestie. Niemniej jednak zrozumienie ról i obowiązków każdego członka zespołu ma kluczowe znaczenie dla powodzenia projektu, więc dopilnuję, aby w przyszłości wyjaśnić Giovannim wszelkie pytania i wątpliwości.

W każdy piątek, mniej więcej po pięciu tygodniach, odbierałem telefon od producenta, który w piątki wyrażał swoje przerażenie, mówiąc coś w stylu: „Właśnie obejrzeliśmy ponownie materiał, jesteśmy przerażeni i zasmuceni, proszę przyjąć nasze przeprosiny”.

„To samo usłyszałem w piątek, kiedy szliśmy do kina i robiliśmy próbę przed kamerą”.

Podczas wywiadu Guru-Murthy, który brał udział w produkcji z 2023 roku, nieustannie pytał, czy to prawda, że ​​Amanda doświadczyła upokarzającego traktowania seksualnie. Amanda z wielkim trudem potwierdziła skinieniem głowy, bliska łez.

’Tak. Mam na myśli, wiesz, jedną z wielu rzeczy” – powiedziała, wyjaśniając, że nie było to molestowanie.

Odkąd pojawiły się pierwsze oskarżenia, Giovanni konsekwentnie je odrzuca. Zapewnił, że przedstawił śledczym Beeb zbiór dowodów i nadal jest optymistą, jeśli chodzi o oczyszczenie się z zarzutów.

Jako zagorzały wielbiciel, czuję się zmuszony ponownie odnieść się do twierdzeń Amandy po dzisiejszym urzekającym wywiadzie. Oto, co udało mi się zebrać: BBC przekazała swoim przedstawicielom oskarżenia, które mogliby zweryfikować, i z niecierpliwością czekam na więcej szczegółów w tej sprawie.

1. „Niedawne twierdzenia Amandy przekazane Channel 4 w ogóle nie pokrywają się z tym, co zrobiła. Giovanni zaprzecza jakimkolwiek oskarżeniom o agresywne lub szkodliwe działania”.

Po incydencie Amanda zapewniła, że ​​nikt z BBC nie skontaktował się z nią po Strictly Come Dancing, stwierdzając: „Nie zamieniłem słów z nikim z BBC od czasu Strictly”.

„Od czasu „Strictly” nikt z BBC nie skontaktował się ze mną, ani przeze mnie, ani przez mojego prawnika.

Bazując na moim doświadczeniu jako długoletni widz i zagorzały fan programu BBC nadawanego od 2004 roku, czuję się w obowiązku podzielić się pewnymi spostrzeżeniami z osobami odpowiedzialnymi za jego produkcję. Mając zaszczyt obserwować jego ewolucję na przestrzeni lat, zauważyłem pewne zmiany, które, jeśli nie zostaną kontrolowane, mogą potencjalnie zaszkodzić reputacji i integralności tego ukochanego programu. Dlatego też proszę o zachowanie czujności i podjęcie szybkich działań w przypadku wykrycia jakichkolwiek problemów. Nie pozwól im ropieć i rosnąć; Zdusić je w zarodku, zanim zdążą się rozprzestrzenić i spowodować nieodwracalne szkody. Twoje zaangażowanie w utrzymywanie wysokiej jakości treści, które sprawiło, że ten program stał się podstawą dla milionów ludzi na całym świecie, jest niezwykle doceniane i ufam, że potrafisz stawić czoła wszelkim wyzwaniom z mądrością i finezją.

Amanda zapewniła, że ​​otrzymała wiele wiadomości z pogróżkami, niektóre od zwolenników Strictly, a inne od fanów Giovanniego, w których pytała, jak może zrujnować program taki jak Strictly.

Krótko mówiąc, podzieliła się z Channel 4 poważnym i ciągłym nękaniem, którego doświadczyła w ciągu ostatnich kilku miesięcy ze strony internetowych prześladowców, określając je jako bezlitosne i nieuniknione.

1. „Nie przewidziałam, co potem nastąpiło, ponieważ grożono mi śmiercią i gwałtem, nie tylko wobec mnie, ale także wobec mojej córki. Co więcej, istniały groźby życia mojego syna”. (Powiedziała dalej…)

Kontynuowała: „Jeśli takie uwagi wypowiada tylko kilka osób, zwykle można je zlekceważyć. Ale kiedy wiele osób mówi ci, żebyś „zabił się”, „idź umrzyj na raka” lub „twoje dzieci miałyby się lepiej” bez ciebie jako matki, znacznie trudniej jest to zignorować”.

Amanda podzieliła się innymi niepokojącymi wiadomościami, które rzekomo otrzymała. Niektóre z tych wiadomości zawierały groźby, takie jak „Chciałbym, żeby twoja córka została zgwałcona”, „Chciałbym, żeby twój syn został dźgnięty nożem” lub „Nie zasługujesz na żadne dobre rzeczy”. Inne wiadomości zawierały obelgi, takie jak „jesteś płatkiem śniegu”, „jesteś głupi” i „jesteś idiotą”.

Szokujący wywiad pojawia się, gdy flagowy program BBC One budzi ciągłe kontrowersje, w wyniku których Giovanni i jego profesjonalny partner Graziano odchodzą.

Giovanni został oskarżony o znęcanie się przez Amandę i dwóch innych, anonimowych zawodników.

Jako osoba, która spędziła dziesięciolecia pracując w branży rozrywkowej, widziałam wiele kontrowersji i skandali. Jednak niedawna wiadomość o wyrzuceniu Graziano z serialu z powodu zarzutów o znęcanie się fizyczne nad gwiazdą reality show Zarą podczas zeszłorocznych prób jest szczególnie niepokojąca. To przygnębiające widzieć, jak ktoś posiadający władzę wykorzystuje ją do tak szkodliwych i brutalnych zachowań. Wierzę, że każdy zasługuje na to, aby czuć się bezpiecznie i szanowany, zwłaszcza w swoim miejscu pracy. Przemysł rozrywkowy powinien pociągać swoich członków do odpowiedzialności za swoje działania i ważne jest, aby przeciwstawiać się przemocy i wszelkiego rodzaju nadużyciom. Nadszedł czas na kulturową zmianę w kierunku branży bardziej etycznej i pełnej szacunku.

Na początku tygodnia do listy gwiazd dzielących się swoimi doświadczeniami z programu dołączył paraolimpijczyk Will Bayley.

36-letni tancerz wyraził obawy o swoje dobro po incydencie, który miał miejsce podczas występu z Janette Manrarą w 2019 r., podczas którego poproszono go o powtórzenie ryzykownego ruchu, który zakończył się poważnymi i trwałymi obrażeniami. Poddał w wątpliwość obowiązek przedstawienia w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa wykonawcom.

1. „Stwierdził, że jeśli BBC uda się pozyskać osoby niepełnosprawne, ważne jest, aby nie tylko zapewniły im możliwości, ale także zapewniły im bezpieczeństwo”. (Ta wersja zachowuje oryginalne znaczenie i jest napisana w bardziej konwersacyjnym stylu.)

„Nie wspomniałem o tym po raz pierwszy; właściwie mówiłem o tym już wiele razy. Wydaje się jednak, że moja historia zyskała uwagę dopiero, gdy pojawiły się inne”.

Z mojego osobistego doświadczenia wynika, że ​​poważny uraz taki jak mój pozostawia niezatarty ślad w życiu człowieka. Pogodziłem się z tym, że kontuzja kolana zostanie ze mną na zawsze. Nie jest to coś, z czym mogę po prostu „przeboleć”. Zamiast tego muszę nauczyć się sobie z nim radzić i codziennie dostosowywać się do jego wyzwań.

1. Podczas wywiadu dla Channel 4 Amanda uwzględniła żądania Willa, opowiadając się za stworzeniem atmosfery zachęcającej celebrytów do swobodnego wyrażania swoich zmartwień bez groźby ostrej reakcji.

„Słyszałem, że BBC ma dobrze ugruntowane procedury postępowania z kontuzjami. Zapewniają one zawodnikom szybkie leczenie i wszelkie wymagane wsparcie”.

„Wspomniała, że ​​zapewnienie platformy do przekazywania informacji zwrotnych jest niezbędne, zwłaszcza gdy ktoś czuje się źle traktowany lub zastraszany”.

1. Jeśli dane miejsce wydaje Ci się szkodliwe lub ryzykowne, koniecznie zbierz się na odwagę i zabierz głos. Powinniśmy dążyć do stworzenia atmosfery, w której takie rozmowy będą mogły odbywać się swobodnie.

1. „Zauważyłam, że kiedy kobiety wypowiadają się na temat trudnych okoliczności, często spotykają się z nękaniem w Internecie, groźbami przemocy (w tym gwałtem i śmiercią) oraz walczą o to, aby zostały wysłuchane i szanowane”.

1. Chociaż Amanda nie podała konkretnych przykładów zachowania Giovanniego podczas prób, określiła go jako agresywnego, okrutnego i niemiłego.

W trakcie wywiadu dodała, że ​​niektórzy z poprzednich partnerów Giovanniego skontaktowali się z nią, gdy okazało się, że łączą siły przez telefon.

Aktorka powiedziała, że ​​otrzymywała wiadomości o treści: „Bardzo mi przykro, to będzie dość trudne”.

Giovanni konsekwentnie przeciwstawia się tym twierdzeniom i upiera się, że nie stosował żadnych gróźb ani obelg.

1. Przedstawiciel tancerki oświadczył, że przekazał śledczym zbiór dowodów i ma całkowitą pewność, że zostanie wykazana jego niewinność.

Odpowiadając jednak tym, którzy kwestionowali rzekome przeżycia Amandy, aktorka powiedziała w swoim najnowszym wywiadzie: „To, co wydarzyło się w tym pokoju, wydarzyło się, ponieważ przydarzyło się mnie.

Nie mam skłonności do przesady i dramatyzmu. Nie wyolbrzymiam rzeczy nieproporcjonalnie. To, co wydarzyło się w tym pokoju, było niewłaściwe i przyznaję to.

„Złożyłem skargę i nie potraktowano mnie poważnie”.

Wspomniała, że ​​oprócz kilku innych skargi złożyły trzy inne kobiety.

1. Stwórzmy atmosferę, w której poszczególne osoby, niezależnie od płci, mogą czuć się upoważnione do wyrażania dyskomfortu i sugerowania rozwiązań. Jeśli ktoś powie: „Uważam tę sytuację za niezręczną i potrzebne są zmiany”, powinniśmy podjąć odpowiednie działania. To jest esencja.

Jako zagorzała fanka czuję się głęboko zobowiązana do wspierania każdej kobiety, która zostaje uciszona. Zobowiązuję się stać u jej boku, wykorzystywać mój głos, aby wzmacniać jej głos i występować w jej imieniu.

1) Podczas całego wywiadu Amanda wielokrotnie podkreślała, że ​​nie chce mieć negatywnego wpływu na program i podziwiała tych, którzy mieli pozytywne rzeczy do powiedzenia na temat swojego czasu spędzonego w nim. (Ta wersja zachowuje oryginalne znaczenie, ale używa prostszego, bardziej konwersacyjnego języka.)

Wyraziła swoje głębokie przywiązanie do Strictly i żałowała, że ​​nie miała okazji uczestniczyć w programie i cieszyć się z tego oszałamiającego doświadczenia. Ogarnęła ją zazdrość, gdy podziwiała tych, którzy to zrobili, i nie mogła powstrzymać uczucia smutku z powodu opuszczenia tej wyjątkowej podróży.

Wywiad dla Channel 4 miał miejsce w czasie, gdy według doniesień przywódcy BBC byli wściekli w związku ze śledztwem w sprawie Strictly, które rozpoczęło się pierwszą skargą Amandy.

1. „Według informatora BBC Amanda wydaje się zdeterminowana, aby cień wisiał nad Strictly Come Dancing”.

„Wygląda na to, że bardzo nie lubi tego programu. Otwarcie wyraziła swoje niezadowolenie, ale po co zakłócać radość innych?”

Z mojego doświadczenia jako doświadczonej dziennikarki śledczej wynika, że ​​może nie być wystarczających konkretnych dowodów na poparcie jej pierwotnej skargi na Giovanniego. Nie oznacza to jednak końca historii, ponieważ obecnie zwraca się do innych osób, które mogą mieć więcej informacji lub potwierdzające dowody. Sytuacja nasiliła się i przykuła uwagę prasy, co doprowadziło do długotrwałego i intensywnego sporu publicznego, który nie wykazuje oznak szybkiego rozwiązania.

Trzeciego dnia Taylora Tim Davies, szef BBC, wyraził zaniepokojenie: „Głęboko żałuję, jeśli czyjeś doświadczenia ze Strictly nie były całkowicie przyjemne”.

1. „Wydaje się, że jest to coś wartego rozważenia i przepraszam za wszelkie niedogodności. Jeśli ktoś poczuje się niekomfortowo lub będzie chciał omówić swoje spotkanie, wiedz, że jesteśmy otwarci na wysłuchanie jego opinii i zapewniamy, że zajmiemy się jego obawami z najwyższą powagą .”

Pan Davie stwierdził: „Oczywiście, oprócz radości i podekscytowania, będzie pewien poziom rywalizacji, poświęcenia i ambicji osiągnięcia doskonałości. To istotny aspekt, który składa się na istotę tego programu”.

Chociaż istnieją granice, których nie wolno przekraczać, posiadamy politykę zerowej tolerancji dla wszelkich form niedopuszczalnego postępowania.

1. „Amanda wyraziła satysfakcję, gdy dowiedziała się, że pan Davie przeprosił celebrytów, zauważyła jednak, że od czasu, gdy złożyła skargę, nie skontaktował się z nim żaden producent”.

Po rozmowie z Channel 4 podzieliła się, że otrzymała liczne wiadomości od niektórych producentów, w których wyrażali troskę o jej dobro.

Po tym, jak wybuchły kontrowersje i ludzie zaczęli ostro krytykować w związku z pojawiającymi się groźbami, które były omawiane w mediach, rozpowszechniając fałszywe informacje – od tego czasu nie otrzymałem żadnego kontaktu.

Zapytana, czy zapewniono jakąś opiekę pooperacyjną, odpowiedziała: „Nie, myślę, że byłoby miło”.

Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne
Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne
Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne
Vanessa Feltz przyznaje, że trudno ocenić roszczenia „Strictly” bez obejrzenia materiału z prób, ale twierdzi, że „bicie i plucie” jest niedopuszczalne

W nawiązaniu do niedawnego wywiadu Amandy przedstawiciel BBC stwierdził, że każda osoba, która złożyła skargę, ma prawo do prywatności i należytego procesu. W związku z tym niewłaściwe byłoby zamieszczanie przez nas dodatkowych komentarzy na temat konkretnych osób.

Wspomnialiśmy już wcześniej, ale jeszcze raz podkreślmy, że wskazane jest unikanie spekulacji. Mówiąc szerzej, zarówno BBC, jak i BBC Studios przywiązują dużą wagę do tego, aby z najwyższą powagą wypełniać swój obowiązek staranności.

Co roku regularnie aktualizujemy procedury Strictly Come Dancing, regularnie oceniając ich skuteczność. W zeszłym tygodniu ujawniliśmy nowe rozwiązania mające na celu jeszcze większą poprawę dobrostanu i systemów wsparcia programu.

1. „Ponadto BBC stwierdziło, że bardzo wysoko ceni bezpieczeństwo i dobre samopoczucie. W zeszłym tygodniu ujawniono więcej środków mających na celu poprawę opieki i ochrony zapewnianej w ramach programu”.

2024-07-30 19:17