Jako analityk z doświadczeniem w technologii blockchain i prawie papierów wartościowych uważam, że odpowiedź Uniswap na ogłoszenie Wells SEC jest odważna i strategiczna. Zdecentralizowany gigant giełdowy stanowczo sprzeciwia się temu, co postrzega jako przekroczenie uprawnień SEC, oskarżając agencję o próbę rozszerzenia swojej jurysdykcji poza jej mandat.
Uniswap, wiodąca zdecentralizowana giełda, przedstawiła swoją reakcję na zawiadomienie Wells wydane przez SEC (amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd).
Uniswap twierdzi, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dąży do rozszerzenia swoich uprawnień, aby objąć wszystkie aktywa cyfrowe, pełniąc rolę globalnego regulatora Internetu, według dyrektora generalnego Uniswap, Haydena Adamsa.
„Adams skrytykował zbyt ostrożne stanowisko SEC wobec kryptowalut, argumentując, że nie zapewniła ona ochrony konsumentom, a zamiast tego wyrządziła znaczne szkody osobom fizycznym, przedsiębiorstwom i całej amerykańskiej gospodarce. Zamiast tego powinniśmy raczej wspierać postęp w technologii internetowej niż utrudniając ich postęp.”
Uniswap przekonuje, że zgodnie z obowiązującymi przepisami nie musi rejestrować się jako broker. Oczekuje się, że władza SEC w kwestiach związanych z technologią stanie się bardziej ograniczona w wyniku decyzji o zakwestionowaniu tej konkretnej kwestii w sądzie.
Pozwany podnosi, że transakcje, o których mowa w protokole, nie stanowią transakcji papierami wartościowymi, co porównuje Uniswap i Coinbase Wallet. W marcu sędzia Katherine Failla zdecydowała, że ta ostatnia nie działała w charakterze pośrednika.
Uniswap utrzymuje, że nie zachęca aktywnie użytkowników do zawierania transakcji na swojej platformie poprzez swoje publiczne oświadczenia. Ponadto wyjaśniają, że nie oferują porad inwestycyjnych użytkownikom korzystającym z protokołu lub interfejsu.
Uniswap nie pełni funkcji depozytariusza ani nie angażuje się w procesy rozliczeniowe, wbrew propozycji SEC dotyczącej pełnienia przez jego inteligentne kontrakty funkcji depozytariuszy papierów wartościowych.
W toczącym się sporze prawnym Uniswap stwierdził, że dystrybucja tokenów UNI nie spełnia kryteriów testu Howeya, co oznacza, że nie należy jej klasyfikować jako oferty papierów wartościowych.
Zgodnie z deklaracją Adamsa, Uniswap jest gotowy na podjęcie batalii prawnej z SEC w następstwie kwietniowego pozwu organu regulacyjnego przeciwko zdecentralizowanej giełdzie, o czym wspomina U.Today.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- GRT PROGNOZA. GRT kryptowaluta
- PRE PROGNOZA. PRE kryptowaluta
2024-05-21 22:52