Jako osoba, która spędziła niezliczone godziny w świecie kina, muszę przyznać, że niedawny obrót wydarzeń wokół kontynuacji Jokera wprawia mnie w pewne zakłopotanie. Oryginał był arcydziełem, szorstką i wciągającą opowieścią, która wstrząsnęła przemysłem filmowym. Wydaje się jednak, że ten muzyczny spin-off całkowicie chybił celu.
Folie À Deux” z udziałem Lady Gagi i Joaquina Phoenixa może nie było sukcesem finansowym, ale tytuł idealnie do tego pasuje, ponieważ oddaje enigmatyczną, a zarazem kapryśną atmosferę filmu.
Folie À Deux w dosłownym tłumaczeniu oznacza szaleństwo dla dwojga.
Wyrażenie to można przeformułować następująco: Odnosi się do wspólnego występowania podobnych urojeniowych przekonań wśród osób blisko ze sobą powiązanych. (Według Merriama-Webstera)
Choć tytuł jest dość dowcipny, treść filmu może sprawić, że niektórzy widzowie będą raczej zaskoczeni niż rozbawieni.
Najnowszy film o superbohaterach otrzymał najsłabszy wynik w historii CinemaScore za adaptację komiksu, notując znaczne problemy w momencie debiutu kasowego.
W piątek 4 października w kinach pojawił się psychologicznie intensywny thriller muzyczny, który według The Hollywood Reporter zarobił w kraju zaledwie 20 milionów dolarów, a niektórzy krytycy określili go jako „ponury” i „rozczarowujący”.
W sequelu Joaquin ponownie wcielił się w Jokera, a rola ta przyniosła mu Oscara w filmie z 2019 roku. W międzyczasie Gaga wcieliła się w postać Harleen Lee Quinzel, znanej jako Harley Quinn.
Zamiast mówić „Jednak Joker: Folie À Deux otrzymał ocenę D w serwisie CinemaScore – najniższą ocenę dla filmu komiksowego w momencie pisania tego tekstu”, można to sformułować w następujący sposób: „W chwili pisania tego tekstu Joker: Folie À Deux otrzymał najniższą ocenę CinemaScore, D.” Ta wersja zachowuje oryginalne znaczenie, zapewniając jednocześnie bardziej naturalną i łatwiejszą do odczytania strukturę zdań.
Pomimo słabych wyników kinowych na początku tego roku i zebrania negatywnej krytyki, Madame Web nadal udaje się uzyskać ocenę C+.
Obecnie film w serwisie Rotten Tomatoes cieszy się aprobatą publiczności 31 na 100, a krytycy przyznali mu 33 na 100 punktów.
Według The Hollywood Reporter przewiduje się, że nadchodzący film zarobi w kasie w USA poniżej 50 milionów dolarów przez cały weekend otwarcia.
Początkowo przewidywano, że film zarobi około 70 milionów dolarów. Jednak od tego czasu liczba ta znacznie spadła.
W swojej pierwszej premierze kinowej Joker (2019) zarobił imponujące 96,2 miliona dolarów, a ostatecznie zgromadził około 1 miliarda dolarów w światowych kasach.
Początkowo film, nadzorowany przez reżysera Todda Phillipsa, miał budżet produkcyjny wahający się od 55 do 70 milionów dolarów. Natomiast budżet kolejnego filmu pt. „Folie À Deux” wzrósł do około 200 milionów dolarów.
Film z 2019 roku został wysoko oceniony zarówno przez krytyków, jak i widzów, zdobywając entuzjastyczne recenzje, a nawet zdobywając Złotego Lwa na 76. Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Wenecji.
Joaquin zdobył Oscara dla najlepszego aktora pierwszoplanowego za rolę Jokera (Arthur Fleck), a film otrzymał także kolejną Nagrodę Akademii za wyjątkową oryginalną ścieżkę dźwiękową.
Kontynuacja została także pokazana we wrześniu podczas Międzynarodowego Festiwalu Filmowego w Wenecji i otrzymała 12-minutową owację na stojąco.
Odkąd film wszedł do kin w piątek, widzowie polubili X i wyrażali swoje opinie na temat kontynuacji zawierającej elementy muzyczne.
1 fan napisał: „Joaquin Phoenix nie powinien był tego otrzymać. Co stało się z oryginalnym scenariuszem?” Drugi fan skomentował: „Czy to takie straszne?”, czemu towarzyszyła emoji płaczącej twarzy.
Co ciekawe, myślę, że adaptacja muzyczna, jeśli została umiejętnie wykonana, mogłaby całkiem pasować. Skutecznie zilustrowałoby to Flecka jako niegodnego zaufania narratora.
„Ale z kilkoma oryginalnymi piosenkami, które sprawiają, że wszystko jest niejasne, a nie tylko covery. Kiedy też usłyszałem o zakończeniu, prychnąłem ks.
Użytkownik mediów społecznościowych napisał: „Przestańcie robić sequele jako musicale, jeśli oryginał nie był musicalem”.
Możliwe, że film nakręcony przez Phillipsa trwał zaledwie godzinę, więc dodał kilka przypadkowych sekwencji muzycznych, aby wydłużyć czas trwania.
Zagłębmy się w upadek Jokera, to dość intrygujące” – zasugerował ktoś, któremu towarzyszyło zdjęcie małpy wyglądającej przez okno.
Jako oddany wielbiciel nie mogłem powstrzymać się od podzielenia się przemyśleniami na temat najnowszej wersji Jokera 2. Jeden z widzów bez ogródek oświadczył: „Film był okropny; musiałem wyjść z kina w połowie oglądania”. Z drugiej strony inny entuzjasta napisał: „Po latach debat…*Wydanie Jokera 2* Krytycy i publiczność w końcu się zgadzają.
Jedna osoba skomentowała, że obecne oceny Rotten Tomatoes są znacznie niższe niż przewidywano, stwierdzając, że wielu widzów uważa to za najgorszą kontynuację w historii.
Fan wyjaśnił: „Tak, ten film był zły”. było pretensjonalne i nudne. ma estetykę filmu artystycznego bez treści.
Nie tylko był to brak szacunku dla intelektu widzów, ale także muzyka upadła. To nigdy nie powinno być dopuszczone do wyświetlania w kinach.
Jeden z nich powiedział: „Publiczność, która pokochała pierwszy film, to nie ta sama publiczność, która biegała na musicale. To był gigantyczny błąd już od pierwszego kroku”.
W wywiadzie dla The Hollywood Reporter Phillips podzielił się swoimi przemyśleniami na temat możliwości stworzenia trzeciego filmu o Jokerze lub filmu skupiającego się na postaci Gagi.
Jak dla mnie ten film nie idzie w zamierzonym kierunku. Mam poczucie, że moje połączenie z DC Universe ogranicza się do tych dwóch konkretnych filmów.
- USD PLN PROGNOZA
- EUR PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- Kristin Cavallari sugeruje, że dzięki byłemu Jayowi Cutlerowi uzyskała większą opiekę nad trójką dzieci: „To się zmieniło”
2024-10-06 15:08