Twórca Cardano wypowiada się na temat umowy integracyjnej USDC o wartości 3 milionów dolarów

przez

Jako analityk społeczności Cardano zauważyłem, że integracja monet typu stablecoin, takich jak USDC i USDT, jest tematem ciągłej debaty. Chociaż te monety typu stablecoin wywarły znaczący wpływ na inne sieci blockchain, Cardano nie nawiązało jeszcze z nimi znaczącego partnerstwa.

Jako badacz zagłębiający się w tematykę ADA zauważyłem, że brak USDC by Circle i USDT by Tether w naszym ekosystemie blockchain wzbudził obawy wśród entuzjastów co do jego potencjału i atrakcyjności dla inwestorów. Ta powracająca obawa została ponownie wzbudzona dzięki postowi Mateusza Czeladki, współpracownika Cardano, który ożywił trwającą debatę na ten temat.

Czeladka wyraził swoje zaniepokojenie niechęcią Fundacji Cardano do współpracy ze znanymi twórcami stablecoinów. Podkreślił, że kierownictwo, w szczególności Charles Hoskinson, nie poświęciło tym możliwościom wystarczającej uwagi, mimo że społeczność wyraźnie wyraziła chęć takiej współpracy.

USDC do ADA: nie powiodło się

Zamiast bezpośrednio odnieść się do zarzutów, Hoskinson przedstawił kontrastujący punkt widzenia. Ujawnił, że Fundacja Cardano otrzymała możliwość włączenia USDC już w 2021 r., ale za jedyne 3 miliony dolarów – w czasie, gdy aktywa Circle szacowano na prawie 2 miliardy dolarów.

Jak wynika z oświadczeń Hoskinsona, Fundacja odrzuciła wówczas ofertę. Od tego czasu niektórzy członkowie społeczności bagatelizują tę akcję. Jednak Hoskinson okazał rozczarowanie tym, co postrzegał jako próbę napisania historii na nowo, wskazując palcami na innych za to, co uważał za straconą szansę.

Firma, o której mowa, mogła kupić aktywo zwane „circle back” za 3 miliony dolarów w 2021 r., kiedy to jej łączne aktywa wyniosły prawie 2 miliardy dolarów. Jednak zdecydowali się nie brać udziału, jak stwierdził jeden z ich pracowników. Zamiast tego później zmanipulowali narrację, aby zwolnić się z wszelkiej odpowiedzialności związanej z tą decyzją.

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 12 stycznia 2025 r.

Z drugiej strony, zdaniem Czeladki, niechęć fundacji do działań i wewnętrzne walki o władzę są istotnymi czynnikami ograniczającymi potencjał wzrostu Cardano, szczególnie w porównaniu z innymi platformami blockchain, które przyjęły USDC i USDT.

Osoba przekazująca informacje zasygnalizowała, ich zdaniem, brak determinacji politycznej i wyraziła dezaprobatę dla podziału budżetu Fundacji, sugerując, że możliwe byłoby zawarcie znaczących porozumień, gdyby kierownictwo było gotowe przeznaczyć odpowiednie środki.

2025-01-12 18:27