Ton’s Golden Visa Dream rozpada się: Władze ZEA mówią NOPE!

Władze ZEA odmawiają jakiegokolwiek związku między toncoinami a programem Golden Visa.
CZ Binance i eksperci wzbudzili wątpliwości co do niezwykle niskich wymagań inwestycyjnych wizowych.

🚨 Breaking News: toncoin [ton] niedawno doświadczył jazdy kolejką górską, wznoszącym się o ponad 12% 8 lipca, tylko po to, aby gwałtownie spadać o 6%. Powód? Domniemana nowa ścieżka pobytu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, która okazała się mirażem.

Otwarta sieć twierdziła, że osoby mogłyby uzyskać 10-letnią ZEA Golden Visa, przez trzy lata, obciążając toncoin 100 000 USD, wraz z 35 000 USD opłaty za przetwarzanie. 😲

To ogłoszenie początkowo wywołało wysokie wolumeny handlowe i entuzjazm inwestorów. 🎉

Jednak emocje było krótkotrwałe, ponieważ cena Toncoina wkrótce została przeniesiona o 6%. 📉

ZEA odrzuca roszczenia Ton Golden Visa

Wycofanie nastąpiło po szybkim wyjaśnieniu władz ZEA, które odrzuciły roszczenia Staking-for-Visę, powodując tempo tokena. 🚧

Kluczowe organy ZEA, w tym Federalny Urząd ds. Tożsamości, Obywatelstwa, Celne i Port (ICP), Papiery Papierów Papierów Papierów Papierów i towarów (SCA) oraz organ regulacyjny ds. Zasobów wirtualnych Dubai (VARA) – mocno odmówiły żadnych ustaleń łączących tony z toncoinami z programem Złotego VISA w kraju. 🙅‍♂️

W oficjalnym oświadczeniu ICP wyjaśniło, że złote wizy są przyznawane w ramach dobrze zdefiniowanych i sankcjonowanych przez rząd kategorii, z których żaden nie obejmuje inwestorów kryptowalut.

Kwalifikujący się odbiorcy, zgodnie z obecnymi wytycznymi, są zazwyczaj inwestorzy nieruchomości, przedsiębiorcy, wyjątkowe talenty, naukowcy, wybitni studenci, przywódcy humanitarni i pracownicy pierwszej linii. 🏘️👩‍🔬🎓

To wyjaśnienie skutecznie obalało pogląd, że stawianie aktywów cyfrowych, takich jak Toncoin, może być bramą do rezydencji ZEA.

Założyciel Binance zakwestionował również jego legitymację

Dodając do sceptycyzmu, założyciel Binance Changpeng Zhao (CZ) również publicznie kwestionował wiarygodność oferty Golden Visa w otwartej sieci. 🤔

Podkreślając niespójności, CZ zauważył, że standardowe aplikacje ZEA Złote Visa zwykle kosztują około 1000 USD, gdy są przetwarzane przez upoważnionych agentów, znacznie mniej niż 35 000 USD opłaty za przetwarzanie powiązaną z toną. 💸

Zgodnie z jego źródłami działalność w Zjednoczonych Emiratach Arabskich podlegała nadzór regulacyjnym, a każda taka inicjatywa wymagałaby odpowiedniego licencjonowania od organów takich jak Vara, SCA lub ADGM.

CZ dodał,

„Nie ma oficjalnych stron internetowych rządowych z toną stawki dla aktualizacji Golden Visa. Ten program byłby niesamowity, gdyby był prawdą”.

Zgodnie z oczekiwaniami, obawy CZ podkreśliły potrzebę jasnych, zweryfikowanych informacji przed promowaniem programów użyteczności tokenowych o wysokich stawkach.

Co więcej?

Innym powodem sceptycyzmu otaczającego ofertę rezydencji Ton była rażąca różnica w wymaganiach inwestycyjnych w porównaniu z tradycyjnymi ZEA Golden Visa.

Zwykle kandydaci muszą zainwestować co najmniej 540 000 USD w aktywa niepłynne, takie jak nieruchomości lub długoterminowe przedsięwzięcia biznesowe.

W przeciwieństwie do tego Ton zaoferował tę samą 10-letnią rezydencję w zamian za jedyne 100 000 $ tokenów, niezwykle niski próg, który gwałtownie odbiegł od ustalonych norm.

Ta wyraźna różnica wywołała czerwone flagi wśród obserwatorów, którzy zakwestionowali legitymację programu i podkreśliła pilną potrzebę przejrzystości regulacyjnej w inicjatywach opartych na kryptowalut.

Zauważając o tym, powiedział Bobby Ong, współzałożyciel Coingecko,

„Wpis jest o 5 razy niższy niż równoważna inwestycja nieruchomości / FD i na pewno zwróci uwagę wielorybów, aby spojrzeć na tonę i uznać to za opcję”.

W czasie prasy Ton handlował o 2,23% spadku po nieco stabilizowaniu po tych wiadomościach, wynosząc 2,81 USD za coinmarketcap.

2025-07-07 11:53