Jako oddany zwolennik prawdziwych spraw kryminalnych na przestrzeni lat widziałem wiele zwrotów akcji, ale żadna nie zachwyciła mnie bardziej niż sprawa JonBenéta Ramseya. Najnowsze osiągnięcie, czyli twierdzenie Johna Ramseya, że DNA narzędzia zbrodni nigdy nie zostało zbadane, jest zarówno szokujące, jak i rozdzierające serce. Minęło 27 lat od tego pamiętnego dnia w Kolorado, a wciąż nie mamy odpowiedzi na pytanie, co stało się z tą niewinną małą dziewczynką.
27 lat po niefortunnej śmierci ich córki ojciec JonBenéta Ramseya, John Ramsey, nieustannie szuka odpowiedzi.
W niedawno wyemitowanym programie telewizyjnym John twierdzi, że policja nie przeprowadziła badań DNA broni użytej do morderstwa jego 6-letniej córki, które miało miejsce w ich rezydencji w Kolorado.
Ramsey wyraża swoje zdziwienie gospodarzem Any Garcii podczas zapowiedzi odcinka True Crime News z 9 września: „Nie mogę zrozumieć, dlaczego nie zbadali tego od początku” – mówi. „O ile mi wiadomo, nie zostało to jeszcze przetestowane. Jeśli przeprowadzają testy i ukrywają to przede mną, to w porządku, ale nie mam powodu tak sądzić.
TopMob News skontaktowało się z Departamentem Policji w Boulder w sprawie twierdzeń Johna, jednakże ponieważ dochodzenie w sprawie JonBenéta jest nadal aktywne, nie jest w stanie udzielić szczegółowych odpowiedzi na temat działań, które zostały lub nie zostały podjęte.
W grudniu 1996 roku, zaledwie dzień po Bożym Narodzeniu, odkryłam rozdzierającą serce sytuację JonBenét Ramsey, mojej młodszej siostry, w naszym domu rodzinnym. Doznała okropnego aktu napaści na tle seksualnym, brutalnego pobicia i uduszenia garotą. Do tego przerażającego odkrycia doszło prawie osiem godzin po tym, jak moja matka Patsy, która zmarła w 2006 roku, pilnie skontaktowała się z policją, twierdząc, że JonBenét został uprowadzony.
Głośny incydent, który wzbudził wówczas szerokie zainteresowanie, pozostaje powszechnie pamiętany i stał się powodem licznych dochodzeń telewizyjnych mających na celu odkrycie okoliczności śmierci JonBenéta.
Rzeczywiście, w 2016 roku brat JonBenéta, Burke Ramsey, postanowił zabrać głos w tej sprawie, rozmawiając z doktorem Philem McGrawem. Ta dyskusja miała miejsce, zanim stacja CBS wyemitowała dwuczęściowy program specjalny zatytułowany „Sprawa: JonBenét Ramsey”, który sugerował, że mógł być odpowiedzialny za śmierć swojej siostry, gdy miał zaledwie 10 lat.
W odpowiedzi na program CBS Burke zdecydował się podjąć kroki prawne, wnosząc pozew o zniesławienie na kwotę 150 milionów dolarów przeciwko zaangażowanemu ekspertowi, dr Wernerowi Spitzowi. Określił doktora Spitza jako osobę pragnącą rozgłosu, twierdząc, że po raz kolejny włączył się w głośną sprawę tylko po to, by wysunąć bezpodstawne, fałszywe i sensacyjne zarzuty i oskarżenia.
W grudniu 2016 r. TopMob News donosi, że Spitz zwrócił się do sądu o definitywne oddalenie jego pozwu, potwierdzając przysługujące mu na mocy konstytucji prawo do formułowania teorii i dzielenia się swoimi poglądami w sprawie w oparciu o wówczas dostępne dokumenty.
Z dokumentów przedstawionych przez zespół prawny Spitz wynika, że Pierwsza Poprawka zabezpiecza takie przemówienie dotyczące bardzo istotnej kwestii publicznej, podobnie jak wiele osób przedstawia odmienne i sprzeczne pomysły i wyjaśnienia dotyczące przedmiotowych wydarzeń.
W 2019 roku kontrowersyjna sprawa, w którą byliśmy zaangażowani, została rozwiązana polubownie. Wkrótce po zawarciu ugody ja, jako ich wieloletni obrońca prawny, wyraziłem nadzieję, że będzie to ostatnia sprawa o zniesławienie, jaką będę prowadzić w imieniu tak szanowanej rodziny, za pośrednictwem tweeta, stwierdzając: „Po spędzeniu dwóch dekad na prowadzeniu spraw o zniesławienie dla nich, mam nadzieję, że to mój ostatni.
Chociaż sprawa pozostaje nierozwiązana, urzędnicy z Boulder konsekwentnie podkreślają, że nieustająco dążą do sprawiedliwości dla JonBeneta. W oświadczeniu wydanym przed 25. rocznicą jej śmierci w 2021 r. Departament Policji w Boulder oświadczył, że zaktualizował ponad 750 próbek przy użyciu zaawansowanej technologii DNA, mając nadzieję, że ostatecznie uda się znaleźć dopasowanie i zamknąć sprawę.
W miarę upływu czasu bez odpowiedzi osoby badające to niefortunne wydarzenie często zastanawiają się, czy w końcu uda się znaleźć rozwiązanie.
Dziennikarka Elizabeth Vargas, która była gospodarzem specjalnego programu A&E „Hunting JonBenét’s Killer: The Untold Story” stwierdziła wcześniej w TopMob News, że jest wysoce prawdopodobne, że tajemnica tego, co się wydarzyło, nigdy nie zostanie rozwiązana. Osobiście uważa, że nie mogła tego zrobić tylko jedna osoba; zamiast tego uważa, że w sprawę zaangażowane są co najmniej dwie osoby, co sugeruje, że są dwie lub więcej osób, które wiedzą, co się wydarzyło.
Zauważyła: „Zdumiewa mnie, że tym osobom udało się zachować taką tajemnicę, ponieważ wydaje się mało prawdopodobne, aby nie zwierzyły się innym w ciągu swojego życia. Utrzymanie takiej tajemnicy jest wyzwaniem, a mimo to wydaje się, że nikt jej nie ujawnił. To przypomina mi nierozwiązane sprawy, które ostatecznie rozwiązano wiele lat później. Uważam, że to może być jeden z takich przypadków.
Watch
TopMob News
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- PRIME PROGNOZA. PRIME kryptowaluta
2024-09-09 22:47