Społeczność XRP powinna być agnostykiem w stosunku do Ripple, uważa weteran SEC

przez

Jako doświadczony analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej i bacznie obserwujący zmiany regulacyjne, jestem ostrożnym optymistą, jeśli chodzi o niedawne orzeczenie w sprawie Ripple. Chociaż decyzja sędziego Torresa o sklasyfikowaniu wtórnej sprzedaży XRP jako niebędącej papierami wartościowymi jest z pewnością krokiem we właściwym kierunku, pozostaję sceptyczny co do kolejnego posunięcia SEC.

W miarę jak amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zbliża się do wydania decyzji z 7 października w sprawie odwołania od niedawnego orzeczenia w sprawie XRP, posiadacze XRP z niecierpliwością oczekują kolejnego ruchu agencji. Wstępny werdykt, stwierdzający, że wtórne transakcje XRP nie są uznawane za papiery wartościowe, został początkowo okrzyknięty znaczącym zwycięstwem prawnym Ripple. Niektórzy eksperci ostrzegają jednak, że ten entuzjazm może być nieco pochopny.

Rozróżnienie, którego sędzia Torres dokonał pomiędzy sprzedażą tokenów instytucjonalnych i programowych, napotkało wyzwania, w tym zostało odrzucone przez innego sędziego, sędziego Rakoffa. Chociaż Ripple nadal świętuje tę decyzję jako zwycięstwo w zakresie przejrzystości prawnej tokena, weterani SEC, tacy jak Marc Fagel, zasugerowali, że posiadacze XRP powinni zająć bardziej neutralne stanowisko.

W nieco sarkastyczny sposób Fagel, były dyrektor regionalny SEC, zauważa, że ​​zdaniem sądu zwykli posiadacze XRP nie są uzależnieni od Ripple w swoich decyzjach inwestycyjnych. Podkreśla, że ​​rozstrzygnięcie sporów prawnych Ripple nie powinno znacząco zmienić spojrzenia społeczności na tę kwestię.

To fascynujące, że tak wielu ludzi się tym przejmuje. Według sądu rozsądny posiadacz XRP nie polega na wysiłkach Ripple, dlatego powinien być całkowicie agnostykiem w kwestii tego, co stanie się z Ripple.

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 30 września 2024 r.

Dla osób należących do społeczności XRP ten punkt widzenia ma duże znaczenie, ponieważ wartość tokena i ogólna opinia rynkowa często korelują z sytuacją prawną Ripple.

Pomimo pewnych utrzymujących się wątpliwości regulacyjnych, powszechnie uważa się, że prawdziwą wartość XRP można znaleźć w jej praktycznych zastosowaniach i integracji biznesowej. Elementy te mogą nadal rozwijać się niezależnie od toczących się batalii sądowych Ripple.

W miarę zbliżania się zbliżającego się terminu wyznaczonego przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) znajduję się wśród podzielonej społeczności kryptowalut, jeśli chodzi o potencjalną apelację jej orzeczenia. Niektóre głosy w branży spekulują, że SEC może zwrócić się o dalsze wyjaśnienia dotyczące rozbieżności w procesie decyzyjnym sądu, podczas gdy inne, jak na przykład były szef wydziału SEC Littman, przewidują, że agencja może zamiast tego zdecydować się na bagatelizowanie znaczenia sprawy.

2024-10-01 15:32