Ach, znakomita Zooko Wilcox, mędrca Zcash, wydaje się posiadać niesamowite przekonanie, że wyspiarska kultura społeczności Bitcoin będzie jej zgubą, podobnie jak pięknie wykonany suflet przewracający się pod ciężarem własnych ambicji. 😏
W niedawnym cyfrowym monologu przywołał nieśmiertelne biznesowe powiedzenie: „Kultura pożera strategię na śniadanie”, tak jak można by zjeść szczególnie dekadenckiego rogalika, delektując się każdą warstwą masła przed nieuniknionym upadkiem. 🥐
Nawet jeśli Bitcoin może poszczycić się doskonałą strategią techniczną, podobną do dobrze skrojonego garnituru, jego dysfunkcyjna kultura – prawdziwa pantomima wrogości – ostatecznie rozwikła jego najdrobniejsze wątki, stąd niedźwiedzi sentyment Wilcoxa do tej wiodącej monety. 📉
Zooko ubolewa nad nowo odkrytą niechęcią społeczności Bitcoin do innowacji i ich twórców, kontrastując to z jego aspiracją, aby Zcash wygrzewał się w ciepłym blasku „wysokiej otwartości”, podobnie jak plażowicz na tropikalnej plaży, wolny od ewolucji i prosperowania. 🌞
„Będziemy starali się kultywować otwartość jako zachwycającą cechę osobowości, prawdziwą praktykę w naszym codziennym życiu. Być może uda nam się stworzyć Zcash w taki sposób, aby mniejszość żądnych przygód dusz mogła poprowadzić go w stronę ewolucji, nawet jeśli większość trzyma się przeszłości jak dziecko ukochanego misia” – zamyślił się z błyskiem w oku. 🧸
Feud: zabawny pojedynek z maksymalistą Bitcoin
Ten zachwycający komentarz powstał w wyniku niedawnej sprzeczki pomiędzy Alexem Prudenem, dyrektorem generalnym Aleo, a niejakim „Coinjoined Chrisem”, maksymalistą Bitcoin, którego imię sugeruje pewne zamiłowanie do wszystkiego, co związane z kryptografią i być może brak autorefleksji. 💫
Pruden ogłosił, że jego zespół stworzył narzędzie zaprojektowane do ochrony Bitcoina przed złowieszczym widmem przyszłych zagrożeń związanych z obliczeniami kwantowymi. Jednakże „Coinjoined Chris” raczył nazwać to przedsięwzięcie „oszustwem”, odrzucając je z pewnością siebie znudzonego krytyka źle wykonanej sztuki. 🎭
Pruden ubolewał, że „społeczność arcykapłanów” Bitcoina jest w rzeczywistości toksycznym ogrodem, odstraszającym poważnych programistów, którzy chcą uleczyć ropiejące rany Bitcoina. Jeśli taka kultura w dalszym ciągu będzie stronić od innowacji i odrzucać rozwiązania (takie jak zabezpieczenia przed kataklizmami kwantowymi), Bitcoin może okazać się przestarzały jak wiktoriański gorset, niezdolny do przystosowania się do zmieniających się pływów czasu, niezależnie od swojej aktualnej ceny rynkowej lub strategicznej fasady. ⏳
Jednak w sposób przystający na farsę Saylor ze Strategy stwierdził niedawno, że twórcy Bitcoina w końcu zgodzą się na remedium na zagrożenia kwantowe, odrzucając obawy dotyczące zdecentralizowanego charakteru społeczności jako zwykłe drobnostki, które mogą skomplikować sprawę, jak próba zorganizowania baletu z nieprzeszkolonymi tancerzami. 💃🕺
- USD PLN PROGNOZA
- Szokujący dostaw Shiba Inu: 47 miliardów SHIB w ruchu – czy grozi nam upadek, czy po prostu relaks?
- Wieloryby Ethereum nurkują głęboko! 🐋💸 Czy ceny wzrosną? 🚀
- Ethereum Whale i 1,7 miliarda dolarów: problemy z portfelem😱
- Sekretny sos Polygon: przełom czy biust? 🤑💥
- Tajemnicza zmiana lokalizacji Shiba Inu – co porabia teraz Kusama? 🐕🌴
- Mroczny spadek złota kontra śmiałe odbicie Bitcoina: opowieść o dwóch aktywach 🪙💸
- Kiedy 7,65 miliarda dolarów zamienia się w grosz: czy Stellar rozjaśni się, czy przepadnie? 🚀🤔
- Polkadot’s $3.50 Drama: Is a Bullish Reversal on the Horizon? 🚀💰
- Awaria Monero? Dlaczego 400 dolarów może być jedynym wsparciem, jakie pozostało – lub nie
2025-12-21 13:25