Solana nieporównywalna z Terra Luną: Justin Bons czyści FUD

przez
  • Justin Bons bronił planu gospodarczego Solany, odrzucając porównania do upadku Terra Luny.
  • Pomimo niedźwiedzich tendencji, MACD zasygnalizował potencjalną wzrostową dynamikę ożywienia cen Solany.

Jako doświadczony analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem na rynkach finansowych widziałem sporo wahań rynkowych i porównań projektów, które czasami były bezwartościowe. W przypadku Solany [SOL] uważam, że spojrzenie Justina Bonsa na projekt ekonomiczny jest dość wnikliwe i dobrze ugruntowane.

Pomimo ogólnego wzrostu na rynku kryptowalut, Solana (SOL) odnotowała spadek o 2,21% w ciągu ostatnich 24 godzin. Spadek ten nastąpił, gdy całkowita kapitalizacja rynkowa wszystkich kryptowalut wzrosła do 2,07 biliona dolarów, odnotowując wzrost o 0,65%.

Pojawiły się jednak pewne rosnące obawy co do ram gospodarczych SOL.

Obawy wokół Solany

Krytycy dokonali porównań między Solaną i Terra Luna, inicjatywą blockchain, która stanęła w obliczu upadku w 2022 roku.

Według Justina Bonsa, założyciela i dyrektora ds. IT Cyber ​​Capital, te zmartwienia i obawy zostały przez niego uznane za nieuzasadnione i przesadzone.

W odpowiedzi na rosnące plotki i obawy Bons stwierdził:

Projekt gospodarki Solany jest na najwyższym poziomie. Długoterminowa stopa inflacji wynosi 1,5%, a połowa wygenerowanej opłaty podstawowej jest spalana, co powoduje niedobory. Taka konfiguracja, w której nadmuchany ogon promuje długoterminowy zrównoważony rozwój i spalanie zapewniające niedobór, jest idealna. Obawy, że ekonomia Solany może siać strach, są bezpodstawne.

Co więcej?

Bons wyjaśnił, że struktura ekonomiczna SOL działa według tradycyjnych zasad, dzieląc podobne podstawy z uznanymi łańcuchami bloków, takimi jak Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH).

W początkowych fazach wielu łańcuchów bloków, takich jak Solana (SOL), zazwyczaj występuje dłuższy okres wyższej niż normalnie stopy inflacji. Ta stopa inflacji ostatecznie maleje stopniowo – jest to strategia często stosowana celowo przy tworzeniu wielu walut cyfrowych.

Bons zauważa, że ​​struktura ekonomiczna Solany przypomina strukturę Ethereum po aktualizacji EIP-1559, ponieważ obejmuje metody regulowania inflacji poprzez eliminację opłat transakcyjnych poprzez spalanie.

Czy porównanie Terra Luna jest uzasadnione?

Bons uważa, że ​​symboliczna ekonomia Solany jest solidna i nieporównywalna z upadkiem Terra Luny. 

dodał, 

W istocie podstawowa różnica polega na skalowalności – SOL może się rozwijać, podczas gdy ETH nie może w tym momencie. Na podstawie moich argumentów uważam, że w dłuższej perspektywie skalowalna platforma oferująca niższe opłaty transakcyjne przyniosłaby znacznie wyższe przychody ze względu na jej zdolność do obsługi większej liczby użytkowników.

Jeśli chodzi o kwestie dystrybucji tokenów SOL, Bons zauważył, że nadchodzące wydania tokenów Solany oferują więcej korzyści w porównaniu z innymi rozwijającymi się platformami blockchain, takimi jak Aptos, Sui i Sei.

Powiedział, 

Wspomniane sieci oferują znacznie większe, zbliżające się premiery, a ich wzorce dystrybucji w dużym stopniu opierają się na insiderach, co znacznie różni się od SOL. W związku z tym intensywna krytyka spółki SOL nie jest zgodna z obecną sytuacją.

Zakończył dyskusję, podkreślając swój punkt widzenia, mówiąc:

Projekt SOL ma solidną strukturę ekonomiczną; brak uznania tego jest podobny do chowania głowy w piasek!” (Lub bardziej swobodnie: „Konfiguracja ekonomiczna SOL jest całkiem solidna, ignorowanie tego faktu jest jak chowanie głowy w piasek!”).

Wyjaśnienie akcji cenowej SOL

Pomimo pewnych obaw, według RSI, który utrzymuje się poniżej punktu neutralnego, wzrost cen Solany nie jest imponujący, co sugeruje ruch rynkowy w dół lub bessę.

Z drugiej strony MACD przedstawia nieco kontrastujący scenariusz; linia MACD jest widoczna powyżej linii sygnałowej, co sugeruje, że dominuje dynamika dodatnia, co może potencjalnie wskazywać drogę do ożywienia.

2024-09-19 09:44