Snub MSCI: powstanie Bitcoina! 🐎

W środę, 10 grudnia, społeczność kryptowalut była wstrząśnięta, jakby ktoś wyrwał jej tacę z herbatą w trakcie łyku, po otrzymaniu niechcianej propozycji MSCI mającej na celu usunięcie spółek Digital Asset Treasury, w tym Strategy, ze swoich indeksów rynkowych. 🧠

Michael Saylor, czcigodny patriarcha Strategy, potwierdził otrzymanie tej propozycji, ujawniając, że firma wystosowała do agencji formalną odpowiedź, w której wyraziła swój sprzeciw w sprawie planu wykluczenia. Można by powiedzieć, że to tak, jakby wręczono mu cytrynę i teraz grzecznie, choć z nieco większą formalnością, prosił o zwrot pieniędzy. 🍋

Strategia sprzeciwia się propozycji wykluczenia MSCI 🐴

Według Saylora firma przesłała oficjalne pismo do MSCI, prosząc o wycofanie swojej nowej propozycji wykluczenia spółek zajmujących się skarbnicą aktywów cyfrowych z indeksów Global Investable Market Index. Można by powiedzieć, ruch tak mile widziany jak papuga w bibliotece. 🦜

Strategia zapewniła, że posunięcie to byłoby niesprawiedliwe, błędne i szkodliwe dla innowacji w krytycznym momencie dla szerokiej branży kryptowalut. Prawie słychać było tykanie zegara, ale nie w dobrym tego słowa znaczeniu. ⏳

Zgodnie z nową zasadą zaproponowaną przez MSCI planuje ona zaprzestać współpracy ze spółkami posiadającymi aktywa cyfrowe stanowiące do 50% lub więcej ich łącznych aktywów. Polityka tak arbitralna, że uzasadnia mocny drink. 🥃

Chociaż zazwyczaj opisuje to Strategy (dawniej MicroStrategy), ponieważ jej zasoby Bitcoin reprezentują prawie wszystkie jej całkowite aktywa, renomowana firma skarbowa Bitcoin jest o krok od wykluczenia z indeksów MSCI Global Investable Market Indexes. Los straszny jak skarpetka w oku. 👢

W swoich twierdzeniach Strategy wyjaśniła, że cyfrowe skarbce aktywów to realnie działające przedsiębiorstwa, a nie pasywne fundusze inwestycyjne, i należy je traktować tak samo jak spółki posiadające gotówkę, towary lub inne skoncentrowane aktywa bilansowe. Prośba równie logiczna, jak gra słów w odpowiednim momencie. 🎩

Nowa zasada MSCI jest wybiórcza: strategia 🧠

Chociaż Strategy zażądało od szerokiej społeczności kryptograficznej przyłączenia się do apelacji przeciwko temu posunięciu, określiło nową proponowaną zasadę MSCI jako „arbitralną i dyskryminującą”, zauważając, że w innych standardach MSCI nie ma podobnego limitu dla konkretnych aktywów. Można powiedzieć, że to tak, jakby agencja przechadzała się po świecie finansów i postanowiła narzucić całemu sąsiedztwie własne zasady. 🌍

Co więcej, Strategy przestrzegło ponadto, że wdrożenie nowej zasady może wpłynąć na ocenę wynikającą z polityki przy konstrukcji indeksu, czego dostawcy indeksów w przeszłości unikali, aby zachować neutralność i globalną wiarygodność. Ostrzeżenie tak otrzeźwiające jak wykład surowego wuja. 👨‍🦳

Ponadto Strategy podkreśla ponadto, że usunięcie DAT z globalnych indeksów byłoby sprzeczne z celem amerykańskiej polityki, która pozycjonuje kryptowaluty jako główną infrastrukturę dla przyszłego wzrostu gospodarczego, wskazując, że Bitcoin i inne aktywa cyfrowe już tworzą podstawę nowego systemu finansowego i że amerykańskie firmy są w najlepszej pozycji, aby przewodzić temu wzrostowi. Wizja tak wielka jak powieść wiktoriańska. 📖

Choć obecnie Strategy błaga MSCI o wycofanie tej propozycji, przestrzegła, że zablokowanie DAT przed głównymi indeksami wstrzymałoby jedynie główne innowacje, co miałoby negatywny wpływ zarówno na inwestorów, jak i na szerszy rynek. Zagrożenie tak dramatyczne jak cliffhanger w telenoweli. 🎭

2025-12-10 23:00