Jako doświadczony dziennikarz z wieloletnim doświadczeniem muszę przyznać, że trwające dochodzenia w sprawie „Strictly Come Dancing” to prawdziwy rollercoaster. Napięcie jest wyczuwalne i nie tylko tancerze czekają z zapartym tchem na wynik.
Według Mail Online na śledztwo w sprawie Strictly Come Dancing w BBC mają wpływ kontrowersje wokół byłego gospodarza programu, Jermaine’a Jenasa.
Jako osoba, która spędziła znaczną ilość czasu pracując w środowiskach korporacyjnych, nauczyłem się, że dochodzenia w sprawie zarzutów mogą przybierać nieoczekiwane zwroty akcji. Z mojego doświadczenia wynika, że nierzadko od firmy oczekuje się ogłoszenia wyników śledztwa w sprawie oskarżeń postawionych przez pracownika w ciągu danego tygodnia. Jednakże terminy te często mogą ulec zmianie ze względu na takie czynniki, jak złożoność sprawy, potrzeba dalszych dowodów oraz współpraca wszystkich zaangażowanych stron. W tej sytuacji zalecałbym cierpliwość i ostrożność, wiedząc, że Korporacja wyda niezbędne oświadczenia, gdy w pełni oceni roszczenia Amandy Abbington.
Wcześniej aktorka grająca Sherlocka Holmesa opuściła serial, a później postawiła szereg zarzutów pod adresem swojego partnera do tańca, Giovanniego Pernice.
Wiarygodne źródło powiązane ze śledztwem wskazuje, że BBC może ujawnić swoje wnioski najpóźniej w przyszłym tygodniu.
Obecnie uważa się, że badanie może przeciągnąć się na przyszły miesiąc.
Informator zauważył: „Obecnie BBC boryka się z serią następujących po sobie nieszczęść, przypominających idealną burzę”.
Zarządzali już sytuacją związaną z Huwem Edwardsem, ale wydaje się, że kontrowersje wokół Jermaine’a Jenasa nagle wyszły na jaw, zaskakując ich.
W pełni rozumieją konieczność ujawnienia wyników śledztwa „Strictly Come Dancing”, rozumiejąc, że wszyscy zwracają się do nich w poszukiwaniu tych informacji.
Jako ekspert ds. stylu życia rozumiem, że mówiąc o drażliwych tematach, zwłaszcza o dochodzeniach, niezwykle ważne jest ostrożne prowadzenie rozmowy. Czas jest kluczowy, ponieważ chcemy uniknąć niepotrzebnej kontroli i mieć pewność, że wszystkie zapytania zostaną szybko rozpatrzone. Upewnijmy się więc, że nasze słowa zostały wybrane mądrze, a nasz moment jest nienaganny, aby zapewnić jasność i przejrzystość całego procesu.
W styczniu kontrowersje wokół Strictly wybuchły, gdy aktorka Amanda Abbington oświadczyła się, że znęcał się nad swoim partnerem tanecznym, Giovannim Pernice, po jej nagłym odejściu z programu zaledwie pięć tygodni po jego rozpoczęciu.
50-letnia aktorka Amanda, która grała Sherlocka, postawiła Giovanniemu szereg zarzutów w związku z jego technikami nauczania, określając jego zachowanie jako „nieuzasadnione, szorstkie, niemiłe i złośliwe”. Jednak Giovanni stanowczo odpiera wszystkie te oskarżenia.
Tymczasem Jermaine został w tym tygodniu wyrzucony z kanału za wysyłanie niestosownych SMS-ów do kobiet.
41-letni mówca wyznał, że czuł się zarówno zawstydzony, jak i pełen żalu. Przyznał, że jego działania polegające na ciągłej wymianie dosadnych wiadomości z kobietą, którą poznał na zawodowym spotkaniu, trwały cały dzień.
W odniesieniu do bieżących dochodzeń źródło zauważyło: „Dochodzenia te są w zasadzie zakończone. Do sprawdzenia pozostaje jeszcze kilka drobnych szczegółów, ale są już prawie gotowe. W tym tygodniu włożono dużo pracy przy ich pakowaniu.
„Ale czołowi przedstawiciele BBC nie mają zamiaru spieszyć się z ogłaszaniem czegokolwiek, dopóki nie nadejdzie odpowiedni moment.
Wydaje się to niezwykle frustrujące dla Amandy i Giovanniego, którzy cierpliwie czekali już od dłuższego czasu, niecierpliwiąc się o ostatecznych wynikach.
Obaj w pełni współpracowali, odpowiadając na pytania, dostarczając dowody i współpracując ze śledczymi, w tym z dwoma byłymi funkcjonariuszami MET, przez cały czas trwania procesu, więc naturalne jest, że teraz chętnie dowiedzą się o decyzji BBC.
Awantura może potencjalnie się nasilić, prowadząc do wybuchu na początku nadchodzącej serii, czego producenci chcieli uniknąć.
1. Chcą zamknąć tę sprawę i skupić się na ponownym zorganizowaniu występu, ale sytuacja Strictly pozostaje na razie nierozwiązana. (Parafrazowane)
Według wiarygodnego źródła TopMob wyjaśniło, że dochodzenie w ramach programu i rozwiązanie umowy o pracę Jermaina to całkowicie odrębne zdarzenia i sugerowanie jakiegokolwiek związku między nimi byłoby niedokładne.
W wywiadzie dla Channel 4 News Amanda określiła pokaz tańca jako „podobny do okopów”. Twierdziła, że producenci BBC byli zszokowani i przerażeni materiałem filmowym, który rzekomo przedstawiał niewłaściwe i upokarzające zachowanie o charakterze seksualnym.
Idąc dalej, w lipcu wplątałam się w głębsze kontrowersje, kiedy wyszła na jaw wiadomość, że moje zwolnienie z Strictly Come Dancing było spowodowane incydentem związanym z nieporozumieniem z moją partnerką do tańca, utalentowaną Zarą McDermott ze słynnej Love Island. Warto zauważyć, że w mojej filozofii stylu życia cenię przede wszystkim szacunek i profesjonalizm.
W ramach nadchodzącej 20. rocznicy występu ani Giovanni, ani Graziano nie powrócą, ponieważ próby idą już całkiem nieźle.
Później Graziano oświadczył, że nie zna wszystkich szczegółów czynów, o które został oskarżony.
BBC nie może ujawnić więcej informacji, ponieważ dotyczą one poufnych sytuacji, w których uzyskano dane, a BBC ma obowiązki wobec innych zaangażowanych stron.
W zeszłym tygodniu wyszło na jaw, że Amanda uznała przesłuchanie dyrektorów BBC jako skrajnie pozbawione szacunku podczas dochodzenia w sprawie niewłaściwego postępowania.
Okazało się, że aktorka została ponownie przesłuchana w związku z kontrowersyjnym filmem, który otrzymała od Giovanniego, wraz z niestosownym komentarzem, który miał on wygłosić na temat innej uczestniczki podczas tego samego zdarzenia.
Tancerz miał rzekomo niewłaściwie żartować z kogoś z rodziny Amandy. Następnie dyrektorzy BBC zapytali Amandę, czy tancerka miała na celu potraktowanie tego komentarza jako nieszkodliwej zabawy.
Źródło powiedziało The Sun: „[Amanda] uznała ten sposób przesłuchania za wysoce obraźliwy”.
W związku z wideo, którego dotyczyło roszczenie, oświadczyli publikacji: „BBC musi potwierdzić, że otrzymało film. Wydaje się, że istnieje dowód potwierdzający tę tezę.
Chociaż jasne jest, że materiał filmowy został prawdopodobnie udostępniony w dobrych intencjach, BBC obawia się, że takie działanie mogłoby naruszyć kodeks postępowania uzgodniony w ramach umowy z zawodowymi tancerzami.
Przedstawiciel BBC stwierdził: „Tak jak wspomnieliśmy wcześniej, nie będziemy rozmawiać o konkretnych osobach ani oddawać się domysłom”.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- AIOZ PROGNOZA. AIOZ kryptowaluta
- XRP PLN PROGNOZA. XRP kryptowaluta
2024-08-24 16:49