Shirley Ballas z Strictly zostaje ostro skrytykowana za „uprzedmiotowienie” Pete’a Wicksa, ponieważ fani twierdzą, że gdyby była mężczyzną, zostałaby „zwolniona”

przez

Jako oddany fan Strictly Come Dancing muszę wyrazić swój głęboki podziw dla urzekających występów i wyjątkowych osobowości, które co tydzień pojawiają się na naszych ekranach. Jednakże niepokoi mnie niedawny incydent związany z komentarzami Shirley Ballas pod adresem uczestnika Pete’a Wicksa podczas występu w ostatni weekend.

Shirlie Ballas spotkała się z krytyką za rzekome uprzedmiotowienie wobec uczestnika Pete’a Wicksa w programie Strictly Come Dancing, a komentarze sugerowały, że zostałaby zwolniona przez BBC, gdyby sędzia płci męskiej miał podobne uwagi.

Podczas występu zorganizowanego w ostatni weekend 64-letni sędzia był urzeczony żywym tańcem Cha Cha Cha Pete’a Wicksa do melodii „I’m Too Sexy” Right Said Fred.

Znany wcześniej jako członek obsady programu TOWIE (The Only Way is Essex), 36-letni artysta założył obcisłe różowe spodnie podczas swojego energetycznego występu, który obejmował mnóstwo żywych ruchów biodrami, aby zachwycić publiczność.

Po występie Pete’a Shirley wydawała się nieco wzburzona i wspomniała, że ​​musi „się uspokoić”, gdy Anton Du Beke delikatnie ją wachlował.

Z drugiej strony niektórzy widzowie skrytykowali odpowiedź Shirley, argumentując, że sędzia płci męskiej nie otrzymałby podobnych komentarzy w przypadku zawodniczki bez spotkania się z krytyką.

Jeden z użytkowników Reddita wyraził zaniepokojenie tym odcinkiem, mówiąc: „#Właściwie moim głównym problemem związanym z dzisiejszą audycją był sposób, w jaki Pete z Shirley został przedstawiony w poniżający sposób.

Kręcąc głową, zdecydowanie dystansuję się od takich zachowań: „Nie znoszę sprowadzania jednostek, niezależnie od płci, do zwykłych obiektów przyciągania i pożądania. Nie tak zachowujemy się w naszym domu.

Jako zagorzała wielbicielka nie mogę powstrzymać się od podzielenia się wrażeniami innej fanki: „Wyobraźcie sobie, że zamiast Shirley omawiającej podskakiwanie mięśni klatki piersiowej mężczyzny, Anton omawiałby kobietę robiącą to samo. Nie do pomyślenia jest, aby taki scenariusz nie wywołał natychmiastowych kontrowersji.

Jeden z widzów napisał: „Gdyby Shirley była mężczyzną, BBC wyrzuciłaby ją już dziesięć razy”.

Inna odpowiedziała na ten komentarz i stwierdziła: „Na 100% zostałaby odwołana”. 

Po tym, jak Shirley podjęła decyzję o wyeliminowaniu Shayne Warda, pozostała niezachwiana w swojej decyzji po ostrej reakcji niektórych widzów, którą określiła jako „witriol”.

Mówiąc prościej, główna sędzia konkursu tanecznego BBC spotkała się z krytyką ze strony niektórych widzów, którzy określili ją jako „niesprawiedliwą” lub „niesprawiedliwą” po jej decyzji o awansie śpiewaczki operowej Wynne Evans i jego partnerki tanecznej Katyi Jones zamiast Shayne’a w konkurs.

W Ogrodach Zimowych, przedstawiając swoje drugie dzieło literackie, Taniec na śmierć, Shirley z przekonaniem oświadczyła, że ​​jest całkowicie oddana swojemu wyborowi i obiecała, że ​​będzie pełnić swoją rolę sędziego bez żadnych obaw i uprzedzeń.

Dodała: „Widzowie w domu widzą określone kąty kamery, ze wszystkimi efektami i takimi rzeczami, jak liście spadające na ekran. 

Jednak z perspektywy naszego sędziego obserwujemy parkiet obiektywnie. Zauważamy skomplikowaną pracę nóg, drobne błędy i drobne szczegóły, takie jak lądowania, które znacząco wpływają na naszą ocenę.

Na X, znanym wcześniej jako Twitter, fani wyrazili swoją frustrację, mówiąc: „Shirley Ballas jest po prostu irytująca! Dopuszczalne jest używanie słów takich jak „radosny”, gdy obie tancerki radzą sobie podobnie. Jednak porównanie galopu do galopu jest całkowicie mylące. rumba – jak to może być sprawiedliwe?

Mam nadzieję, że pan w przyszłym tygodniu porówna swoje ubezpieczenie samochodu. Bez wątpienia Shayne był najlepszym tancerzem. Wydaje się, że Shirley i Anton mają silną uprzedzenia do niektórych zawodników.

Jeżeli Shirley Ballas brakuje bezstronności, nie powinna pełnić funkcji sędziego, a co dopiero głównego sędziego. „Radość” jest niewystarczającym powodem do zbawienia. Niezadowalający. #Ściśle (parafraza)

Jako oddany wielbiciel, pozwolę sobie ująć to w bardziej konwersacyjny ton:

2024-11-20 13:28