SEC oskarża Bitclout, czyli Al-Naji z DeSo, o oszustwo związane z papierami wartościowymi na kwotę 257 mln dolarów

przez
  • Podobno Al-Naji z Bitclout skłamał na temat braku zdecentralizowanego charakteru projektu
  • Działania SEC wynikają z karania przez agencję podmiotów winnych podobnych naruszeń

Jako doświadczony analityk z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej widziałem więcej niż sprawiedliwy udział manipulacji na rynku i bitew regulacyjnych. Niedawne działania SEC przeciwko założycielowi BitClout Naderowi Al-Naji to kolejny przykład ciągłej walki między innowacjami a regulacjami w przestrzeni kryptograficznej.

Jako doświadczony inwestor z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży finansowej przygnębia mnie widok kolejnego przypadku założyciela nadużywającego swojej pozycji dla osobistych korzyści kosztem niczego niepodejrzewających inwestorów. Sprawa Nadera Al-Naji, założyciela BitClout, stanowi wyraźne przypomnienie, że świat kryptowalut nie jest odporny na oszustwa i manipulacje.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła Al-Naji o oszukiwanie inwestorów poprzez przedstawianie BitClout jako zdecentralizowanej platformy umożliwiającej uniknięcie nadzoru regulacyjnego. Według SEC było to zamierzone, aby ominąć amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych. Podkreślając, że BitClout jest zdecentralizowany, Al-Naji miał na celu wprowadzenie inwestorów w błąd co do prawdziwego charakteru projektu i jego wymogów prawnych.

W komunikacie prasowym SEC wspomniała o DeSo (Decentralized Social), platformie opracowanej również przez Al-Naji.

Jako doświadczony inwestor z wieloletnim doświadczeniem w poruszaniu się po tradycyjnych rynkach finansowych byłem świadkiem na własne oczy chaosu i niepewności, które mogą powstać, gdy do walki wkroczą nieregulowane podmioty. Biorąc pod uwagę moje doświadczenie, pocieszające jest to, że SEC podejmuje proaktywne kroki w celu zastosowania praworządności w sektorze kryptowalut. W ciągu ostatnich kilku lat widziałem zdecydowanie zbyt wiele przypadków, w których inwestorzy dali się oszukać w ramach oszukańczych programów w tej rozwijającej się branży. Dlatego całym sercem popieram wysiłki SEC mające na celu zintensyfikowanie kontroli branży kryptowalut i ochronę niewinnych inwestorów, takich jak ja, przed takimi zwodniczymi praktykami. Istotne jest, aby wszystkie oferty papierów wartościowych były zgodne z obowiązującymi przepisami, abyśmy mogli mieć zaufanie do naszych inwestycji i cieszyć się korzyściami płynącymi z uczciwego i przejrzystego rynku.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) skupiała się na wielu inicjatywach, które wydają się łamać te same zasady, podkreślając znaczenie przejrzystości i zgodności z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych w szybko rozwijającej się branży kryptowalut.

Istotnym przypadkiem była sprawa Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), która pozwała firmę Ripple Labs, Inc. wraz z jej zespołem kierowniczym. Zarzucano im, że zgromadzili ponad 1,3 miliarda dolarów w ramach trwającej, niezarejestrowanej oferty cyfrowych papierów wartościowych, która była niezgodna z przepisami federalnymi. W pozwie SEC twierdziła, że ​​token XRP został sklasyfikowany jako papier wartościowy i że Ripple zaniedbała jego odpowiednią rejestrację, naruszając w ten sposób federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych.

Godny uwagi przypadek dotyczył usługi pożyczek w walucie cyfrowej BlockFi, która została ukarana karą w wysokości 100 milionów dolarów zarówno przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), jak i różne stanowe organy regulacyjne. Kara ta wynikała z oferowania przez nie niezarejestrowanych papierów wartościowych za pośrednictwem oprocentowanych rachunków. SEC argumentowała, że ​​rachunki te były zasadniczo umowami inwestycyjnymi, co wymagało ich rejestracji zgodnie z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.

Jako osoba, która w trakcie mojej kariery zawodowej była świadkiem wzrostu i upadku kilku możliwości inwestycyjnych, mogę potwierdzić znaczenie odpowiednich regulacji w każdej branży, zwłaszcza na szybko rozwijającym się rynku kryptowalut. Moje osobiste doświadczenia pokazały mi, że bez silnego organu regulacyjnego, takiego jak SEC, inwestorzy są narażeni na ryzyko wykorzystania przez pozbawione skrupułów podmioty. Zajmując się głośnymi sprawami i nakładając znaczne kary, SEC wysyła jasny sygnał, że nie będzie tolerować nieprzestrzegania przepisów w branży kryptograficznej. To twarde stanowisko pomoże stworzyć bardziej przejrzyste i bezpieczne środowisko inwestycyjne dla wszystkich uczestników, ostatecznie chroniąc inwestorów takich jak ja, którzy chcą inwestować mądrze i odpowiedzialnie.

Oczekuje się, że w związku z ciągłym rozwojem branży kontrola regulacyjna stanie się bardziej rygorystyczna. Agencje takie jak SEC i inne dążą do ochrony inwestorów, stawiając ich interesy na pierwszym miejscu.

2024-07-31 09:44