SEC obciąża firmę kryptograficzną za awarie w zakresie opieki

Mówiąc prościej, ogłoszono, że U.S. Galois Galois Capital Management, firma specjalizująca się na Florydzie z siedzibą na Florydzie, która specjalizuje się w inwestycjach w kryptowaluty, zgodziła się z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych w sprawie zarzutów nieprzestrzegania zasad przechowywania przez Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

SEC nie zgodziła się z faktem, że firma korzystała z usług Fireblocks, niewykwalifikowanego opiekuna. 

Agencja zarzuciła firmie wprowadzającą w błąd politykę umorzeń. 

Galois Capital Management zdecydowało się ugodzić, ustalając kwotę około 255 USD, bez potwierdzania lub kwestionowania wniosków. (mniej formalny i łatwy do odczytania.

karta

„Cieszymy się, że mamy już tę sprawę za sobą” – stwierdziła firma w oświadczeniu. 

Jako inwestor kryptowalutowy nakładam wysoką grzywnę w wysokości około 225 tys. dolarów. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, ujmę to w ten sposób: kwota ta prawdopodobnie stanowi tylko niewielką część moich miesięcznych opłat za poradę prawną za prowadzenie dochodzenia Komisji Papierów Wartościowych (SEC) w trakcie… dochodzenia, For-Bill Hughes,– Jako dokładny, pełny plan z– Innymi słowy, podczas burzy. Dochodzenie. Śledztwo SEC w pełnym toku. Badam wydatki inwestycyjne.

W następstwie uchwały z SEC firma ponownie podtrzymała swoje stanowisko, podtrzymała także swoje stanowisko w sprawie depozytariusza z kwalifikacją X, argumentując, że wybrała niekwalifikowanego depozytariusza Fireblocks niebędącego kwalifikowanym depozytariuszem, utrzymywaliśmy, stanowczo zapewnialiśmy, że: twierdzimy, że z naszego punktu widzenia twierdziliśmy, że są one najbardziej odpowiednie dla naszych potrzeb. Rozwiązanie było najbezpieczniejszą kryptowalutą dla naszych wymagań, wymagało tego, co najlepsze dla najbezpieczniejszego przechowywania naszych inwestorów, zabezpieczającego naszych inwestorów. najlepsze i najbezpieczniejsze z naszych kryptowalut dla naszych potrzeb, bez kwalifikacji. Jesteśmy twierdzący.

Według Adama Cochrana, znanego eksperta ds. kryptowalut Adama Cochrana, „niezwykłe” (lub „dzikie” według jego słów) było to, że agencja złożyła pozew przeciwko funduszowi za przechowywanie środków FTX przechowywanych przez fundusz w celu przechowywania ich środków. Mówiąc prościej, zadzwonili teraz do AK i powiedzieli, że w sieci takiej jak ta można by opisać ją jako dziką.

Wielu twierdzi, że SEC konsekwentnie utrudnia w naszym zespole sytuację FTX (jedno z największych oszustw finansowych w historii, historyczny rekord skandalów finansowych.

Według specjalisty prawnego Maxa Schatzowa są chwile, kiedy zespół SEC wydaje się działać „agresywnie lub mściwie, a ostatnia sprawa egzekucyjna przeciwko Galois Capital Management może potencjalnie należeć do kategorii takich sytuacji, w których pracownicy SEC mogą być postrzegani jako przykład takich przypadków, w których działania pracowników SEC można postrzegać jako jeden z takich przypadków.

Inwestorzy, którzy to ignorują, zdaniem Coreya Schustera z SEC, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności, jeśli zdecydują się zignorować zasady ochrony inwestorów, zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za swoje działania.

2024-09-03 21:59