Jako analityk z doświadczeniem w prawie papierów wartościowych i doświadczeniem w pracy z organami regulacyjnymi uważam, że perspektywa Fagela jest kluczowa dla zrozumienia stanowiska SEC w sprawie regulacji kryptowalut. Jego wyjaśnienie, że osobiste opinie na temat kryptowalut są nieistotne dla osób pełniących role regulacyjne, jest niezbędne do zachowania obiektywizmu i przestrzegania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Godna uwagi wiadomość pojawia się po ogłoszeniu przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nowego kandydata na szefa jej biura regionalnego w Chicago, które jest drugim co do wielkości biurem tej komisji. Rozwój ten powraca do dyskusji na temat przepisów dotyczących kryptowalut.
Jako oddany inwestor kryptowalutowy nie mogłem nie zauważyć obaw wśród moich rówieśników, gdy nowy lider branży wyraził zastrzeżenia dotyczące kryptowalut. Podstawowy niepokój w naszej społeczności jest namacalny, gdy zmagamy się z ciągłą niejasnością regulacyjną, która w dalszym ciągu kształtuje krajobraz aktywów cyfrowych.
Marc Fagel, były pracownik SEC i specjalista w egzekwowaniu przepisów dotyczących bezpieczeństwa, dał jasno do zrozumienia, że indywidualne poglądy na temat kryptowalut nie mają wpływu na takie role regulacyjne. Zamiast tego główną odpowiedzialnością osób na tych stanowiskach jest zapewnienie wdrożenia federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych, a nie wyrażanie osobistych poglądów na temat kryptowalut.
W tej chwili komentarze Fagela pojawiają się w kontekście toczących się debat na temat tego, w jaki sposób Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) powinna regulować kryptowaluty. Niektórzy krytycy twierdzą, że obecne przepisy dotyczące papierów wartościowych nie są już dostosowane do złożoności technologii kryptowalut i są nieprawidłowo stosowane w ich protokołach i podstawach.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie wydała przeciwko niej żadnej sprawy egzekucyjnej związanej z kryptowalutami w zakresie merytorycznym (sprawa Ripple zakończyła się mieszaną decyzją). Dlatego zdaniem sądów Twoje twierdzenie jest błędne.
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 16 maja 2024 r.
Fagel odpowiedział na krytykę, podkreślając bogatą historię SEC w działaniach regulacyjnych dotyczących kryptowalut. Podkreślił, że SEC nigdy nie przegrała sprawy opartej na zasadności argumentacji. Przyznając, że sprawa Ripple przyniosła mieszane rezultaty, podkreślił, że sądy konsekwentnie wspierają stanowisko SEC.
SEC przeciwko Ripple
Sprawa Ripple, której przewodniczy sędzia Analisa Torres, ma szczególne znaczenie. W swojej decyzji z 13 lipca 2023 r. Torres ustaliła, że chociaż sam token XRP nie klasyfikuje się jako papier wartościowy, sposób, w jaki został sprzedany, można uznać za dystrybucję papieru wartościowego.
Jako badacz badający status regulacyjny transakcji XRP odkryłem, że sprzedaż instytucjonalna tej kryptowaluty została sklasyfikowana przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jako oferty niezarejestrowane i sprzedaż kontraktów inwestycyjnych. Z kolei sprzedaż programmatic i inne transakcje obsługiwane bezpośrednio przez Ripple nie podlegały tym regulacjom.
Obecnie w sprawie Ripple uwaga skupiła się na określeniu odpowiednich środków zaradczych. SEC zaproponowała karę w wysokości 1,9 miliarda dolarów, co Ripple kwestionuje, opowiadając się za karą nie wyższą niż 10 milionów dolarów.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- GRT PROGNOZA. GRT kryptowaluta
- Gene Gallagher przedstawia nastrojową, britpopową postawę taty Liama podczas Tygodnia Mody w Mediolanie, dołączając do olśniewającej Evy Herzigová na pokazie Antonio Marrasa
2024-05-17 19:09