SEC Commissioner rzuca się na umowę o Ripple – nie uwierzysz w to, co powiedziała!

Caroline Crenshaw siedziała samotnie na swoim narożnym krześle, podobnie jak ostatnie wstrzymanie w opuszczonym barze Salinas i poprowadziła potężną huśtawkę w porozumieniu SEC z Ripple. Dała mu rodzaj powłoki zwykle zarezerwowanego dla niesfornych zwierząt gospodarskich lub twardego kuzynów na letnim spotkaniu.

Teraz Crenshaw nigdy nie wstydziła się swojej niechęci do kryptowalut – niektórzy może powiedzieć, że traktuje to tak, jak ranczer traktuje kojoty w pobliżu kuru. Tego dnia jej oświadczenie miało całe ciepło rozgotowanej fasoli i nazwał osadę „ogromną krzywdę dla publiczności inwestycyjnej”. Przetłumacz to z oficjalistów, jest mniej więcej: „Ludzie zostali z kapturem”.

Komisarz oskarżył agencję o wypatrywanie własnego egzekwowania i podważanie postanowienia sądowego, które chwalił się ostatnim Święto Dziękczynienia. SEC, powiedziała, „rozcieńczona” ochrona inwestorów, jak barman podlewający ostatnią butelkę bourbona przed zamknięciem. Podawane schludne, z bokiem oburzenia.

Tutaj robi się zabawnie – Sorta jak obwinianie strachu na ptaki – kobieta uważa, że ​​mosiądz SEC faktycznie boi się własnego legalnego cienia. Jeśli wygrają, ostrzega, orzeczenie może związać ich ręce, a następnie kto zostałby, aby ścigać kurczaki? Stworzył nasz nieustraszony komisarz: „Obawiam się, że nasza agencja obawiam się, że sąd apelacyjny wydałby rozsądne orzeczenie, które zgodziły się z argumentami prawnymi już określonymi przez Komisję”. Gdyby tylko prawo USA działało po uczuciach zamiast zgłoszeń.

Tymczasem gdzieś w Nowym Jorku SEC wystrzeliła list z prośbą o to sąd rejonowy o „orzeczenie orientacyjne”. To biurokratyczny odpowiednik machania kapeluszem w powietrzu i krzyczenia: „Hej, sędzia, spokój z tym nowym planem?”

Sędzia Analisa Torres kiedyś uderzył w Ripple z grzywną w wysokości 125 milionów dolarów – na zakup całego kraju Steinbeck kilka rund – ale dzięki umowie kara Ripple spadła do 50 milionów dolarów. Może użyli dobrego prawnika, a może po prostu obiecali, że nie wzbudzą zbyt dużej ilości pyłu. Nakaz również został wyrzucony, więc owce mogłyby wędrować swobodnie.

Ale nie odczoruj jeszcze szampana – sprawa wciąż utrzymuje się w Sądu Apelacyjnym Drugim okręgowym, czekając, aż sędzia Torres skinął głową z aprobatą w nowym porozumieniu. Tylko wtedy, gdy obie strony odwołają apelacje, prawnicy zarabiają na swoich żetkach, a historia będzie wykonywana (do następnego rozdziału).

Jeden samorodek przeżywa prawne osuwisko: ten orzeczenie o wyroku podsumowującego pozostaje. Ale Crenshaw widzi rasę kłopotów, które nie są daleko. Jeśli Ripple prosi bardziej niezarejestrowane tokeny XRP na ubrane w garnituru instytucje, uważa, że ​​SEC zareaguje absolutnie, kategorycznie, ogromnie… nic. I czy to nie jest jak agencja rządowa – w pracy w prawie nie działa? 😏

2025-05-09 18:50