Saylor wstrząsuje społeczność kryptograficzną kontrowersyjnym stwierdzeniem

Dzika jazda Michaela Saylora: Czy przejrzystość jest tylko mitem? 🤔💰

Ach, znakomity Michael Saylor, współzałożyciel strategii, po raz kolejny zaszczycił nas swoją mądrością, odrzucając pojęcie wydawania dowodów rezerw. Ponieważ, wiesz, kto potrzebuje przejrzystości w świecie opartym na zaufaniu? 🙄

W swojej nieskończonej mądrości Saylor oświadczył: „Żaden analityk klasy instytucjonalnej ani przedsiębiorstwa nie uważa, że ​​dobrym pomysłem jest opublikowanie wszystkich adresów portfela… abyś mógł zostać prześledzony tam iz powrotem, a każda przyszła transakcja można prześledzić”. Brzmi jak solidny plan, prawda? Po prostu trzymaj wszystko w opakowaniu jak najlepiej strzeżone tajemnice magika! 🎩✨

Posunął się nawet do porównania tego pomysłu z publikowaniem kont bankowych i numerów telefonów. Ponieważ oczywiście bezpieczeństwo dzieci jest na równi z bezpieczeństwem portfeli kryptograficznych. Kto wiedział? 😂

Zapytałem @Saylor, czy @microstrategy ma jakieś plany opublikowania dowodu rezerw

jego odpowiedź zszokuje cię

„To zły pomysł”.
– Mitchell ✝️🇺🇸 (@MitchellHodl) 27 maja 2025

Ale niestety, nie wszyscy popijają Saylor Kool-Aid. Niektórzy członkowie społeczności kryptowalut, ci nieznośni zwolennicy przejrzystości, podnoszą brwi. Uważają, że odmowa Saylora opublikowania dowodu na łańcuch jako głównej czerwonej flagi. 🚩

Wpisz Bitcoin O.G. Stefan Jespers, pieszczotliwie znany jako „Whale Panda” na X. Nie powstrzymywał, mówiąc: „Mówiąc o dużej czerwonej flagi. Porównuje ją z publikowaniem kont bankowych i numerów telefonów… Cały punkt bitcoin jest jego przejrzystość”. Cóż, cóż, wygląda na to, że ktoś zapomniał o notatce! 🐼💬

Kłodnicy Saylora twierdzą, że dowód rezerwacji można osiągnąć przy zerowym zagrożeniu bezpieczeństwa. Weźmy na przykład Bitwise, który zaimplementował system „dowodu gospodarstwa” dla swoich kryptograficznych ETP. Nawet wymiany kryptowalut udaje się zapewnić przejrzystość bez narażania swoich aktywów. Kto by pomyślał? 🤷‍♂️

I nie zapominajmy, że w 2000 r. W 2000 r. W 2000 r. Nie zapominajmy o niesławnym zaliczaniu 6 miliardów dolarów. Ach, słodki smak ironii! 🍷💸

2025-05-27 08:46