Jako doświadczony badacz, który uważnie śledził sagę Bitcoina, uważam decyzję brytyjskiego Sądu Najwyższego w sprawie Craig Wright przeciwko COPA za znaczący punkt zwrotny. Po dokładnym przestudiowaniu dowodów i postępowań sądowych uważam, że nakazy wydane przez sędziego Jamesa Mellora stanowią jasny sygnał dla Wrighta: jego twierdzenia, że jest Satoshim Nakamoto, są nie tylko bezpodstawne, ale potencjalnie szkodliwe dla integralności społeczności Bitcoin.
W związku z niedawnym obrotem wydarzeń w toczącej się batalii prawnej o prawdziwe pochodzenie Bitcoina, Brytyjski Wysoki Trybunał opublikował swoją decyzję wraz z pewnymi zakazami ograniczającymi pozew pomiędzy Craigiem Wrightem a innymi stronami. Wrighta, który uparcie potwierdza swoją tożsamość jako Satoshi Nakamoto, anonimowy założyciel Bitcoina.
COPA vs CSW – opublikowano nakazy sądowe
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 16 lipca 2024 r.
W wyroku sądu opublikowanym 16 lipca sędzia James Mellor stwierdził, że nakazy wydane przez COPA wydają się opierać przede wszystkim na zbiorowych motywach każdej z pięciu spraw.
Ekspert: W swoim orzeczeniu sędzia Mellor ustalił, że skuteczną część pierwotnego nakazu należy przeformułować w następujący sposób: Pozwala to dr Wrightowi na wykorzystanie podanych podstaw w swojej obronie przed pierwszym nakazem, ale nie wolno mu wnosić powództwa wzajemnego. Sędzia nawiązał do pierwszego nakazu, który stanowi zakaz pozwu, uniemożliwiający doktorowi Wrightowi podjęcie dalszych prób prowadzenia sprawy na innym forum.
W odniesieniu do drugiego orzeczenia sędzia ustalił, że doktorowi Wrightowi ani żadnemu z jego przedsiębiorstw nie wolno grozić, bezpośrednio lub pośrednio, że przeciwko komukolwiek w sądzie zostaną wszczęte działania prawne zwane „postępowaniami wykluczonymi”.
Inne nakazy
Trzeci zakaz ma na celu uniemożliwienie doktorowi Wrightowi i podmiotom z nim powiązanym dochodzenia jakichkolwiek praw wynikających z powodów wymienionych w pierwotnym dekrecie.
Na podstawie informacji przedstawionych w moim kompleksowym wyroku wydanym podczas głównego przesłuchania COPA jestem przekonany, że właściwym byłoby dla mnie przekazanie niezbędnych dokumentów dotyczących sprawy doktora Wrighta Koronnej Służbie Prokuratorskiej (CPS) w celu ich rozpatrzenia i podjęcie decyzji, czy wszcząć przeciwko niemu postępowanie karne.
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 16 lipca 2024 r.
Zabronione jest mi składanie lub zezwalanie na jakiekolwiek oświadczenia sugerujące, że ja (dr Wright) jestem Satoshi lub twórcą Białej Księgi Bitcoin i kodu źródłowego.
Należałem do zespołu, który wydał piąty dekret nakazujący doktorowi Wrightowi i jego firmom usunięcie z domen publicznych wszystkich spornych wypowiedzi. Sąd orzekł, że dr Wright powinien pokryć wszystkie koszty poniesione przez COPA, w tym odsetki naliczane od dnia płatności. Ponadto sędzia uznał 85% za odpowiednią kwotę w ramach początkowej płatności okresowej na rzecz COPA.
Jako inwestor kryptowalut ująłbym to w ten sposób: sędzia zalecił CPS zbadanie potencjalnych zarzutów o krzywoprzysięstwo przeciwko Wrightowi.
W marcu 2020 r. sędzia wydał wyrok przeciwko Craigowi Wrightowi w jego długotrwałym sporze z fundacją Bitcoin SV (COPA) w związku z jego twierdzeniem, że jest Satoshim Nakamoto, twórcą Bitcoina. Jednak później w maju ujawniono, że Wright złożył fałszywe zeznania podczas postępowania sądowego.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- SOL PROGNOZA. SOL kryptowaluta
- GRT PROGNOZA. GRT kryptowaluta
- PRE PROGNOZA. PRE kryptowaluta
2024-07-16 15:55