Satoshi Mystery: Sąd ogłasza ostateczne orzeczenie w sprawie Craiga Wrighta

Jako analityk z dużym doświadczeniem w branży kryptowalut mocno wierzę, że orzeczenie sędziego Mellora jest znaczącym zwycięstwem prawdy i sprawiedliwości. Twierdzenia Craiga Wrighta, że ​​jest Satoshim Nakamoto, od dawna spotykają się ze sceptycyzmem i kontrowersjami, a ta batalia prawna niefortunnie oderwała się od podstawowej misji ekosystemu kryptowalut.


W związku z niedawnym rozwojem toczącego się sporu prawnego pomiędzy Craigiem Wrightem, który pod pseudonimem Satoshi Nakamoto twierdzi, że jest twórcą Bitcoina, a Crypto Open Patent Alliance (COPA), grupą głównych firm zajmujących się kryptowalutami, sędzia Mellor wydał swoją pisemną decyzję. Zgodnie z tym orzeczeniem Craig Wright nie posiada tytułu Satoshi Nakamot.

Przez kilka lat Wright zapewniał, że to on jest mózgiem stworzenia Bitcoina. Deklaracja ta wywołała wątpliwości i spory, których kulminacją był pozew złożony przeciwko niemu przez Crypto Open Patent Alliance (COPA) w 2023 r. COPA, stowarzyszenie największych firm kryptowalutowych, oskarżyło Wrighta o fałszowanie licznych dokumentów w celu wzmocnienia jego argumentów.

Ekspert: W swoim niedawnym pisemnym orzeczeniu sędzia Mellor ustalił, że Craig Wright nie jest prawdziwą tożsamością Satoshiego Nakamoto. Wyrok skrupulatnie rozwikłał zawiłą sieć fałszerstw i oszustw Wrighta. Koalicja Plainfield Authenticators (COPA) nadal angażuje się w przestrzeganie prawdy i sprawiedliwości i z niecierpliwością czekamy na dalsze postępy ze strony programistów w tej dziedzinie. — COPA (@opencryptoorg) 20 maja 2024 r.

14 marca 2024 roku sąd wydał decydujący wyrok w długotrwałym sporze prawnym. Sędzia uznał twierdzenia Wrighta za nieuzasadnione i skrytykował jego dowody jako wątpliwe. Co więcej, przedstawioną przez niego narrację uznano za sfabrykowaną, co doprowadziło sąd do odrzucenia jego roszczenia dotyczącego Bitcoina jako prawa własności intelektualnej. Wyrok ten nie tylko podważa historię Wrighta, ale także podtrzymuje zagadkę otaczającą prawdziwą tożsamość Satoshiego Nakamoto.

Teraz sąd opublikował zatwierdzony wyrok w tej sprawie. Zgodnie z pisemnym wyrokiem wydanym 20 maja, sędzia Mellor ogłosił wynik sprawy Satoshi Identity Issue, biorąc pod uwagę zakończenie pism końcowych.

Dr Wright nie jest odpowiedzialny za napisanie Białej Księgi Bitcoin. Ponadto w latach 2008–2011 nie używał pseudonimu Satoshi Nakamoto, nie tworzył systemu Bitcoin ani nie zarządzał nim. Wreszcie dr Wright nie napisał początkowych wersji oprogramowania Bitcoin.

Orzeczenie to, obecnie oficjalnie odnotowane, niesie ze sobą istotne konsekwencje dla sektora kryptowalut. Wzmacnia to nieodłączną decentralizację i charakter Bitcoina bez przywództwa, co oznacza, że ​​żadna osoba nie może twierdzić, że jest właścicielem Bitcoina od jego powstania. Co więcej, skutecznie obala jedną z najbardziej dyskutowanych i nagłośnionych teorii dotyczących tożsamości Satoshiego Nakamoto.

Po rozwiązaniu tej prawnej sprzeczki entuzjaści kryptowalut nadal są pod wrażeniem zagadki otaczającej prawdziwą tożsamość twórcy Bitcoina, Satoshiego Nakamoto. Chociaż sugerowano lub nawet oskarżano wiele osób, płaszcz anonimowości spowijający twórcę Bitcoina pozostaje nienaruszony. Ta tajemnica podtrzymuje podstawową zasadę waluty, która rozwija się poza zasięgiem jakiejkolwiek pojedynczej osoby lub instytucji.

2024-05-20 16:16