Rozwód Eriki Jayne i Toma Girardiego, Nieszczęścia prawne: wszystko, co wiemy

Jako doświadczony obserwator burzliwego świata reality show i głośnych dramatów prawniczych muszę przyznać, że podróż Eriki Jayne była po prostu urzekająca. Kobieta, która niegdyś błyszczała na małym ekranie, teraz jej życie wydaje się być przesiąknięte innym rodzajem blichtru – zimnym, ostrym światłem zawiłości prawnych i publicznej kontroli.

Po tym, jak Erika Jayne pojawiła się w sądzie, aby rozwiązać swoje małżeństwo z Tomem Girardim, widzowie „Bravo” byli zaskoczeni, gdy odkryli, że pozornie nierozerwalna para z serialu „Prawdziwe gospodynie domowe” nie była tak idealna, jak wydawało się na ekranie.

W listopadzie 2020 roku jedna z gwiazd „Prawdziwych gospodyń domowych z Beverly Hills” ujawniła, że ona i jej wieloletni partner, wybitny prawnik, zakończyli swoje 21-letnie małżeństwo. Później, jak źródło udostępniło na wyłączność „Us Weekly”, „związek Eriki i Toma był wyjątkowy, ponieważ często spędzali znaczną ilość czasu osobno”.

Erika, która wraz ze swoim byłym mężem Thomasem Zizzo wychowuje syna Tommy’ego, poznała Toma pod koniec lat 90., gdy pracowała jako kelnerka w jego ulubionej restauracji Chasen’s w zachodnim Hollywood. Rok później zdecydowała się udostępnić mu swój numer telefonu, a on skontaktował się z nią za pośrednictwem swojej sekretarki. Po pół roku ich związku Erika i prawnik zaręczyli się. Pobrali się w styczniu 1999 roku.

Odkąd Erika dołączyła do obsady reality show w 2015 roku, Tom ze względu na swoją wymagającą, głośną karierę ogranicza swoje występy w serialu.

Przewiń w dół, aby zobaczyć wszystko, co wiemy do tej pory o rozwodzie Girardis.

Oto dzielę się z Wami rozwijającym się artykułem, który początkowo napisałem w listopadzie 2020 r. i od tego czasu odświeżyłem 27 sierpnia 2024 r.

Rozwód i problemy prawne Eriki Jayne i Toma Girardiego z RHOBH: wszystko, co wiemy do tej pory

Po tym, jak Erika Jayne, gwiazda „Prawdziwych gospodyń domowych z Beverly Hills”, złożyła w sądzie pozew o rozwód z Tomem Girardim, fani programu Bravo z zaskoczeniem odkryli, że małżeństwo tej pozornie silnej pary nie było tak bezbłędne, jak wyglądało w telewizji.

Rozwód Eriki Jayne i Toma Girardiego, Nieszczęścia prawne: wszystko, co wiemy

Erika zerwała

W listopadzie 2020 roku mieszkanka Atlanty ogłosiła w oświadczeniu dla magazynu Us, że po dokładnym przemyśleniu zdecydowała się zakończyć małżeństwo z Tomem. Stwierdziła: „To nie była decyzja podjęta lekko i bez większego przemyślenia. Darzę Toma wielkim szacunkiem i żywię do niego głębokie uczucie, a także do życia, które razem stworzyliśmy. Mam nadzieję, że uda nam się przejść przez tę separację z godność i prywatność, na którą oboje zasługujemy, uprzejmie proszę, aby inni szanowali naszą prywatność w tym czasie”.

Byli na różnych ścieżkach

Wiarygodne źródło poinformowało nas w listopadzie 2020 r., że nie było niczym niezwykłym, że była para spędzała ze sobą długie okresy, często kilka miesięcy. Często podróżowali indywidualnie. Tom był znany z zapewniania Erice ekstrawaganckiego stylu życia, który ona lubiła. Według naszego źródła Erika stała się bardziej niezależna i pewna siebie dzięki występowi w programie „Prawdziwe gospodynie domowe z Beverly Hills”. Reality show nie tylko dodał jej pewności siebie, ale także znacznie poszerzył grono fanów w branży muzycznej Eriki.

Nie mają przedmowy

W czerwcu 2017 roku Erika poinformowała Andy’ego Cohena, że ona i Tom nie zawarli umowy przedmałżeńskiej. Zauważyła wtedy: „Jestem żoną wyjątkowo zdolnego prawnika. Intercyza i tak nie byłaby wobec niego skuteczna”. Dodała: „Bez względu na to, czy była taka sytuacja, czy nie, będzie to cała domena Toma, mogę to zagwarantować”.

Sprawa o oszustwo

W grudniu 2020 r. Erika i Tom stanęli przed pozwem, w którym zarzucano im niewłaściwe wykorzystanie pieniędzy z rozliczenia, które miały pomóc rodzinom ofiar lotu Lion Air Flight 610 w drodze defraudacji. Firma pozwu zbiorowego Edelson PC na podstawie uzyskanych przez nas dokumentów stwierdziła w dokumentach sądu federalnego, że ich rozwód był nieuczciwą próbą oszukańczego zabezpieczenia finansów Toma i Eriki oraz twierdziła, że byli na krawędzi bankructwa z powodu rosnących długów i malejących funduszy. Ani Erika, ani Tom nie odpowiedzieli od razu na te oskarżenia.

Świadectwo Eriki

Jak donosi „Los Angeles Times”, Erika została wezwana do złożenia zeznań w sprawie o oszustwo w maju i wrześniu 2020 r., przed złożeniem pozwu o rozwód w listopadzie. Jednak ze względu na to, że w obu przypadkach była poza miastem, jej przesłuchanie zostało przełożone na styczeń 2021 r., ale jak dotąd nie pojawiła się jeszcze zeznań.

Erika pragnie wsparcia ze strony małżonka

W listopadzie 2020 roku z dokumentów sądowych wynika, że Erika zwróciła się do Toma z wnioskiem o alimenty na rzecz małżonka, podając „nie do pokonania nieporozumienia” jako przyczynę ich separacji. Dodatkowo poprosiła Toma o pokrycie jej kosztów prawnych i zabroniła mu zwracać się do niej o alimenty małżeńskie w przyszłości.

Tom nie chce płacić alimentów na rzecz małżonka

Z akt sądowych, które zdobyliśmy w dniu 25 listopada 2020 r. wynika, że Tom starał się pozbawić sądu uprawnień do przyznawania alimentów na rzecz Eriki. Dodatkowo zażądał, aby pokryła jego koszty prawne.

Prawda o finansach Toma

We wrześniu 2020 roku Tom poinformował sąd, że na jego prywatnym koncie oszczędnościowym znajduje się około dwóch tysięcy dolarów. Ponadto wspomniał, że jego wcześniej znaczny portfel akcji, wart miliony, całkowicie zniknął.

W pewnym momencie miałem płynne aktywa o wartości około 80–50 milionów dolarów. Teraz wszystko jest wyczerpane. Nie dysponuję już żadnymi środkami.

Dodał, że „od ponad dwóch lat nie wziął z firmy ani grosza”.

Zamrożone aktywa

W grudniu 2020 r. sędzia w Chicago przejął kontrolę nad majątkiem Toma w związku z oskarżeniami, że on i jego były partner nie ujawnili 2 milionów dolarów pochodzących ze środków klientów po katastrofie lotu Lion Air Flight 610 w 2018 r. Tom nie był jednak fizycznie obecny w sądzie przesłuchanie. Zamiast tego zdecydował się na kontakt telefoniczny.

„Choroba” Toma

Z dokumentów sądowych, które uzyskaliśmy wynika, że Tom został przyjęty do szpitala w 2020 roku z powodu poważnych problemów zdrowotnych. Jeden z jego kolegów z kancelarii wspomniał o tej chorobie podczas grudniowej rozprawy, stwierdzając, że Tom nie mógł stawić się na ostatnich rozprawach sądowych, ponieważ zmagał się z poważną chorobą wymagającą hospitalizacji i opieki medycznej.

Moim zdaniem, jako przewodnik po stylu życia, chciałbym wyjaśnić sytuację, która miała miejsce w lipcu ubiegłego roku i dotyczyła Tomka oraz sprawy o oszustwo. Z powodu nieprzewidzianych okoliczności, takich jak pobyt w szpitalu, byłem zmuszony odejść z mojej firmy, co niestety spowodowało, że nie byłem w stanie szybko zająć się wszystkim związanym ze sprawą. Ponadto z przykrością muszę poinformować, że doszło do niedopatrzenia w zapewnieniu niektórym rodzinom pełnego odszkodowania w związku z moją chorobą.

Według Los Angeles Times jeden z prawników Toma zasugerował, że powinien on przejść ocenę psychiatryczną. Adwokat wyraził wątpliwości, czy Tomek w pełni rozumie powagę i istotę obecnej sytuacji, wyrażając obawy co do swojej sprawności psychicznej.

W styczniu 2021 roku Robert Girardi zapewnił, że Tom ma problemy z pamięcią przejściową i starał się o stanowisko jego menedżera finansowego, stwierdzając, że Tom nie był wówczas w stanie podejmować rozsądnych decyzji finansowych.

Edelson zasugerował, że w chorobie Toma może być coś niezwykłego. „Nie jestem lekarzem” – powiedział Kate Casey w czerwcu 2021 r. „Mogę jednak powiedzieć, że wydawało się to raczej przypadkowe”. Następnie wyjaśnił, że podczas dochodzenia w sprawie działań Toma podczas leczenia choroby Alzheimera odkryli dowody wskazujące na to, że spiskował, aby uchronić się przed oszustwami, przejmując jak najwięcej majątku i próbując sprzedawać toczące się sprawy innym kancelariom prawnym.

Partnerzy Toma pozywają

Na podstawie dokumentów sądowych opublikowanych w grudniu 2020 r. przez różne media byli współpracownicy Toma, Robert Keese, Robert Finnerty i Jill O’Callahan, również złożyli przeciwko niemu pozew, stwierdzając, że nie zapłacił im około 315 000 dolarów z tytułu zysków spółki. Twierdzą także, że spółka została rozwiązana, a jej majątek zlikwidowany. W swoich zarzutach zarzucają Tomowi wykorzystywanie pieniędzy uzyskanych z ich działalności dla własnych korzyści oraz zaciąganie pożyczek bez poinformowania ich o sposobie wykorzystania tych środków.

Garnitur Wells Fargo

Bank składa dodatkowo pozew przeciwko Tomowi i jego kancelarii prawnej Girardi Keese, zarzucając mu nieregulowanie miesięcznych opłat za czynsz, podatki, opłaty i inne wydatki związane z ich powierzchnią biurową. Jak informowaliśmy, zadłużenie Wells Fargo wynosi 882 000 dolarów. Poza tym Wells Fargo żąda 10% rocznych odsetek od niezapłaconej kwoty od momentu niewykonania zobowiązania i zażądał prawa do zajęcia nieruchomości Girardi Keese w Los Angeles i San Bernardino w Kalifornii.

Zarzuty oszukiwania

W grudniu źródła poinformowały nas, że Erika podejrzewa, że Tom dopuścił się niewierności podczas ich 21-letniego małżeństwa. Jak ujęło jedno ze źródeł: „Erika przeżywa trudny okres. Jest dość silna, ale to wywarło na niej ogromne piętno emocjonalne”. Inne źródło zaprzeczyło spekulacjom, że Erika i Tom porozumieli się, aby przebywać z innymi ludźmi. Jak dotąd Tom milczy na temat zarzutów o niewierność.

Co wiedziała Eryka

Według naszego źródła Erika miała wątpliwości, czy Tom był zdolny do czynów, o które jest oskarżony w sądzie.

„Insider powiedział nam, że Erika nie miała wiedzy na temat poważnych roszczeń wobec Toma w sądzie, które obejmują zarzuty oszustwa. Ponieważ Tom całkowicie zarządzał ich finansami, było to ich zwykłe porozumienie. Erika czuje się oszukana przez Toma ze względu na jej niezachwiane zaufanie do niego Nadal próbuje poradzić sobie z tym szokującym obrotem wydarzeń, ale bądźcie pewni, że Erika jest odporna i nie jest naiwna. Znajdzie sposób, aby przetrwać ten trudny czas.

Według drugiego źródła Erika wciąż jest w szoku z powodu trwających skandalów prawnych i oszustw: „Jeden problem prawny następuje po drugim, a ona odkrywa je tak samo jak wszyscy inni. Podczas gdy świat dowiaduje się o tych wydarzeniach, ona uczy się z doniesień prasowych przed nią prawnicy ją informują.”

Chociaż przez cały materiał filmowy „Prawdziwe gospodynie domowe z Beverly Hills” wydaje się podtrzymywać swoją niewinność, Jay Edelson, prawnik, który wszczął pozew zbiorowy, zapewnił, że przez cały czas była wtajemniczona w plan.

W czerwcu 2021 r. Edelson stwierdziła w podcaście „Reality Life with Kate Casey”, że zdecydowanie podejrzewamy, że Erika była mocno zaangażowana nie tylko w kancelarię prawniczą, ale także pożyczała swojej firmie ogromne kwoty pieniędzy, szacowane na dziesiątki milionów. Uważamy, że te pieniądze mogły pochodzić ze środków klientów. Nasze dochodzenie zagłębi się w te sprawy, a odkryte przez nas dowody zostaną przedstawione ławie przysięgłych jako dowód, że była ona głęboko uwikłana w to oszustwo. Przekonanie ławy przysięgłych, że nie była tego świadoma, w obliczu tak przekonujących dowodów, może być dla niej wyzwaniem.

Dowód na oszustwo?

„To sędzia Tricia A. Bigelow. Wygląda na to, że miała romans z moim mężem Tomem Girardim, jak sugerują SMS-y, które udostępniłam na Instagramie 18 grudnia. Ponadto podobno opłacał jej wydatki w Saks i pokrywał koszty jej operację plastyczną.”

Odpowiedź sędziego Bigelowa

W odpowiedzi na zapytanie przeprowadzone przez „Los Angeles Times” prawnik sędziego stwierdził, że zachowanie Eriki, które polegało na złośliwym ujawnieniu danych osobowych sędziego, miało ewidentnie charakter przestępczy.

„Prawnik oświadczył, że badamy różne strategie mające na celu ochronę sędziego Bigelowa przed dalszymi zakłóceniami”.

Nowe wykopaliska Eriki

Z akt sądowych uzyskanych przez nas w styczniu 2021 r. wynika, że Erika przeprowadziła się z Tomem ze swojej rezydencji wartej 15 milionów dolarów i obecnie mieszka w domu z trzema sypialniami w Los Angeles. Według szacunków Zillow wartość tej nowej rezydencji szacuje się na około 2 408 937 dolarów, czyli około 9 500 dolarów miesięcznego czynszu.

Powrót do Sądu

Podczas wystąpienia internetowego w sądzie w dniu 9 czerwca 2021 r. wyraziłem swój sprzeciw wobec obecnych ustaleń w sprawie opieki konserwatorskiej. Uważam, że nadszedł czas, aby przedstawić przekonujące argumenty za jego zakończeniem, co uczynimy, a następnie omówimy z szanownym sędzią. W tej chwili nie mam żadnych dalszych komentarzy, które mógłbym wnieść do sądu.

Następnie sędzia orzekł, że Robert nadal powinien być konserwatorem Toma.

Prawnik Eriki składa petycję

W dniu 15 czerwca 2021 roku sprawdziliśmy, że prawnik Eriki ds. postępowania upadłościowego złożył wniosek o zaprzestanie reprezentowania gwiazdy Real Housewives of Beverly Hills. Peter Mastan podjął tę akcję dzień po rozpoczęciu transmisji „The Housewife and the Hustler”.

Dokument

Od 14 czerwca 2021 r. serial Hulu zatytułowany „Gospodyni domowa i naciągacz” został udostępniony do transmisji strumieniowej. W programie tym zaprezentowano niewidzianą wcześniej taśmę zeznań Girardiego, a także byłych członków obsady filmów „Prawdziwe gospodynie domowe z Beverly Hills” (Dana Wilkey) i „Prawdziwe gospodynie domowe z New Jersey” (Danielle Staub ). Ponadto w programie uczestniczyli prawnicy z Los Angeles, Chris Darden, Brian Kabateck i Neil Wertlieb.

W dokumencie kilka osób podających się za ofiary Toma opisało swoje doświadczenia, w tym Joe Ruigomeza, który stwierdził, że były prawnik w zasadzie ukradł jego fundusze na ugodę po eksplozji gazociągu w San Bruno w 2010 r., w wyniku której doznał poważnych poparzeń i blizn. . Rodzina Ruigomezów i Josie Hernandez, którzy nie otrzymali jeszcze odszkodowania w wysokości 135 000 dolarów od Girardiego Keese, przesłali wiadomości głosowe, w których Tom obiecał dostarczyć im pieniądze tak szybko, jak to możliwe.

Przerywanie jej milczenia

Erika po raz pierwszy krótko poruszyła kwestię rozwodu 16 czerwca 2021 r. w odcinku RHOBH.

„Ten rozwód ma wiele warstw. To jest cholernie skomplikowane. Bardzo trudno to wyjaśnić” – powiedziała przed kamerami.

Po raz pierwszy w części promocyjnej odcinka wyemitowanego 14 lipca 2021 r. Erika omówiła pozew zbiorowy.

Wyraziła: „Twierdzenia są całkowicie niewiarygodne, jeśli mnie zapytasz”. Jeśli chodzi o zarzut, że jej rozwód został zainscenizowany w celu ukrycia majątku – niektórym trudno się z tym pogodzić. Szczerze mówiąc, nigdy nie wyobrażałem sobie, że takie bzdury spotkają mnie.

Dlaczego odeszła

W odcinku z 23 czerwca 2021 r. zagłębiłam się w temat separacji, dzieląc się z obsadą: „Zrzekłam się kontroli nad moim Lamborghini, moją rozległą rezydencją o powierzchni 16 000 stóp kwadratowych, moim małżeństwem i wszystkim innym. W decydującym momencie zdecydował się odpuścić.”

Dodatkowo oświadczyła przed kamerami, że odeszła, ponieważ stale dystansował ją od ważnych aspektów ich związku. Co więcej, przyznała, że małżeństwo wydawało się być na ponurej trajektorii.

Nie miał pojęcia

Podczas transmisji z 23 czerwca 2021 roku Erika wspomniała, że nie napisała wiadomości pożegnalnej i w tajemniczy sposób zniknęła, co spowodowało, że zamiast niej został obsłużony.

Podzieliła się, że ostatni raz widziała Toma, kiedy odwoziła go do pracy, powiedziała, że go kocha, a on odpowiedział: „Dzięki, kochanie”. Miał wrażenie, że jest dla niego po prostu pracownikiem. Następnie spakowała swoje rzeczy, załadowała je do samochodu przeprowadzkowego, wyjechała, przeprowadziła się w nowe miejsce, spędziła tam noc, a następnego ranka otrzymał dokumenty do doręczenia.

Zmiana prawna?

Prawnicy Eriki poprosili sędziego prowadzącego jej sprawę o ponowne przemyślenie wyboru Ronalda Richardsa na prawnika ds. upadłości, ponieważ wypowiadał się na jej temat na platformach społecznościowych, które wzbudziły zaniepokojenie.

W dokumentach sądowych z 2021 r. stwierdzono, że rzeczony prawnik zamieszczał w mediach społecznościowych i publicznie fałszywe i prowokacyjne komentarze na temat gwiazdy Real Housewives of Beverly Hills (RHOBH). Ponadto jego przedstawiciele prawni zadali pytania, czy posty te naruszają standardy etyczne, których przestrzegania ma obowiązek przestrzegać.

W odpowiedzi na nasze pytania Richard wyraził optymizm, że nowo mianowani prawnicy Eriki będą współpracować w toczącym się dochodzeniu, co umożliwi im konstruktywny postęp i zakończenie zadań.

Stwierdził: „Sąd nie nałożył żadnych ograniczeń ani nakazów wyciszenia w tej konkretnej sprawie. Jeśli takie zasady ulegną zmianie, nasz dyskurs odpowiednio się dostosuje. Sprawa ta wzbudziła zainteresowanie opinii publicznej i wymiana myśli na ten temat okazała się dla mnie satysfakcjonująca różnych kwestiach prawnych z ludźmi na całym świecie. Chętnie będę konstruktywnie współpracować z jej nowo mianowanym prawnikiem”.

W październiku 2021 r. Erika odpowiedziała na posty Richarda w mediach społecznościowych, mówiąc, że „w końcu” jest na właściwej ścieżce, po tym jak spędził rok zmierzając w złym kierunku. W szczególności skomentowała post, w którym Richard zapytał, dlaczego żaden z prawników pracujących w Girardi Keese nie wziął odpowiedzialności za swoich klientów ani nie zwrócił im żadnej premii i wynagrodzenia.

Nowa reprezentacja

Po tym, jak prawnicy Eriki złożyli wniosek o wycofanie się z jej sprawy, a następnie złożyli wniosek o dalsze zaangażowanie, Erika zdecydowała się zmienić prawnika. Według nas oficjalnie powiadomiła sąd w lipcu 2021 r., że jej nowym prawnikiem jest Evan C. Borges, a Mastan nie jest już częścią sprawy.

Pozew zbiorowy

Z dokumentów sądowych, które uzyskaliśmy, wynika, że Erika może zostać zobowiązana do zwrotu środków przeznaczonych dla poprzednich klientów Toma. 6 lipca 2021 r. sędzia podjął decyzję, zezwalając Joe Ruigoezowi, Jaime Ruigoezowi i Kathy Ruigoez na kontynuowanie pozwu mającego na celu odzyskanie 11 milionów dolarów, które według nich Erika jest im winna od Toma.

Zgodnie z dokumentami „oczekuje się, że rodzina Ruigomezów, powiernik Girardiego i powiernik GK będą współpracować przy próbach odzyskania środków od Eriki”.

Uczynić to oficjalnym

W lipcu 2021 roku Robert Girardi, brat Toma, został powołany na pełnomocnika prawnego zarówno osoby, jak i majątku byłego prawnika. Spotkanie to odbyło się w związku ze zdiagnozowaniem u Toma demencji, zaliczanej do „ciężkich zaburzeń poznawczych”.

Sprzedaż ich własności

Początkowo poprzedni właściciele domów wystawili na sprzedaż swoją wielką rezydencję w Pasadenie w maju 2021 r. za cenę 13 mln dolarów. Jednak ze względu na trwający rozwód i problemy prawne obniżyli cenę tej historycznej posiadłości do 9,9 mln dolarów w lipcu 2021 r. .

W październiku 2021 r. z radością dowiedziałem się, że Tom i Erika sprzedali swoją nieruchomość La Quinta za fajne 1,25 miliona dolarów! Jako zagorzały fan nie mogłem powstrzymać uczucia podekscytowania. Z dokumentów wynika, że zyski zostaną mądrze przeznaczone: na uregulowanie zaległych podatków od nieruchomości, ważnych zastawów, opłat stowarzyszeń właścicieli domów, prowizji pośredników w obrocie nieruchomościami (które wynoszą 5 procent) i innych powiązanych kosztów sprzedaży, a wszystko to bezpośrednio z rachunku powierniczego Nieruchomości.

25 milionów dolarów

W sierpniu 2021 roku syndyk odpowiedzialny za postępowanie upadłościowe Girardi Keese złożył pozew przeciwko Erice, żądając 25 mln dolarów. Jak podało Us, z dokumentów sądowych wynika, że syndyk twierdzi, że Erika wiedziała, że firma pokrywała jej wydatki przez co najmniej 12 lat. Powiernik zwraca się do sądu o zmuszenie Eriki do zwrotu 25 milionów dolarów, które rzekomo wydała, wraz z odsetkami. W pozwie wskazano ponadto, że Erika powinna ponosić osobistą odpowiedzialność za fundusze, mimo że rzekomo trafiły one do jej firmy, EJ Global LLC. Z dokumentów wynika, że próba Eriki rozróżnienia między bezpośrednim dysponowaniem jej pieniędzmi a bezpośrednim płaceniem rachunków jest bezpodstawna. Wszelkie płatności dokonane w jej imieniu uważa się za jej odpowiedzialność.

Zemsta

We wrześniu 2021 r. śledczy Richards powiedział nam, że jeśli Erika zdecyduje się zwrócić 25 milionów dolarów w ciągu dziesięciu dni, można będzie uniknąć działań prawnych. „Gdyby naprawdę chciała pomóc zainteresowanym stronom” – stwierdził Richards – „z łatwością zwróciłaby część bezpodstawnie zadeklarowanych przez kancelarię prawniczą wydatków oraz błędnie odliczonych kwot zarówno w zeznaniu podatkowym spółki LLC, jak i osób fizycznych. Ta dodatkowa płatność w wysokości 10%, dzięki dobrowolnie, pomogłoby jej w wysiłkach na rzecz zadośćuczynienia. Nie skupiamy się na opłatach, ale na wsparciu ofiar”.

W następnym miesiącu adwokat Eriki odrzucił zarzuty Richarda, że to ona jest odpowiedzialna za dług w wysokości 25 milionów dolarów. W oświadczeniu podkreślił, że „biorąc pod uwagę dowody i prawo, Erika nie ponosi odpowiedzialności za żadne z postawionych jej zarzutów”. Dodał ponadto, że „Oskarżenia skierowane przeciwko Erice stanowią próbę zrzucenia na nią winy za działania innych, w szczególności Girardiego Keese i Toma Girardiego”.

Kiedy odbędzie się następna rozprawa sądowa Eriki?

Jak stwierdził Richards, na 16 listopada 2021 r. zaplanowano rozprawę sądową zwaną „konferencją statusową” dla Eriki. Jednak sama Erika nie jest wymagana w obecności; zamiast tego oczekuje się obecności jej przedstawiciela prawnego.

Materiał filmowy „RHOBH”.

Prawnik Jay Edelson zapewnił w październiku 2021 r., że sezon 11 zawiera istotne dowody potwierdzające zarzuty wobec Eriki i Toma. W odpowiedzi Richards oświadczył magazynowi Us: „Jakiekolwiek publiczne oświadczenia Eriki mogą potencjalnie zostać wykorzystane w sądzie. Niektóre z nich mogą mieć znaczenie, jeśli później zdecyduje się zmienić swoje stanowisko lub zachowa się niezgodnie z tym, co mówi podczas RHOBH ponowne spotkanie.”

Bravo został także wezwany do przekazania niewyemitowanego materiału filmowego przedstawiającego Erikę.

Sprzeciw Eriki

W dniu 20 października 2021 roku sprawdziliśmy, że dzień wcześniej przedstawiciel prawny Eriki złożył nowy dokument do postępowania upadłościowego.

Jako obserwator chcę doprecyzować swoje stanowisko: nie jestem prawnikiem związanym z Girardi & Keese (GK) i nigdy nie pełniłem w tej kancelarii żadnej takiej funkcji. Jeśli chodzi o postępowanie sądowe Lion Air wniesione w listopadzie 2018 r. i późniejsze ugody zatwierdzone w pierwszej połowie 2020 r., byłem całkowicie nieświadomy czegokolwiek, co wydarzyło się w GK w związku z tymi sprawami. Innymi słowy, nie miałem żadnego udziału ani wiedzy na temat wydarzeń towarzyszących temu postępowaniu.

Z akt wynika, że jedyny majątek Eriki i zarobki pochodzące z jej pracy jako artystki, na przykład z serialu telewizyjnego Real Housewives, stały się jej jedynym majątkiem po rozstaniu z Tomem 3 listopada 2020 r.

Z dokumentacji wynika, że pani Girardi nie może widzieć ani kontrolować rachunków bankowych GK, na którym według doniesień znajdowały się środki rozliczeniowe ze sprawy Lion Air. Dostęp do tych kont ma rzekomo mieć powiernik GK. Co ważne, Powiernik nigdy nie sugerował, że pani Girardi otrzymała jakiekolwiek pieniądze z tytułu ugody Lion Air, a jeśli takie twierdzenie jest zasadne, to Powiernik mógłby złożyć takie twierdzenie.

Nielegalne opłaty?

W dokumencie prawnym złożonym w listopadzie 2021 r. prawnik Eriki argumentował, że jego klient „nigdy nie posiadał i obecnie nie posiada żadnych umów dotyczących opłat pomiędzy [kancelarią prawniczą Girardi Keese] a klientami Lion Air”. Ponadto utrzymywał, że podstawą sprawy prowadzonej przez Edelsona była wątpliwa, niewykonalna i niezgodna z prawem umowa dotycząca podziału honorariów zawarta pomiędzy Edelsonem a Girardi Keese. Według niego, jeśli kopie tych dokumentów nie mogą zostać przedstawione w sądzie, postępowanie sądowe w Illinois musi zostać umorzone ze względu na tę nieetyczną umowę.

Czy Erika kiedykolwiek ponownie wyjdzie za mąż?

Udzielając szybkiej odpowiedzi w listopadzie 2021 r., gwiazda Bravo zapytana o ponowne małżeństwo dała jasno do zrozumienia: „Nie, nie zrobię tego. Absolutnie nie”. Następnie wyjaśniła TMZ, że jest mało prawdopodobne, aby ponownie spotykała się z innym prawnikiem.

„Ale z drugiej strony” – zauważyła. „Mogę potrzebować bezpłatnej [porady prawnej]. Kto wie?”

Zmiana reprezentacji

W grudniu 2021 roku Tom złożył dokumenty mające na celu zwolnienie adwokata Michaela L. Abramsa z postępowania rozwodowego. Zamiast tego zamierza reprezentować siebie, a jego brat Robert przejmie tę rolę, ponieważ Robert został mianowany stałym konserwatorem Toma w lipcu 2021 r.

Zwolnienie Eriki Jayne

W styczniu 2022 r. potwierdziliśmy, że skargi podniesione pod adresem dziennikarza reality show zostały wycofane w pozwie Girardiego dotyczącym oszustwa.

Kolejny zarzut

W lutym 2022 r. Erika została oskarżona w procesie sądowym o pomoc w oszukańczych działaniach i wyzysku finansowym osób starszych, zwanym znęcaniem się nad osobami starszymi. Z zarzutów wynika, że była świadoma wątpliwych działań podejmowanych przez jej męża prawnika, Girardiego, w celu oszukania swoich klientów. Z uzyskanych przez nas dokumentów wynika, że ofiary byłego prawnika rzekomo wspierały ekstrawagancki styl życia Eriki, często pokazywany w „Prawdziwych gospodyniach domowych z Beverly Hills”.

Dług byłej firmy Toma

Z akt sądowych sprawdzonych przez nas wynika, że według stanu na marzec 2022 r. Girardi Keese był rzekomo winien swoim wierzycielom ponad pół miliarda dolarów (517 mln dolarów). Do firmy, niegdyś należącej do Toma, zgłoszono przeciwko niej łącznie 522 roszczenia. Roszczenia te podzielono na 363 mln USD niezabezpieczonych długów, 17 mln USD długów priorytetowych, 137 mln USD pożyczek zabezpieczonych i 250 000 USD kosztów administracyjnych.

Skrzynia powietrzna Lion, część 2

W kwietniu 2022 r. jako przedstawicielka Edelson PC wniosłam nową sprawę przeciwko Erice i Tomowi, zarzucając, że prezenterka telewizyjna świadomie ukrywała podejrzane oszukańcze działania swojego męża, z którym była w separacji, aby utrzymać jej luksusowy styl życia, zamiast ujawniać prawdę. Jesteśmy głęboko przekonani, że możemy wykazać przed ławą przysięgłych, że firma Toma była długoletnią organizacją przestępczą, działającą od ponad dziesięciu lat i sprzeniewierzającą ponad 100 milionów dolarów, z czego znaczną część przeznaczono na finansowanie ich ekstrawaganckich wydatków na życie.

Gdzie stoją

W odcinku „Prawdziwe gospodynie domowe z Beverly Hills” z lipca 2022 r. Erika zaznaczyła, że nie zamierza finalizować rozwodu. „To dość zabawne” – stwierdziła w tamtym okresie – „gdybym rozwiodła się z Tomem, musiałabym płacić mu alimenty”. Dodała: „Na razie pozostanę w związku małżeńskim”.

Jako doradca ds. stylu życia powiedziałbym to tak: ze względu na złożoność toczących się przez nich batalii prawnych i finansowych, moja sytuacja osobista pozostaje w zawieszeniu. „Nie mogę w tej chwili sfinalizować rozwodu” – powtarzam często. Chociaż pod względem emocjonalnym ruszyłem dalej i rozdzieliłem swoje życie, z prawnego punktu widzenia nadal utknąłem. To specyficzny etap i z niecierpliwością czekam na rozwiązanie tych kwestii, abym mógł w pełni ruszyć do przodu.

Listopad 2022

W obszernym publicznym oświadczeniu wydanym w listopadzie 2022 r. Izba Adwokacka stanu Kalifornia otwarcie przyznała się do istotnych błędów w prowadzeniu sprawy prawnej dotyczącej adwokata Girardiego. Wady te podają w wątpliwość zaufanie opinii publicznej do podstawowego obowiązku Izby Adwokackiej – ochrony społeczeństwa. Nie podaje się żadnych usprawiedliwień, ponieważ jest jasne, że Girardi wyrządził poważne szkody setkom swoich klientów, a Izba Adwokacka mogła podjąć dodatkowe kroki w celu ochrony społeczeństwa. Adwokatura Państwowa podkreśla, że takie incydenty nie mogą się nigdy powtórzyć.

Federalny akt oskarżenia

W lutym 2023 r. Tom i jego współpracownik Christopher Kazuo Kamon zostali oskarżeni o pięć przypadków oszustw drogą elektroniczną. Są oskarżeni o sprzeniewierzenie ponad 15 milionów dolarów poprzednim klientom Girardi Keese. Jeśli uzna się winnym, Tom może spędzić w więzieniu do 20 lat. Prokurator amerykański Martin Estrada oświadczył w komunikacie prasowym, że panowie Girardi i pan Kamon zostali oskarżeni o realizację szeroko zakrojonego planu mającego na celu oszukanie klientów i oszukanie ich w celu ukrycia oszustwa. „Rzekomo atakując tych, którzy im ufali i polegali, wykorzystywali swoich najbardziej bezbronnych klientów” – dodał Estrada. Takie działania, jak stwierdzono w akcie oskarżenia, godzą w zawód prawnika i nie będą tolerowane przez mój urząd.

Niedługo później, podczas swojej pierwszej rozprawy w sądzie, Tom zaprzeczył stawianym mu oskarżeniom. Sędzia Karen L. Stevenson zleciła mu przeprowadzenie oceny stanu psychicznego i zamknęła wszelkie dokumenty dotyczące jego stanu psychicznego. Wyznaczono mu kaucję ustaloną na 250 000 dolarów pod warunkiem, że będzie przebywał na terenie Okręgu Centralnego Kalifornii i będzie unikał komunikowania się z podejrzanymi ofiarami lub świadkami związanymi ze sprawą.

Wyrok skazujący

Do sierpnia 2024 r. Tom został oficjalnie uznany za winnego wszystkich czterech zarzutów związanych z zarzutami o oszustwo polegające na nielegalnym przejęciu 15 milionów dolarów od wielu klientów. Decyzja ta została podjęta po przedłużającej się sprawie sądowej, która trwała kilka tygodni.

2024-08-28 05:35