Jako doświadczony analityk finansowy uważnie śledzący rynek kryptowalut, uważam, że najnowszy ruch Ripple, mający na celu uderzenie w materiały eksperckie SEC, jest strategiczny, mający na celu wzmocnienie ich pozycji w toczącej się batalii prawnej. Przedwczesne ujawnienie Andrei Fox jako biegłego przez SEC w połączeniu z jej widoczną rolą wykraczającą poza rolę świadka doraźnego budzi poważne obawy co do uczciwości i przejrzystości procesu dochodzenia.
Korporacja z San Francisco o nazwie Ripple przedstawiła nowy dokument wzmacniający jej argument za odrzuceniem raportów SEC z toczącego się wniosku.
Według raportu U.Today jako badacz stwierdziłem, że firma Ripple podjęła działania mające na celu odrzucenie opinii biegłego złożonej przez Andreę Fox, która zajmuje stanowisko zastępcy głównego księgowego w Wydziale Egzekucyjnym Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
Główny argument pozwanego w sprzeciwie wobec SEC opierał się na późnym ujawnieniu opinii biegłego. Zdaniem oskarżonego SEC powinna była ujawnić tego świadka przed zakończeniem postępowania wyjaśniającego.
Jako inwestor kryptowalutowy uważnie śledzę toczącą się batalię prawną pomiędzy Ripple a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Ostatnio zauważyłem, że pojawiła się pewna rozbieżność co do roli Foxa w tej sprawie. Ripple wyraziła obawy, ponieważ SEC przedstawiła Fox jako świadka doraźnego, choć uważała, że powinna była zostać uznana za biegłego w oparciu o jej kwalifikacje i zaangażowanie w sprawę.
W swoim najnowszym oświadczeniu skierowanym do Komisji Securatic (SEC) Rippe argumentuje, że SEC nie podaje żadnego uzasadnionego powodu, dla którego Fox zostałaby wskazana w jej oświadczeniu jako księgowa, skoro nie przedstawia zeznań biegłego. Według Ripple’a Fox wykraczał poza zwykłe kopiowanie, wklejanie i sumowanie liczb.
Jako badacz badający postępowania prawne prowadzone przez SEC natknąłem się na argument, że sprawy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie pokrywają się z przedstawianiem ich jako świadka doraźnego. W przeciwieństwie do ich opisu, jeśli Fox działała w tej sprawie jako świadek doraźny, a nie biegły, umowa stron i nakaz sądu wymagały jej ujawnienia przed zakończeniem fazy dochodzenia.
W kwietniu Ripple przedstawiła swój sprzeciw wobec wniosku SEC o nałożenie kar, proponując obniżenie kary do zaledwie 10 milionów dolarów. Jednocześnie SEC nalegała na nałożenie kary w wysokości znacznych 2 miliardów dolarów na Ripple.
W grudniu 2020 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wszczęła postępowanie prawne przeciwko Ripple. Jednak lipiec ubiegłego roku przyniósł firmie dobre wieści, ponieważ odniosła częściowy sukces, dzięki uzyskaniu przejrzystości regulacyjnej XRP na rynkach amerykańskich. Co zaskakujące, pomimo tego osiągnięcia, XRP radzi sobie słabo w porównaniu z Bitcoinem.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- HBAR PROGNOZA. HBAR kryptowaluta
- RNDR PROGNOZA. RNDR kryptowaluta
- APT PROGNOZA. APT kryptowaluta
- SPELL PROGNOZA. SPELL kryptowaluta
- DYDX PROGNOZA. DYDX kryptowaluta
- PRMX PROGNOZA. PRMX kryptowaluta
- AXS PROGNOZA. AXS kryptowaluta
2024-05-02 23:16