Jako długoterminowy inwestor kryptowalutowy, który uważnie śledzi społeczność XRP i rozwój prawa, uważam, że analiza Freda Rispoliego jest zarówno wnikliwa, jak i prowokująca do myślenia. Potencjalna słabość, którą zidentyfikował w sprawie SEC przeciwko Ripple, może rzeczywiście zmienić zasady gry dla firmy z San Francisco.
Jako analityk uważnie śledzę rozwój sytuacji pomiędzy Ripple a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Znany zwolennik XRP i autorytet prawny Fred Rispoli zwrócił ostatnio uwagę na potencjalną słabość argumentacji SEC.
W kontrowersyjnym sporze prawnym z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Ripple Labs, kalifornijska firma najbardziej znana z połączenia z cyfrowym tokenem XRP, zostaje oskarżona o naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych.
W swoim ostatnim badaniu Rispoli skupia się na niedawnej próbie Ripple odrzucenia ujawnień ekspertów SEC podczas ich odprawy. Wyraża zdumienie terminem złożenia tego wniosku, ale następnie zwraca uwagę na znaczące przeoczenie ze strony SEC: brak żądania zeznań od zaangażowanych ekspertów.
Zaniedbanie uwzględnienia konkretnego etapu proceduralnego może osłabić stanowisko SEC, zwłaszcza jeśli niektórzy świadkowie zostali nieprawidłowo pominięci w oświadczeniu o ujawnieniu informacji. Rispoli podkreśla wagę tego przeoczenia, wskazując na możliwe konsekwencje dla obrony prawnej Ripple.
Moją pierwszą reakcją, bez zagłębiania się w tę sprawę, jest pytanie, dlaczego Ripple nie przesłał odpowiedzi wcześniej. Rozsądniej byłoby, gdyby zrobili to natychmiast po dowiedzeniu się o tej sprawie, przed ostatnią marcową odprawą. Dodatkowo wydaje się niekorzystne dla Ripple, że (jeśli jest to prawdą) nie zażądali wcześniej złożenia zeznań. Obie strony mogą odwołać się do orzecznictwa potwierdzającego swoje stanowiska w tej kwestii.
— Fred Rispoli (@freddyriz) 29 kwietnia 2024 r.
Nie wchodząc w zawiłości prawne, Rispoli podkreśla potrzebę szybkiego działania ze strony Ripple. Zwraca uwagę, że powolna reakcja Ripple’a może mieć konsekwencje. Jednocześnie jego ocena sugeruje potencjalną strategię, którą zespół prawny Ripple’a powinien zbadać, zastanawiając się nad możliwymi przemyśleniami sędziego Netburna wynikającymi z błędu proceduralnego SEC.
Jako analityk mogę zapewnić wgląd w konsekwencje ostatniej oceny, która ujawnia potencjalną słabość stanowiska regulacyjnego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). To odkrycie daje Ripple promyk nadziei w toczącej się batalii prawnej o sprawiedliwe traktowanie. Rozwijający się dramat sądowy w dalszym ciągu przyciąga uwagę opinii publicznej, gdy z niecierpliwością czekamy na kolejny zwrot w tej intrygującej opowieści o kontroli regulacyjnej i kontrowersjach wokół kryptowalut.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- AEVO PROGNOZA. AEVO kryptowaluta
2024-04-30 15:27