Na rozległych, cyfrowych równinach, w których wędrowało kryptowaluty, rozwijało się ciekawe wydarzenie. James K. Filan, nazwa, która stała się synonimem sagi Ripple-Sec, przyniosła nam najnowsze wieści. Zarówno Ripple, jak i SEC, jak dwie stare ranczo, które walczyły o linię ogrodzenia, po raz kolejny zwróciły się do sądu o orientacyjne orzeczenie. Być może pamiętasz, że w maju sędzia Torres, z surowym wyglądem i twardą ręką, odmówił ich poprzedniej prośby, mówiąc: „Gdybym miał moc, nie dałbym ci tego, ponieważ nie zapytałeś ładnie po raz pierwszy”.
Teraz, w skoku, który mógłby się zdarzyć tylko na dzikim zachodzie kryptowalut, obie strony próbują związać ten luźny koniec raz na zawsze. Złożyli wniosek w sądzie federalnym na Manhattanie, mając na celu rozwiązanie nakazu i zwolnienie karach cywilnych w wysokości 125 milionów dolarów, która siedziała w depozycie, jak garnek złota na końcu długiego, zakurzonego szlaku. Wniosek, złożony na podstawie przepisów federalnych 60 (b) (6) i 62.1, dowodzi, że „wyjątkowe okoliczności” uzasadniają drugie spojrzenie, powołując się na zmieniające się nastroje SEC i wzajemne chęć uniknięcia bardziej legalnego sprośności.
Propozycja jest równie prosta, jak prosty strzał z sześciostrzałowego: 50 milionów dolarów do SEC i 75 milionów dolarów z powrotem do Ripple. To umowa, która może po prostu przynieść pokój do doliny, a przynajmniej tymczasowy rozejm.
Były oficjalny SEC reaguje
Wpisz Marc Fagel, były urzędnik SEC, który widział swój uczciwy udział prawnych showdown. Fagel zabrał się na platformę mediów społecznościowych X, aby zaoferować swoje dwa centy na wspólny ruch:
Mają w toku apelację. Cały punkt tego ruchu jest strony, które próbują uniknąć postępowania wraz z odwołaniem.
– Marc Fagel (@marc_fagel) 13 czerwca 2025
To tak, jakby próbowali zadzwonić do rozejmu przed ostatecznym starciem, zauważył Fagel. „Mają w toku odwołanie. Cały punkt tego wniosku jest strony, które próbują uniknąć postępowania z apelacją”. Jest to ruch, który podkreśla zmieniające się wiatry w krajobrazie regulacyjnym, przy czym obie strony najwyraźniej zmęczyły się długą, wyciągniętą bitwą.
Pozew, który rozpoczął się w grudniu 2020 r., Oskarżył Ripple o przeprowadzenie 1,3 miliarda dolarów w niezarejestrowanej sprzedaży XRP. Ostateczna ugoda zatwierdzona przez sąd nie tylko oczyściłaby powietrze, ale także zwiększyłaby już wysokie zapotrzebowanie na XRP, jak nagła gorączka złota w erze cyfrowej.
2025-06-13 17:50