Ripple CLO powołuje się na naruszenie przepisów SEC, zgadza się z tym sąd

Jako analityk posiadający wiedzę z zakresu prawa papierów wartościowych i doświadczenie wynikające ze zmian regulacyjnych, uważam, że najnowsze orzeczenie sądu przeciwko SEC za nielegalne uchylenie zasady dotyczącej firm doradczych działających w oparciu o pełnomocnika ma istotne znaczenie. Ustawa o postępowaniu administracyjnym (APA) to podstawowa zasada prawa administracyjnego, która wymaga od agencji federalnych przestrzegania określonych procedur podczas przyjmowania, zmiany lub uchylania przepisów.


W wyniku niedawnego obrotu spraw sąd unieważnił decyzję Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o uchyleniu przepisu dotyczącego firm doradczych dla pełnomocników, ponieważ uznano, że narusza ona ustawę o postępowaniu administracyjnym. Warto zauważyć, że według doniesień akcję tę zainicjował sam przewodniczący SEC Gary Gensler. Na tę sytuację zwrócił uwagę główny radca prawny Ripple, Stuart Alderoty.

Przepisy SEC dotyczące proxy firm doradczych, wprowadzone w 2020 r., mają na celu promowanie otwartości i odpowiedzialności poprzez nałożenie na firmy doradcze proxy jednoczesnego przekazywania swoich sugestii dotyczących głosowania zarówno firmom, którym doradzano, jak i ich klientom. Dodatkowo wymaga ujawnienia potencjalnych konfliktów interesów oraz daje firmom możliwość zapoznania się i skomentowania rekomendacji przed ich finalizacją.

W niedawnym orzeczeniu sąd udzielił krytycznej nagany Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Nagana ta wynikała z rzekomego naruszenia przez nich przepisów ustawy o postępowaniu administracyjnym poprzez nagłe uchylenie przepisu dotyczącego prokurentów. Sąd wyjaśnił, że to prezes Gensler zaaranżował tę wątpliwą akcję.

– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 27 czerwca 2024 r.

W sprawie prawnej Krajowe Stowarzyszenie Producentów przeciwko SEC w listopadzie 2021 r. zdecydowano, że zasada dotycząca niewymuszonego pełnomocnictwa zostanie unieważniona. Orzeczenie to zapadło zaledwie miesiąc przed wprowadzeniem przez spółki proxy wymogów nowego przepisu.

Z akt sądowych wynika, że ​​postępowanie w sprawie odwołania wszczęto niezwłocznie po mianowaniu Gary’ego Genslera na prezesa SEC w czerwcu 2021 r. Gensler z kolei polecił swojemu zespołowi ponowną ocenę przepisu i tymczasowo wstrzymał jego wdrażanie na ten okres.

Ciśnienie

Prawnicy reprezentujący Ripple, wraz z innymi urzędnikami wysokiego szczebla, ostatnio głośno krytykowali Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jej kierownictwo. Jest to o tyle istotne, że Ripple toczy długotrwały spór prawny z organem regulacyjnym, który rozpoczął się ponad trzy lata temu.

W miarę zagłębiania się w świat kryptowalut, zbliżający się sezon jesienny wywiera rosnącą presję zarówno na Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), jak i na Gary’ego Genslera. Ten duet nie tylko radzi sobie z wyzwaniami Ripple, ale także staje w obliczu kontroli ze strony większej branży kryptograficznej. Co więcej, tradycyjne głosy branżowe coraz wyraźniej wyrażają swoje obawy dotyczące obecnego podejścia regulacyjnego i przywództwa SEC.

2024-06-27 16:37