Rentowność Polygon (MATIC) publikuje szokujące liczby

Jako badacz z doświadczeniem w technologii blockchain i analizie kryptowalut uważam, że obecny stan Polygon (MATIC) jest dość intrygujący, a jednocześnie niepokojący. Trendy danych w łańcuchu dla tego rozwiązania skalowania warstwy 2 opartego na Ethereum wyświetlają sprzeczne sygnały, szczególnie jeśli chodzi o rentowność jego adresów.


Na podstawie danych z platformy analizy kryptowalut IntoTheBlock około 5,63% posiadaczy adresów Polygon (MATIC) ma obecnie rentowny lub neutralny status inwestycyjny.

Niedopasowane podstawy wielokąta i trendy cenowe

„Polygon, będący charakterystyczną platformą skalującą warstwę 2 kompatybilną z Ethereum, nie odnotował ostatnio znaczącego wzrostu cen, pomimo swojej wyjątkowości”.

Według danych ITB żaden adres sieciowy Polygon nie generuje obecnie wyraźnego zysku w oparciu o aktualne warunki rynkowe. Jednak w tej chwili jest 3651 adresów, które osiągają próg rentowności. Z kolei około 94,37% z łącznej liczby 612 580 adresów, czyli około 587 929 adresów, osiąga słabe wyniki lub przynosi straty.

Rentowność Polygon (MATIC) publikuje szokujące liczby

Jako badacz badający krajobraz blockchain uważam za godne uwagi, że technologie zorientowane na wielokąty zyskują znaczną popularność. Jedna z takich innowacji, zestaw Polygon Compute Development Kit (CDK), jest wykorzystywana do ustanawiania różnych nowych łańcuchów warstwy 2 (L2) w miarę zmiany zainteresowania branży. To rozszerzenie umożliwia programistom budowanie powiązanych lub alternatywnych łańcuchów przy użyciu usług Polygon CDK.

Jak dotąd zestaw CDK (Customized DeFi Kit) firmy Polygon został przyjęty przez myślące przyszłościowo firmy, takie jak Flipkart i OKX, a także wielu innych pionierów w przestrzeni Web 3.0. Oprócz CDK, technologia zkEVM firmy Polygon jest kolejnym świadectwem najnowocześniejszych możliwości firmy Polygon.

Przeanalizowałem trendy rynkowe i pomimo przełomowych osiągnięć MATIC, jego wartość spadła w ciągu ostatnich 24 godzin o około 4,9%, osiągając 0,5516 USD. W ciągu ostatniego miesiąca nastąpił znaczny spadek o około 24,34%, co pogłębiło spadek rentowności adresów w ekosystemie.

Wspólny trend L2

Jako badacz badający rynek kryptowalut zauważyłem, że wiele altcoinów podąża za Bitcoinem, jeśli chodzi o wskaźniki w łańcuchu. Jednak w przypadku ekosystemu warstwy 2 Ethereum wyróżnia się coś intrygującego: wydaje się, że odszedł on od tego trendu.

Polygon doświadcza dużych strat w adresowanych wartościach, ale adresy Bitcoina utrzymują rentowność na poziomie 86,81%.)

Jako badacz rynku kryptowalut zauważyłem, że Polygon (MATIC) nie jest jedyną osobą, która doświadcza znacznego napływu nowych adresów. Podobne tendencje zaobserwowano w przypadku innych protokołów L2 (warstwa 2), takich jak Arbitrum (ARB). Według danych ITB ponad 97% tych adresów wykazuje obecnie straty, mimo że oba projekty mogą poszczycić się dużymi ekosystemami i zyskały powszechną akceptację w branży.

2024-06-24 17:12