Próba australijskiej aktorki Kaitlyn Dever w programie Netflix ocet jabłkowy dzieli fanów

Jako ekspertka ds. stylu życia z dużym doświadczeniem w zakresie międzynarodowego kina i akcentów muszę przyznać, że podzielam zdanie Kaitlyn Dever na temat próby wcielenia się w Belle Gibson w occie jabłkowym. Z jednej strony zawsze intrygujące jest obserwowanie, jak aktorzy radzą sobie z rolami z różnych kultur i regionów. Jednakże jako osoba, która spędziła sporo czasu w Australii i miała przyjemność spotkać ludzi o różnych akcentach, muszę przyznać, że kreacja Devera wydaje się nieco nietrafiona.

Aktorka Kaitlyn Dever z USA wywołała debatę wśród widzów ze względu na rolę Australijki w najnowszym serialu Netflix „Ocet jabłkowy”.

Miniserial opowiada historię niesławnej australijskiej mistyfikatorki zajmującej się chorobami nowotworowymi, Belle Gibson, w którą wciela się Dever w roli głównej.

W moim entuzjastycznym dążeniu do ucieleśnienia autentycznego australijskiego ducha znalazłem się w środku ożywionej dyskusji. Moje próby przyjęcia australijskiego akcentu wywołały spore zamieszanie, a wiele osób zaangażowało się w gorące debaty na platformach mediów społecznościowych na temat autentyczności mojego antypodyjskiego rytmu.

Jako entuzjasta stylu życia zainicjowałem rozmowy na stale rozwijającej się platformie znanej niegdyś jako Twitter, prezentując urzekający zwiastun nadchodzącej serii Netflix.

Napisała, że australijski akcent wydawał się jej wyzwaniem, co sugeruje jej rozczarowanie kreacją Devera.

Niemniej jednak Bec dała jasno do zrozumienia, że jest wielbicielką aktorki, która jej zdaniem przesadnie myśli o akcencie.

Próba australijskiej aktorki Kaitlyn Dever w programie Netflix ocet jabłkowy dzieli fanów

Żeby było jasne, nie uważam, że jej akcent jest nieprzyjemny, ale wydaje się nieco niestosowny i wymaga wysiłku, aby go utrzymać, biorąc pod uwagę jego złożoność.

– Jej także mogą pomóc afekty Belle. W każdym razie oczywiście obejrzę.

Inny użytkownik X zgodził się z tą oceną, argumentując, że dostawa Dever była „nieprawidłowa”.

Szczerze mówiąc, nie mówię, że to okropne, ale jest coś nie tak w jej wypowiedzi w zwiastunie – prawie wydaje się, że trochę się napina, starając się, by zabrzmiało to bez wysiłku. Rytm nie płynie tak łatwo, jak powinien.

Inna wtrąciła się w podobnym tonie: „Nic udramatyzowanego nie może równać się z dziwactwem prawdziwego wywiadu, którego udzieliła w 60 [Minutes] argh”, odnosząc się do niesławnego występu Gibsona w telewizji.

Poza tym wydaje mi się, że nasze akcenty można w dużym stopniu powiązać z klasą społeczną, a ona wydaje się mieć szczególny elegancki akcent ze szkoły prywatnej, co może być pewnym udawaniem, biorąc pod uwagę jej pochodzenie, pochodzące z Launceston, z publicznej szkoły średniej .

Jako koneser wszelkiej rozrywki nie mogę powstrzymać się od przytoczenia toczącej się debaty na temat kultowych aktorów, którzy opanowali australijski akcent. Według mnie jest tylko trzech wykonawców, których kreacje naprawdę się wyróżniały i wzbudzały zachwyt wśród widzów.

Jako zagorzały wielbiciel muszę przyznać, że byłem świadkiem tylko trzech przypadków, w których obcokrajowcy pokazali na ekranie autentyczny australijski akcent: Dev Patel w „Lwie”, Sean Harris w „Nieznajomym” i Tom Burke w „Furiosie”. Te występy naprawdę zrobiły na mnie wrażenie!

Inni argumentowali, że rolę tę należało powierzyć australijskiemu aktorowi.

„Jest mnóstwo australijskich aktorów, którzy wykonaliby znacznie lepszą robotę” – napisał jeden z nich.

Jeszcze inny wtrącił się, twierdząc, że akcent Devera był znośny, ale po prostu pochodził z niewłaściwego regionu.

Jak mówią: „Akcent, jaki tu słychać, jest wyraźnie australijski”. Wydaje się jednak, że jest bardziej odpowiedni dla starszego pokolenia, innego położenia geograficznego lub wyższej warstwy społecznej w porównaniu z zamierzonym kontekstem.

„Gibson ma naprawdę wyraźny akcent w stylu „desperackiego pretendenta z okolic Brisbane”.

Historia rozgrywa się w momencie powstania Instagrama i koncentruje się na dwóch pełnych energii młodych kobietach, które wyruszają w podróż, aby stawić czoła potencjalnie śmiertelnym problemom zdrowotnym. Przez pryzmat dobrego samopoczucia inspirują ogromną publiczność cyfrową na całym świecie. Mówiąc prościej, opowiada o dwóch dziewczynach, które korzystają z Instagrama na początku jego istnienia, próbując przezwyciężyć poważne problemy zdrowotne, promując dobre samopoczucie i przy tym wpływając na ludzi na całym świecie.

Pierwotnie Belle Gibson, mająca dziś 33 lata, twierdziła, że cierpi na nieuleczalnego raka mózgu, twierdząc, że można ją wyleczyć jedynie poprzez przestrzeganie zdrowej diety. Jednak ostatecznie okazało się, że u niej w ogóle nie zdiagnozowano tej choroby.

Tłumaczenie dosłowne: Jej skandaliczne kłamstwo zyskało powszechny rozgłos w Australii, a opowieść o „Belle the Healer” z pewnością przyciągnie widzów na całym świecie.

W 2013 roku Belle Gibson założyła konto na Instagramie @healing_belle, gromadząc znaczną liczbę obserwujących, publikując rzekome „zdrowe” lub „uzdrawiające” przepisy.

Twierdziła, że zmiany stylu życia i dieta rzekomo pozwoliły złagodzić lub znacząco złagodzić rodzaj raka mózgu, na którego zdiagnozowano u niej podobno w wieku 20 lat, a który według wstępnych przewidywań lekarzy pozbawił ją życia w ciągu kilku miesięcy.

Belle zapewniła, że przeszła tradycyjne metody leczenia raka, takie jak chemioterapia i radioterapia. Później zdecydowała się porzucić medycynę głównego nurtu i zamiast tego wybrała dietę skupiającą się na zdrowej żywności.

W mgnieniu oka pojawiły się liczne możliwości biznesowe, w tym wydanie aplikacji Gibsona wypełnionej przepisami i kontrakt na książkę o wartości około 420 000 dolarów, według raportów.

W 2014 roku mieszkanka Melbourne przyznała, że choć prowadziła zdrowszy tryb życia, skupiając się na dobrym samopoczuciu, jej rak niestety powrócił i dał już przerzuty.

Po badaniu przeprowadzonym przez Fairfax Media (obecnie znanym jako Nine Newspapers) odkryto, że ani grosz nie został przekazany żadnej z organizacji charytatywnych wspomnianych przez Belle.

W kwietniu 2015 roku prawda o historii influencerki zaczęła wychodzić na jaw, co zmusiło ją do przyznania się do nieuczciwości.

Ponadto pojawiła się w wymagającym wywiadzie z Tarą Brown w 60 minutach, podczas którego musiała zmierzyć się z trudnymi pytaniami dotyczącymi licznych nieprawd.

Dwa lata po przyznaniu się do winy zostałam ukarana grzywną w wysokości około 410 000 dolarów po uznaniu mnie za winną zachowań uznawanych za wprowadzające w błąd i zwodnicze.

2024-11-20 03:39