Ponieważ Vanguard rezygnuje z kryptowalutowych funduszy ETF, wypływy utrzymują się

przez
  • Vanguard zrezygnował z kryptowalutowych funduszy ETF, trzymając się swojej strategii inwestycyjnej skoncentrowanej na kosztach.
  • BlackRock przoduje w funduszach ETF Bitcoin i Ethereum, ale może unikać ekspansji na nowe aktywa kryptograficzne.

Jako doświadczony badacz z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w poruszaniu się po zawiłościach globalnego krajobrazu finansowego uważam, że decyzja Vanguard o unikaniu kryptowalutowych funduszy ETF jest posunięciem strategicznym, które jest zgodne z jej podstawowymi wartościami i długoterminowym skupieniem się na opłacalności.

Wraz z rosnącymi przypuszczeniami sugerującymi, że amerykańskie fundusze ETF na Bitcoin [BTC] mogą do 2025 r. przekroczyć zasoby BTC Satoshiego Nakamoto, Vanguard, wiodący światowy dostawca funduszy ETF, drugi po BlackRock, oznajmił, że zamierza na razie trzymać się z dala od rynku kryptowalut ETF.

Vanguard nie jest już zainteresowany kryptowalutowymi ETF-ami?

14 sierpnia podczas wywiadu z ETF.com nowo mianowany dyrektor generalny Vanguard, Salim Ramji, dał jasno do zrozumienia, że ​​ich firma nie ma zamiaru naśladować strategii przyjętych przez konkurentów z szybko rozwijającego się sektora, do którego należy. Wyraźnie to stwierdził.

Utrzymanie spójności ze swoją tożsamością ma kluczowe znaczenie dla firmy takiej jak Vanguard. Zawsze powinniśmy patrzeć na wszystko z perspektywy naszych klientów, ale nie mogę się też doczekać większej kreatywności i świeżych pomysłów.

Jako analityk zauważam, że moje stanowisko dotyczące niewchodzenia na rynek kryptowalut ETF, przyjęte przez Vanguard, jest zgodne z obecną dominacją BlackRock w tym sektorze. Mówiąc prościej, biorąc pod uwagę twierdzę BlackRock, strategiczne wydaje się, aby Vanguard pozostawał na razie na uboczu w przestrzeni kryptowalut ETF.

Chociaż entuzjazm dla kryptowalut rośnie, Vanguard, wiodący dostawca funduszy ETF na całym świecie, zarządzający aktywami o wartości ponad 7 bilionów dolarów, nadal kieruje swoją uwagę gdzie indziej.

Zamiast skupiać się na szybko rozwijającym się obszarze funduszy ETF zajmujących się kryptowalutami, Vanguard, znacząca siła na amerykańskim rynku finansowym, woli wykorzystać swoje istniejące mocne strony w ramach swojej strategii.

Zauważając to samo, Ramji powiedział: 

„Nie będę kopiować konkurencji”. 

Co kryje się za tą decyzją?

Jako oddany badacz zagłębiający się w zawiłości strategii inwestycyjnych, zgadzam się ze stanowiskiem Vanguard w sprawie powstrzymywania się od funduszy Crypto Exchange-Traded Funds (ETF). Stanowisko to potwierdza hipoteza „koszty mają znaczenie”, której zwolennikiem jest ceniony Jack Bogle. Mówiąc prościej, teoria ta podkreśla znaczenie minimalizacji kosztów w decyzjach inwestycyjnych w celu maksymalizacji zysków, co, moim zdaniem, ma zastosowanie również do niestabilnego i złożonego świata kryptowalut.

Jako analityk odkryłem, że koszty związane z inwestycjami, takie jak opłaty, wydatki handlowe i podatki, odgrywają zasadniczą rolę w kształtowaniu długoterminowych zysków. Innymi słowy, wydatki te mogą z czasem mieć znaczący wpływ na wzrost portfela inwestycyjnego.

Bogle zasugerował, że zmniejszając te wydatki, inwestorzy mogą mieć większe prawdopodobieństwo uzyskania lepszych wyników w dłuższej perspektywie.

Vanguard konsekwentnie przestrzega tej zasady, demonstrując swoje zaangażowanie w minimalizację wydatków inwestycyjnych i zwiększanie zysków inwestorów poprzez oferowanie niedrogich strategii.

Trend na rynku ETFów

Według raportów Farside Investors, 14 sierpnia doszło do znacznego wycofania się z funduszy Bitcoin Exchange-Traded Funds (ETF) w wysokości około 81,4 miliona dolarów.

Spośród nich tylko IBIT BlackRock wykazał wzrost, przyciągając około 2,7 miliona dolarów, podczas gdy w pozostałych albo nastąpił odpływ środków, albo pozostał niezmieniony.

Zamiast tego warto zauważyć, że tego konkretnego dnia nastąpił wzrost inwestycji w sektorze Ethereum ETF, do łącznej kwoty około 10,8 miliona dolarów.

Fundusz ETHA należący do BlackRock odnotował wzrost, inwestując 16,1 mln dolarów, podczas gdy inne fundusze odnotowały utrzymującą się tendencję spadkową w inwestycjach.

Jako wieloletni inwestor bardzo zainteresowany przestrzenią aktywów cyfrowych byłem świadkiem szybkiego rozwoju funduszy ETF i ich rosnącego wpływu na trendy rynkowe, szczególnie w dziedzinie kryptowalut takich jak Bitcoin [BTC] i Ethereum [ETH]. Moje osobiste doświadczenie pokazało mi, że dominująca pozycja BlackRock na rynku funduszy ETF oznacza znaczny poziom siły w kształtowaniu nastrojów inwestorów i dynamiki rynku. Ich zaangażowanie zarówno w fundusze ETF Bitcoin, jak i Ethereum podkreśla ich strategiczne przewidywanie i zdolność do wykorzystywania pojawiających się możliwości inwestycyjnych, co może mieć dalekosiężne konsekwencje dla przyszłego kierunku tych aktywów cyfrowych. Moim zdaniem tendencja ta podkreśla znaczenie bycia na bieżąco z posunięciami dużych graczy instytucjonalnych, takich jak BlackRock, ponieważ ich decyzje mogą potencjalnie wpłynąć na cały krajobraz rynkowy.

BlackRock anuluje fundusz Solana ETF

Warto zauważyć, że chociaż BlackRock dominuje na rynku funduszy Exchange Traded Fund (ETF), wydaje się, że obecnie nie planuje rychłej ekspansji na większą liczbę kryptowalut, takich jak spotowy ETF Solana [SOL].

Samara Cohen, dyrektor ds. inwestycji w BlackRock ETF i Index Investments, podkreśliła ich zaangażowanie w traktowanie priorytetowo wyłącznie wiodących kryptowalut.

Przyjmując to strategiczne stanowisko, BlackRock otwiera przed innymi firmami możliwości potencjalnego wpływu na rozwój rynku w przyszłości.

2024-08-15 18:11