Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia

Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia

Jako doświadczony dziennikarz z wieloletnim doświadczeniem widziałem wiele skandalów i procesów sądowych wśród celebrytów. Jednak ten wprawia mnie w całkowite zdumienie, nawet jak na hollywoodzkie standardy. Zawsze podziwiałem Gartha Brooksa za jego skromne początki, błyskawiczną drogę do sławy i działalność filantropijną, którą wykonał przez całą swoją karierę.


Osoba, która oskarżyła Gartha Brooksa, ujawniła, że ​​jej wysłał SMS-a o charakterze seksualnym. Dokonano tego w ramach krytyki artysty wiejskiego za publiczne zidentyfikowanie jej w jego roszczeniu wzajemnym.

Według raportu złożonego w czwartek przez wizażystkę pracującą dla jego 60-letniej żony, Trishy Yearwood, 62-letni Brooks został oskarżony o napaść na tle seksualnym i pobicie. Postanowiła zachować anonimowość, podając się w skardze jako „Jane Roe”.

W ramach pozwu zamieściła rzekomy zrzut ekranu wiadomości tekstowych między parą.

W zredagowanym tekście przedstawionym w pozwie twierdzi się, że powód napisał coś w rodzaju: „Ta twoja potężna laska, Roosevelt!”. według In Touch.

Brooks podobno odpowiedział chichotem i emoji serca, mówiąc: „Wybiorę ten pseudonim. Dzięki! Kocham cię.

Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia

Jako skrupulatnie trzymający się faktów, udostępniam relację z dokumentów sądowych, z której wynika, że ​​Brooks rzekomo korzystał z wielu telefonów, a czasami do komunikowania się z panią Roe używał różnych nazwisk i adresów e-mail. Poinformowałby panią Roe przed wysłaniem wiadomości pod inną tożsamością.

Zgodnie z dokumentami sądowymi powoda zarzuca się ponadto, że Brooks namawiał panią Roe do komunikowania się z nim w sposób o charakterze seksualnym lub namawiał ją do komunikowania się z nim w sposób o charakterze seksualnym, na co wskazuje rozmowa widoczna w dostarczonym transkrypcie wiadomości tekstowej.

W pozwie stwierdza się, że Garth wielokrotnie wysyłał Jane sugestywne i niestosowne pod względem seksualnym SMS-y, próbując przekonać ją, aby wzięła udział w wysyłaniu mu wulgarnych wiadomości.

Co więcej, twierdzi, że choć Brooks sądził, że usunął „wszystkie dane z telefonu pani Roe”, wygląda na to, że niektóre z rzekomych wiadomości nadal znajdują się na jej urządzeniu.

Wcześniej artysta znany ze śpiewania „Friends in Low Places” kwestionował zarzuty postawione mu w sprawie sądowej wniesionej pod pseudonimem „John Doe” w Mississippi w połowie września. Wydawało się, że jego zamiarem jest zapobieżenie wysłuchaniu tych oskarżeń, dopóki sam nie wniósł później pozwu przeciwko tej samej osobie.

Obecnie prawnicy reprezentujący powoda z Wigdor LLP złożyli DailyMail.com oświadczenie, w którym stwierdzili, że powód wymienił oskarżyciela ze złośliwości lub złej woli.

Garth Brooks niedawno w szkodliwy sposób ujawnił swój prawdziwy charakter. W akcie zemsty publicznie zidentyfikował osobę, która przeżyła napaść na tle seksualnym, bez żadnej podstawy prawnej. Brooks zdecydował się ujawnić swoją tożsamość, ponieważ uważa, że ​​jest ponad prawem.

Z oświadczenia wynika, że ​​działając w imieniu naszego Klienta, od razu inicjujemy proces mający na celu nałożenie na niego jak najsurowszych kar.

Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia
Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia
Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia

Adwokaci Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen i Hayley Baker wyrazili zamiar złożenia wniosku mającego na celu przywrócenie Jane Roe na poprzednie stanowisko.

Wczoraj energicznie broniłam się przed zarzutami dotyczącymi napaści na tle seksualnym i pobicia podczas interakcji na żywo ze swoimi zwolennikami za pośrednictwem transmisji.

Podczas czatu Inside Studio G w TalkShopLive wspomniał, że w ciągu ostatnich dwóch tygodni miała miejsce znaczna liczba wydarzeń, co nawiązało do postawionych mu zarzutów.

Kontynuował, najwyraźniej nawiązując do zbliżającej się sprawy sądowej, i stwierdził: „To wydarzenie wkrótce się rozpocznie, a niektórzy przewidują, że może potrwać nawet dwa lata. Rozumiem.

Podczas transmisji na żywo Brooks poprosił swoich widzów, aby „zwolnili, znaleźli wygodne miejsce i wyruszyli w tę podróż ramię w ramię.

Wskazał, że nie miałby wiele do powiedzenia na temat pozwu, którego rozstrzygnięcie w sądzie może zająć dwa lata, i dodał: „Nie możemy o tym rozmawiać”. To wszystko, co możemy na ten temat powiedzieć.

Na początku tygodnia Brooks zaprzeczyła oskarżeniom o gwałt, nazywając to próbą „uciszenia pieniędzy”.

Odpowiedział na oskarżenia w oświadczeniu dla DailyMail.com: „Przez ostatnie dwa miesiące bez przerwy zasypywano mnie groźbami, kłamstwami i tragicznymi opowieściami o mojej przyszłości, gdybym nie wypisał czeku na wiele miliony dolarów.

Niezależnie od kwoty, wpłata mająca na celu zatajenie czegoś jest zawsze formą „wyciszenia funduszy”. Dla mnie oznacza to przyznanie się do czynów, których nie jestem w stanie pojąć – nikczemnych czynów, których nikt przy zdrowych zmysłach nie powinien wyrządzać innej osobie. To był jego dodatkowy komentarz.

Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia
Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia

Dodał: „Niemal miesiąc temu złożyliśmy pozew przeciwko tej osobie, aby sprzeciwić się wymuszeniom i zniesławianiu charakteru. Złożyliśmy to anonimowo ze względu na rodziny obu stron”.

Brooks powiedział, że sytuacja „ przypominała machanie mi przed twarzą naładowanym pistoletem”.

Dodał: „Chcę dziś wieczorem grać muzykę. Chcę kontynuować nasze dobre uczynki w przyszłości. Łamie mi serce, te wspaniałe rzeczy stoją teraz pod znakiem zapytania. Ufam systemowi, nie boję się prawdy i nie jestem człowiekiem, na jakiego mnie malowali.  

Zaledwie w zeszłym tygodniu źródło poinformowało „Us Weekly”, że rodzina Brooksa, w tym jego małżonek i trójka dzieci, mocno wierzy w jego niewinność.

We wrześniu piosenkarka złożyła anonimowe powództwo wzajemne jako środek zapobiegawczy przed sądem federalnym w Mississippi. Jednak to jego oskarżyciel złożył pozew w Kalifornii 3 października.

Jak stwierdził w swoim dokumencie, pozew został wszczęty po otrzymaniu prawnego żądania od prawnika reprezentującego Roe.

W swoim pozwie niezidentyfikowana kobieta twierdziła, że ​​Brooks stworzyła środowisko pracy o podtekstach seksualnych przed rzekomym gwałtem w 2019 roku.

W 2019 roku borykałem się z poważnymi trudnościami finansowymi. W tamtym czasie rzekomo wykorzystał moją bezbronną pozycję, prosząc mnie o niestosowne przysługi.

W jednym przypadku Roe twierdziła, że ​​Brooks pojawił się przed nią rozebrany po prysznicu, któremu towarzyszyło niepożądane podniecenie. Zarzuciła, że ​​zmusił ją, aby go dotknęła, wyrażając swoje pragnienie danej sytuacji i prosząc, aby podjęła z nim czynność seksualną.

Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia
Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia

Zapewniła, że ​​sytuacja pogorszyła się w maju 2019 r., po tym, jak poprosił ją, aby dołączyła do niego w Los Angeles na uroczystości wręczenia nagrody Grammy w hołdzie Samowi Moore’owi. Według niej zarezerwował apartament hotelowy z jedną sypialnią i odmówił jej prywatnego zakwaterowania.

Podczas wspólnej podróży twierdziła, że ​​Brooks ją brutalnie zgwałcił. Następnie wysyłał jej sugestywne SMS-y i nalegał, aby odwzajemniła się wyraźnymi wiadomościami.

Kobieta twierdziła dalej, że przechwalał się utrzymywaniem intymnych stosunków z wieloma kobietami w różnych częściach pokoju hotelowego, niezależnie od ich rasy – białej, czarnej czy brązowej. Twierdził to na każdej dostępnej powierzchni.

Zgodnie z pozwem zapewniła, że ​​Brooks często omawiał możliwość trójstronnego spotkania z udziałem Yearwooda i Roe. Ponadto zarzuca się, że obnażył się w jej obecności w niewłaściwy sposób i wielokrotnie dotykał jej ciała, w tym piersi.

Co ciekawe, Roe stwierdziła, że ​​Yearwood najwyraźniej przynajmniej w jednym przypadku podsłuchał jego propozycję trójkąta i stwierdziła, że ​​podczas jednej z dość wyraźnych dyskusji była obecna żona Brooksa. W tej rozmowie Brooks zasugerował stworzenie butelki szamponu, która mogłaby również pełnić funkcję wibratora.

Jako ekspert ds. stylu życia ująłbym to w ten sposób: Podczas naszej rozmowy wydarzyła się sytuacja, która sprawiła, że ​​poczułem się wyraźnie nieswojo, co skłoniło mnie do wycofania się z dyskusji. To działanie zdawało się rozwścieczyć Brooksa do tego stopnia, że ​​gwałtownie uderzył pięściami w blat kuchenny, powodując przesunięcie przedmiotów, a następnie agresywnie pochylił się w moją stronę, nadając groźny ton w naszej późniejszej interakcji.

Prawnicy Roe zarzucili, że zamiast rzeczywiście zaangażować się w dyskusje na temat ugody, Brooks fałszywie zasugerował takie rozmowy, wykorzystując swoje oskarżenie o napaść na tle seksualnym do wszczęcia własnego pozwu uprzedzającego.

W sporze prawnym z udziałem znanej w całym kraju piosenkarki utrzymywał, że po przeprowadzce do Mississippi Roe borykał się z problemami finansowymi.

Twierdziłem, że zwróciła się do mnie o pomoc pieniężną, co podtrzymałem, stwierdzając, że jej udzieliłem. Jednakże pani Brooks stwierdziła, że ​​jej prośby o wsparcie finansowe nasiliły się, co doprowadziło do tego, że zażądałem od niej wynagrodzenia i zaoferowałem świadczenia medyczne w ramach umowy o pracę.

Brooks zaprzeczyła oskarżeniom, stwierdzając, że są one bezpodstawne i bezpodstawne i rzekomo dotyczą rzekomych przypadków niewłaściwego zachowania seksualnego z lat ubiegłych.

Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia

17 lipca adwokat reprezentujący Roe przesłał Brooksowi list, w którym przedstawił różne zarzuty dotyczące niewłaściwych zachowań seksualnych. Oskarżenia te obejmują rzekome akty „ubierania się” do celów seksualnych, tworzenie niekomfortowej pod względem seksualnym atmosfery w pracy, niechciane zaloty seksualne i przypadki wykorzystywania seksualnego.

W swojej sprawie Brooks zapewnił, że Roe oskarżyła go o zamiar zatrudnić osobę w celu popełnienia morderstwa przeciwko sobie. Jednakże oskarżenie to nie było częścią twierdzeń zawartych w pozwie Roe.

Brooks zapewnił, że pismo z żądaniem stanowiło pierwszy przypadek, w którym zetknął się z oskarżeniami skierowanymi pod jego adresem.

Stwierdził, że w piśmie groziło „publicznym złożeniem” skargi cywilnej – której projekt załączono – jeśli „nie zgodzi się zapłacić… milionów dolarów”.

Jak wynika z jego pozwu, w liście omówiono liczne przypadki oskarżenia celebrytów o molestowanie seksualne, które zakończyło się nałożeniem przez sędziów znacznych kar finansowych.

W kolejnym piśmie napisanym 23 sierpnia 2024 r. Brook stwierdza, że ​​Roe zaproponowała wstrzymanie publicznego składania swojego bezpodstawnego i poniżającego pozwu… w zamian za znaczną rekompensatę pieniężną.

Stwierdził: „Jeśli [Brooks] nie spełni tego wymogu, sugerowano, że będzie zmuszony ujawnić znaczną kwotę pieniędzy, szacowaną na podstawie jego całkowitego majątku.

Dzięki rekordowej sprzedaży blisko 150 milionów albumów i uznaniu przez Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagrań (Recording Industry Association of America) tej sensacji muzyki country za hitowy utwór „Friends in Low Places” może poszczycić się szacunkową wartością netto wynoszącą od 300-350 milionów dolarów.

Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia
Oskarżyciel Gartha Brooksa o gwałt przedstawia „jawne” teksty jako dowody i ostro krytykuje piosenkarkę za nadanie jej imienia

W pewnym momencie był najlepiej zarabiającą gwiazdą na świecie. Od czerwca 2017 r. do czerwca 2018 r. jego zarobki wyniosły łącznie imponujące 45 mln dolarów. Jednak w analogicznym okresie 2019 roku (roku, w którym miał miejsce zarzut gwałtu ze strony Roe) jego dochody wyniosły podobno 25 mln dolarów.

Brooks i jego żona Trisha, odnosząca sukcesy piosenkarka country, razem mogą pochwalić się majątkiem osobistym wynoszącym około 400 milionów dolarów.

Przez ostatnie 21 lat Yearwood (60 lat) i Brooks byli właścicielami nieruchomości nie tylko w Tulsa w Oklahomie, ale także w Nashville w Tennessee i Malibu w Kalifornii.

W czwartkowy wieczór w końcu odzyskałam głos, by odpowiedzieć na niepokojące oskarżenia stawiane mi przez wizażystkę, którą znam od ponad dwudziestu lat, w związku z gwałtem i pobiciem. Jednak zaledwie kilka godzin wcześniej wydałem stanowcze oświadczenie prawne, w którym zaprzeczyłem tym zarzutom.

Po występie w The Colosseum w Caesars Palace w Las Vegas Brooks podzielił się z fanami tym, że naprawdę czuł, że zdobył niezbędne doświadczenie.

Dziś wieczorem, kiedy podzieliłem się zdjęciem ogromnego tłumu, który mnie wiwatował, wyraziłem swoją wdzięczność, mówiąc: „Dziś wieczorem bardziej niż kiedykolwiek poczułem potrzebę tego wylewu wsparcia. Dziękuję, że byłeś częścią mojej podróży Z miłością, G.

2024-10-09 06:52