Opowieść o stylu Steinbeck: When Banks płaczą nad kryptograficznym złotem 🤑

Ustawa geniusza wywołała debatę, gdy Stablecoins zyskują regulacje, kwestionując tradycyjne banki, jednocześnie zwiększając globalne zainteresowanie finansami cyfrowymi.

W mieście jest nowy szeryf, a jego nazwa nazywa się ustawą geniuszu. Wdał się na dziki zachód od Crypto jak puszka złapana w burzę piaskową, przynosząc zasady Stablecoins do krainy tych i zer. Kowboje kryptograficzne wiwatowali; Czekali na tę chwilę. Ale w tamtym czasie, w którym banki starej pieniędzy siedzą na stosach zielonych, było płacze i zgrzytanie zębów 😩.

Dlaczego banki pocą się pociski? 🚀

Geniusz Act-A Fancy tytuł, jeśli kiedykolwiek byłby jeden, aby oswoić granicę Stablecoin o wartości 288 miliardów dolarów. Ale zamiast tego szturchało niedźwiedzia. Lobby bankowe, uroczystych strażników tradycji, płakali faul. Wskazali na „lukę”, która pozwala wymianie kryptografii oferować słodkie zwroty na stablecoins z koła lub uwięzi, mimo że same banki były zabronione z robienia tego samego.

Widzisz, zgodnie z tymi, błyszczącymi nowymi przepisami, banki mogą wydawać swoje własne stablecoiny, ale bez sirree, nie mogą płacić na nich odsetek. Tymczasem wymiany kryptowalut mogą swobodnie zwisać wysokie plony, takie jak marchew przed głodnymi królikami 🥕🐇. I tak strach rozprzestrzenił się wśród bankierów, takich jak Wildfire: Klienci mogą po prostu wyjść i odejść, ścigając zielone pastwiska na polach kryptowalutowych.

Déjà vu znowu? 🔄

Ronit Ghose, główny honor Citi Future Finance (nazwa, która brzmi jak coś z powieści science fiction), ostrzegany przed déjà vu. Przypomniał sobie dni, w których fundusze rynku pieniężnego pojawiły się na scenie pod koniec lat 70., rosnące szybciej niż chwasty w niekształconym ogrodzie z 4 miliardów dolarów w 1975 r. Do aż 235 miliardów dolarów w 1982 r. Banki nie mogły konkurować z regulowanymi stawkami, a ludzie głosowali za pomocą swoich portfeli.

W latach 1981–1982 wypłaty bankowe wyprzedziły depozyty o 32 miliardy dolarów. To wystarczająca ilość ciasta, aby bankier płakał do szklanki whisky 🥃. Sean Viergutz z PWC powtórzył sentyment, ostrzegając, że jeśli wymiany kryptowalut zaczną migać dużych liczb, podczas gdy banki pozostają objęte czapkami, możesz zgadnąć, dokąd pójdzie tłum.

Głosy kryptograficzne patrz srebrne podszewki ☁️✨

Ale nie wszyscy kręcą ręce. O nie, marzyciele kryptograficzni widzą, jak w huraganie pukają do stodoły. Weź Lark Davis, ewangelistę bitcoinów, który mówi o Stablecoins, jakby były drugim przyjściem pokrojonego chleba. Dla niego to nie koniec-to początek.

„Ludzie nie rozumieją, w jaki sposób ustawa geniusza zmieniła grę”, powiedział, brzmiąc więcej proroka niż Pundit. „StableCoins = inteligentne umowy. I inteligentne umowy działają na Ethereum… i inne L1.”

Dodał, z talentem karnawałowego Barkera,

„Dla każdego tokenizowanego dolara w postaci stablecoins rośnie popyt na blokose ETH. Właśnie dlatego instytucje układają $ eth, jak od tego zależy od ich życia.”

Ach, optymizm młodzieży-a może tylko urok cyfrowego złota 🪙.

Globalny wyścig nagrzewa się 🌍🔥

I nie zapominajmy o reszcie świata, ponieważ to już nie tylko rodeo Ameryki. Po drugiej stronie stawu Wielka Brytania stara się opracować własną strategię Stablecoin. W Chinach majstrowają z tokenami wspieranymi juanami, marząc o przyszłości, w której ich waluta króluje najwyższa. Tymczasem administracja Trumpa zasugerowała, że Stablecoins może zwiększyć popyt na obligacje w USA, po raz kolejny udowadniając, że każdy chce kawałka ciasta, jeśli będą musieli to upiec 🥧.

Gdy Stany Zjednoczone zaostrzają swój uścisk w zakresie regulacji, konkurencja o rządzenie cyfrowym dziedziną płatności staje się zacięta z dnia na dzień. Stablecoins, te pokorne małe tokeny, stoją teraz w centrum globalnego przeciągania wojny, ciągnąc narody i branże w niezbadane wody. Niezależnie od tego, czy kończy się to harmonią, czy chaosem, nie można zobaczyć, ale jedno jest pewne: czasy, zmieniają się. 🎶

2025-08-27 06:05