Jako zagorzałego fana prawdziwych kryminałów, sprawa braci Menendez zawsze mnie fascynowała. Pamiętam, że gdy dorastałem, oglądałem w telewizji przebieg ich procesu i byłem urzeczony zwrotami akcji tej mrocznej sagi. Teraz, kilkadziesiąt lat później, wydaje się, że w końcu jesteśmy coraz bliżej odkrycia prawdy o tym, co naprawdę wydarzyło się tej pamiętnej nocy w 1989 roku.
Erik Menendez i Lyle Sprawa Menendeza zyskuje nowy wygląd.
Tydzień po tym, jak adwokat Mark Geragos ujawnił dwa nowe dowody dotyczące zabójstw ich rodziców, José Menendeza i Mary Louise „Kitty” Menendez, w 1989 r., prokurator okręgowy hrabstwa Los Angeles, George Gascón, oświadczył, że ma zamiar oficjalnie zaproponować im nowy wyrok , co potencjalnie umożliwi im ubieganie się o zwolnienie warunkowe.
Na konferencji prasowej 24 października Gascón oświadczył, że w jego biurze są osoby, które stanowczo uważają, że bracia Menendez powinni spędzić resztę życia w więzieniu, i nie są przekonani, że doświadczyli złego traktowania. Z drugiej strony wspomniał też, że są też inni, którzy gorąco wierzą, że ci bracia powinni zostać natychmiast uwolnieni, i utrzymują, że rzeczywiście doświadczyli przemocy.
Choć Gascón podkreślił, że rzekome znęcanie się nad braćmi nie powinno usprawiedliwiać morderstwa ich rodziców, zapowiedział, że 25 października zamierza przedstawić sądowi przemyślaną decyzję, zalecając ponowne rozpatrzenie sprawy braci Menendez.
Odnośnie wszelkich potencjalnych nowych dowodów wyroku w ich sprawie: List napisany przez Erika do jego kuzyna, Andy’ego Cando, prawie osiem miesięcy przed morderstwami w 1989 r., w którym wspomniał o oskarżeniach o molestowanie. Dodatkowo oświadczenie byłego członka zespołu Menudo, Roya Roselló, który twierdził, że José podczas swojej kadencji jako dyrektor operacyjny RCA Records zaatakował go.
W 1993 r. Geragos wspomniał, że już wcześniej zeznawał podczas procesu braci. Jednak w kolejnym procesie w 1996 r. jego zeznania zostały zdyskredytowane jako fałszywe lub uznane za nieprawdziwe.
Jeśli chodzi o potencjalne przyczyny ponownego wydania wyroku, istnieją dwa dowody:
W swoich obserwacjach Geragos wskazał, że Cando składał zeznania podczas procesu braci w 1993 r. Jednak w 1996 r. Cando był przedstawiany jako sfabrykujący swoją relację lub przekazujący fałszywe informacje.
Jako ekspert ds. stylu życia sformułowałbym to stwierdzenie w następujący sposób: Podczas poprzedniej dyskusji Gascón wyraził swój pogląd, że dowody przedstawione mu przez obrońców w zeszłym roku, gdyby zostały przedstawione podczas pierwszego procesu w 1993 r., mogłyby wpłynąć na decyzję ławy przysięgłych. decyzja. Ława przysięgłych w pierwotnym procesie nie była w stanie wydać werdyktu i dopiero ponowny proces w 1995 roku ostatecznie skazał braci.
„Myślę, że decyzja o wartości dowodowej tego listu należała do ławy przysięgłych” – wyjaśnił Jake’owi Tapperowi w CNN 22 października. „Nie ma wątpliwości, że zamordowali swoich rodziców. Jednakże rozważamy dwie różne możliwości ulgi.”
Jedna z sugestii, jaką poczynił, dotyczyła tego, że zespół obrony może argumentować, że nieprzedstawione dowody mogły zmienić wyrok w procesie. Inną kwestią, o której wspomniał, było to, że Erik i Lyle mogli się zreformować, dzięki czemu nadawali się do ponownego wejścia do społeczeństwa.
Wcześniej Gascón oświadczył, że jego zdaniem dowody dostarczone mu przez obrońców w zeszłym roku mogły zmienić wynik wstępnego procesu, gdyby zostały przedstawione wtedy. (Przysięgli w procesie z 1993 r. nie osiągnęli porozumienia w sprawie werdyktu i nie mogli podjąć decyzji. Bracia zostali ostatecznie skazani podczas ponownego procesu w 1995 r.).
22 października wyjaśnił Jake’owi Tapperowi w CNN, że obowiązkiem ławy przysięgłych jest określenie znaczenia tego listu pod kątem jego wartości dowodowej. Nie można zaprzeczyć, że są oskarżeni o zamordowanie swoich rodziców. Rozważamy jednak dwie różne opcje potencjalnego ułaskawienia.
Jedna z jego sugestii dotyczyła tego, że zespół obrony uważa, że pewne nieujawnione dowody mogły zmienić werdykt podczas procesu, gdyby zostały przedstawione. Alternatywnie wspomniał o przekonaniu, że Erik i Lyle przeszli rehabilitację i obecnie nadają się do ponownej integracji ze społeczeństwem.
Zdaniem Gascóna konieczne jest, aby którykolwiek z wymienionych pojazdów przeszedł ocenę i zatwierdzenie przez sąd.
Na konferencji prasowej, która odbyła się 16 października, prawny przedstawiciel braci, Geragos, wyraził swoje oczekiwanie na ponowne wydanie wyroku, szczególnie ze względu na dynamikę, jaką wokół młodszego pokolenia wzbudziła kwestia wykorzystywania seksualnego.
Prawnik, który nie brał udziału w procesie braci, wspomniał o starej, transmitowanej w telewizji sprawie sądowej, w której sugerowano, że prokuratura nie może gwałcić mężczyzn. Dodał, że argument ten opiera się na błędnym przekonaniu, sugerującym, że brakuje im niezbędnego sprzętu, i widział podobne argumenty wysuwane w różnych przypadkach.
Wyjaśnił, że w dzisiejszym świecie osobom urodzonym później trudno jest zrozumieć rzeczy z przeszłości. Z jego punktu widzenia ta zmiana lub rozwój był niezwykle znaczący, pod względem skutków prawie jak potężne trzęsienie ziemi.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- APE PROGNOZA. APE kryptowaluta
- DEGEN PROGNOZA. DEGEN kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- ICE PROGNOZA. ICE kryptowaluta
- HMSTR PROGNOZA. HMSTR kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PRIME PROGNOZA. PRIME kryptowaluta
2024-10-25 00:47