Najlepszy prawnik Ripple twierdzi, że „krucjata przeciwko kryptowalutom” Genslera imploduje

przez

Mówiąc prościej, Stuart Alderoty, zajmujący stanowisko dyrektora prawnego w Ripple, wyraził swoją opinię na temat niedawnej porażki prawnej, jaką poniosła amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd. Stwierdził, że agresywna postawa agencji wobec kryptowalut zaczyna się załamywać lub rozpadać.

Trzeci Okręgowy Sąd Apelacyjny skrytykował decyzje agencji jako nierozsądne i impulsywne, odrzucając wniosek Coinbase o dogłębną regulację. Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) poproszono o wyjaśnienie, dlaczego odrzuciła ten wniosek.

Trybunał twierdzi, że niekonsekwentne stosowanie niejasnych przepisów do wielu przedsiębiorstw zajmujących się kryptowalutami nie dotyczy tylko zwalczania oszustw, ale rozciąga się na szerszą kwestię uczciwego i spójnego stosowania prawa.

Według Alderoty’ego sędzia Stephanos Bibas wyjaśnił, co sektor kryptowalut utrzymywał od dawna: Obecna administracja SEC (Komisji Papierów Wartościowych i Giełd) wydaje się dążyć do całkowitego zakazu tej branży poprzez egzekwowanie przepisów dotyczących papierów wartościowych w sposób selektywny, zgodnie z Główny prawnik Ripple.

Czy Coinbase rzeczywiście wygrał? 

Chociaż Paul Grewal, główny radca prawny w Coinbase, ogłosił zwycięstwo w swojej petycji o wydanie nakazu mandamus w Trzecim Okręgu, prawnik Fred Rispoli twierdzi, że nie jest to dokładne. W rzeczywistości Coinbase straciła większość swoich argumentów, a kwestionowana kwestia może zostać naprawiona przez SEC na żądanie.

Z drugiej strony podobieństwo wskazane przez Alderoty’ego mogłoby potencjalnie wspierać Ripple, ponieważ jest zgodne z argumentacją prawną Ripple zawartą w ich apelacji.

Sędzia Bibas stwierdził na stronie 50 porozumienie o niezwykłym podobieństwie do apelacji Ripple: Uważa, że ​​przestarzałe przepisy z ubiegłego wieku są nieskuteczne, jeśli chodzi o kryptowaluty, jak to ujął.

2025-01-14 09:16