Jako doświadczony badacz z doświadczeniem w ekonomii i finansach od lat uważnie śledzę ewolucję Bitcoina i innych walut cyfrowych. Byłem świadkiem pełnych pasji debat na temat ich wartości, użyteczności i potencjalnych zagrożeń. Niedawna sugestia Michaela Saylora, współzałożyciela i prezesa wykonawczego MicroStrategy, że rząd USA powinien rozważyć zakup Bitcoina w celu uzupełnienia swoich rezerw złota, wywołała intrygujące dyskusje i wzbudziła uzasadnione obawy.
Michael Saylor, współtwórca i prezes wykonawczy MicroStrategy, staje się przedmiotem analizy w związku z jego poparciem dla rządu USA, aby nabył ilość Bitcoinów odpowiadającą jego znacznym rezerwom złota.
Propozycja Roberta F. Kennedy’ego Jr. pojawiła się początkowo w poście Saylora w mediach społecznościowych. Wywołało to intrygę i krytykę ze strony znanego kryptosceptyka Petera Schiffa, który w odpowiedzi uniósł brwi.
Schiff, uznany za swoje poparcie dla złota i krytykę Bitcoina z równym zapałem, skierował oskarżenia pod adresem dyrektora generalnego MicroStrategy, Saylora. Twierdzi, że Saylor potajemnie stara się o pomoc rządową dla Bitcoina, sugerując, że jego wartość spada i namawiając administrację USA do jego zakupu. Zdaniem Schiffa to rzekome działanie naraziłoby amerykańskich podatników na potencjalne niebezpieczeństwo w ramach tego, co nazywa „piramidą”.
Humorycznie, @saylor stara się o federalną pomoc finansową dla Bitcoina. Ma świadomość, że blockchain Bitcoina zbliża się do swojego limitu i ma nadzieję, że rząd USA wkroczy w rolę ostatecznego nabywcy, ostatecznie pozostawiając amerykańskich podatników z ciężarem pokrycia potencjalnych strat związanych z programem Bitcoin.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) Lipiec 26.2024
Z mojej perspektywy, jako badacza zajmującego się strukturami gospodarczymi, piramida materializuje się, gdy jednostki są zapraszane do udziału przez osoby już zaangażowane. Fundusze wpłacane przez nowo przybyłych pracowników są następnie wykorzystywane do wynagradzania osób, które uczestniczą w programie przez dłuższy okres.
Czy Bitcoin naprawdę jest schematem Ponziego?
Według Schiffa Bitcoin nie trzyma się typowego modelu inwestycyjnego, ponieważ brakuje mu nieodłącznej wartości i praktycznych zastosowań. To odróżnia ją od tradycyjnych inwestycji, takich jak akcje, nieruchomości, obligacje czy towary takie jak złoto, które są cenione ze względu na wymierne korzyści i zyski.
Michael Saylor nie wyraził otwarcie otwarcie swojej chęci pomocy rządowej, ale jego posty w mediach społecznościowych wywołały intrygujące dyskusje. Gdyby rząd USA chciał posiadać ilość Bitcoinów odpowiadającą jego rezerwom złota, wymagałby zakupu około 9,4 miliona Bitcoinów w oparciu o aktualne ceny. Stanowi to prawie połowę (około 45%) całkowitej podaży Bitcoinów, jaka kiedykolwiek zostanie wydobyta.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- MAX PROGNOZA. MAX kryptowaluta
- Hugh Grant ujawnia, że zgodził się zagrać w Bridget Jones: Mad About The Boy dopiero po przepisaniu swojej roli
- WHALE PROGNOZA. WHALE kryptowaluta
2024-07-26 19:01