W kakofonii współczesnej myśli, gdzie ręce człowieka drżą pod płaszczem postępu, pojawia się postać – Nick Szabo – mędrzec z krzemu i pergaminu. Ogłasza Bitcoina jako „ubezpieczenie o minimalnym zaufaniu”, co byłoby ciekawym refrenem, można by pomyśleć, gdyby XIX-wieczny heretyk miał głosić terminy i kod. „Najmądrzejszy ze wszystkich” – deklaruje – „powinni gromadzić swoje Bitcoiny jak skąpiec w katakumbach, ponieważ jest to ultimatum przeciwko najokrutniejszym żartom losu – katastrofom gospodarczym, tym starożytnym widmom, które nawiedzają biurka historyków i kieszenie naiwnych!”
W przeciwieństwie do banków (tych samozwańczych świątyń nowoczesności), depozytariuszy (łotrów w prążki) czy rządów (mistrzów fałszerstwa z kolcami propagandy), Bitcoin nie wymaga pobożnej wiary w pośredników. Samoopieka oznacza przeciwstawienie się bogom inflacji i fiat, chociaż można się zastanawiać, czy ten cyfrowy relikt uratuje cię od męk egzystencjalnego strachu. Pan Szabo, zawsze optymista, zapewnia nas, że pieniądz fiducjarny – USD, EUR, skazane na zagładę bibeloty imperiów – zostanie pochłonięty przez nieubłaganą falę inflacji i długów państwowych, piramidę pieniężną starą jak Pompeje.
Bitcoin, twierdzi, jest zbawieniem. Zabezpieczenie przed katastrofalnymi losami. A może jest to po prostu lustro, w którym w równym stopniu odbijają się nasze paranoje i nadzieje.
Dwie szkoły: Oda do schizmy
Przed nami Fred Krueger, Syzyf kryptomanii, który dzieli etos Bitcoina na szkoły geograficzne: „Ciemną Stronę”, gdzie panuje chaos, a instytucje to wilki w cyfrowej wełnie; oraz szkoła „Joe”, w której Bitcoin wspina się na szczyt jako potężny pieniądz, uwikłany w rozwiązania w zakresie opieki tak łagodne jak kołysanka. Jedna ze szkół szepcze o skradzionych monetach i algorytmicznych władcach; druga marzy o opakowanych tokenach i systemach bankowych, które „utrzymują minimalizację zaufania dzięki starannemu projektowaniu” – to sformułowanie kłuje jak kazanie o północy.
Szabo, wiecznie pełen tragicznej nadziei, sprzymierza się z „Joe”, ale trzyma się ołtarza samoopieki, jakby to był ostatni bochenek chleba przed rewolucją. „Nawet jeśli banki przyjmą Bitcoin” – intonuje – „roztropna dusza musi strzec swojego własnego skarbu, tak jak mnich strzeże swojej ostatniej modlitwy przed pochwyceniem”. W tej wielkiej hybrydowości instytucje dodają Bitcoin do portfeli, aby zabezpieczyć się przed upadkiem środków fiducjarnych, podczas gdy śmiertelnicy trzymają swoje klucze prywatne jak współczesne relikwiarze. Jest to taniec wiary i strachu, w którym demografia i zadłużenie spiskują, aby przechylić szalę fiat i chaosu.
A zatem, drogi czytelniku, pozostaje nam rozważyć: czy Bitcoin jest paladynem wolności czy syrenią piosenką dla zwiedzionych pragmatystów? Ubezpieczenie o minimalnym zaufaniu czy techniczny idol zbudowany z pychy i zer? 🐉💸
- USD PLN PROGNOZA
- LTC PROGNOZA. LTC kryptowaluta
- EUR USD PROGNOZA
- Bitcoin’s Ballet: MSTR’s MSCI Tango & hazard o wartości 2,8 miliarda dolarów 🎭
- Stablecoiny: od cieni do światła reflektorów! 🚀💸
- Marzenie ZCash o wartości 750 dolarów: czy urok ZEC podbije rynek? 💰✨
- 🐧 PENGU spada o 11% – byki knują zemstę za pomocą kaczkowatego dowcipu! 🤑
- Dramatyczny upadek Cardano: czy dramat kryptowalutowy się skończył, czy dopiero się zaczyna? 😱
- 11 gier NFT, które sprawią, że zakwestionujesz rzeczywistość (i swoje życiowe wybory)
- Ruch ETH BlackRock za 109 mln dolarów: komedia błędów kryptograficznych? 🎭💰
2025-12-07 13:08