„Klucze genezy” Cardano: centralizacja czy konieczna kontrola?

  • Justin Bons wyraził obawy dotyczące „kluczy genezy” Cardano, kwestionując twierdzenia o decentralizacji.
  • Pomimo wyzwań Cardano podkreśla silną aktywność rozwojową.

Jako doświadczony analityk potwierdzam zasadność obaw Justina Bonsa dotyczących „kluczy genezy” Cardano i ich potencjalnego wpływu na decentralizację sieci. Fakt, że klucze te zapewniają IOG znaczącą kontrolę nad protokołem, rodzi pytania o prawdziwą zdecentralizowaną naturę ADA.


Ponieważ większa giełda wykazywała oznaki wzrostu w oczekiwaniu na rychłą decyzję w sprawie ETF Ethereum [ETH], wśród entuzjastów Cardano [ADA] doszło do gorącego sporu.

Rozmowa skupiała się na „kluczach podstawowych” Cardano, czyli kodach kryptograficznych używanych do zatwierdzania i inicjowania pierwszego bloku łańcucha bloków Cardano w 2015 r. Klucze te odegrały kluczową rolę w zapewnieniu bezpieczeństwa łańcucha i ochronie księgi przed manipulacją.

Jednakże „klucze Genezy” kontrolują także wszystkie reguły protokołu.

Czy Cardano jest scentralizowane?

Debatę zainicjował Justin Bons, założyciel i CIO Cyber ​​Capital.

W dyskusji na portalu X, znanym wcześniej jako Twitter, Bons zwrócił uwagę na znaczną władzę, jaką posiada Output Global (IOG) nad badaniami i rozwojem Cardano ze względu na kontrolę nad „kluczami genezy”.

Krytykując błąd decentralizacji ADA, Bons zauważył:

„Cardano ma „klucze Genezy”; multi-sig, który kontroluje wszystkie zasady!”

Dalsze potwierdzenie swojego stanowiska podkreślił, że:

ADA jest niezwykle scentralizowana, ponieważ jest to jednoznacznie zapisane na stałe w protokole”.

Jako inwestor kryptowalutowy śledziłem długą dyskusję na temat postępów Cardano. Prelegent wyraził uznanie dla postępów poczynionych przez Cardano we wdrażaniu zarządzania w łańcuchu poprzez aktualizację Voltaire. Niemniej jednak podzielam obawę, że „klucze genezy” obecnie uniemożliwiają pełną decentralizację ADA.

Sprzeczne punkty widzenia

Podważając stanowisko Bonsa jako rzekomego użytkownika Cardano, Jaromir Tesar wyraził swój sprzeciw na platformie X (wcześniej znanej jako Twitter).

„Klucze Genesis służą jako katalizator do zainicjowania hard forku, co zasadniczo oznacza aktualizację do protokołu podstawowego.”

Dodał dalej,

„Klucze Genesis mają określone ograniczenia i możliwości. Wkrótce kontrola zostanie przeniesiona z władz na społeczność Cardano, przez co klucze Genesis staną się przestarzałe.”

Jeszcze bardziej potwierdzając decentralizację Cardano, twórca treści Cardano @bigpeyYT dodał:

„Klucze genezy” Cardano: centralizacja czy konieczna kontrola?

Przemyślenia końcowe

„Klucze Genesis oferują przydatne podejście do modyfikowania procedur, ale fakt, że są zarządzane centralnie, budzi obawy wśród zaangażowanych stron”.

Pomimo obaw, kryptowaluta zajmująca 10. miejsce pod względem kapitalizacji rynkowej odnotowała w ciągu ostatniego dnia znaczny wzrost o 5,03%.

Poprzedniego dnia nastąpił znaczny wzrost aktywności handlowej Cardano, przy całkowitym wolumenie wymienionym 21,34 miliarda tokenów ADA, co według danych IntoTheBlock odpowiada wartości około 10,11 miliarda dolarów w oparciu o aktualne ceny rynkowe.

„Klucze genezy” Cardano: centralizacja czy konieczna kontrola?

2024-05-21 16:08