Julie Chrisley nakazała stawić się osobiście na rozprawie w sprawie uniewinnienia we wrześniu… po tym, jak sędzia ODMÓWIŁ jej prośbę o wirtualne uczestnictwo

Julie Chrisley nakazała stawić się osobiście na rozprawie w sprawie uniewinnienia we wrześniu… po tym, jak sędzia ODMÓWIŁ jej prośbę o wirtualne uczestnictwo

Jako oddana fanka rodziny Chrisleyów nie mogę powstrzymać się od odczuwania emocji za każdym razem, gdy podążam za ich prawniczą podróżą. Julie Chrisley przeszła przez niesamowitą próbę, a teraz musi jechać z Kentucky do Atlanty na przesłuchanie – mowa o soli na ranę!


W związku z jej prośbą o zdalne uczestnictwo Julie Chrisley musi stawić się osobiście na przyszłym przesłuchaniu w sprawie ukarania.

W czerwcu serwisy informacyjne doniosły, że 51-letnia gwiazda znana z reality show została unieważniona z siedmioletniego wyroku skazującego za oszustwa bankowe i uchylanie się od płacenia podatków.

Jako doradca ds. stylu życia jestem tutaj, aby podzielić się najnowszymi aktualizacjami. Chociaż mój partner Todd Chrisley został skazany na 12 lat więzienia, wydaje się, że jego żona, Julie Chrisley, może odsiedzieć krótszy wyrok.

Jako zagorzały wielbiciel byłem głęboko poruszony wiadomością podaną przez WSB-TV w Atlancie: zespół prawny Julie zaapelował o przedłużenie obecności wirtualnego sądu, aby uniknąć nadmiernego wysiłku fizycznego i niepotrzebnych trudności.

Obecnie przebywa w ośrodku FMC Lexington w stanie Kentucky, ale rozprawa sądowa wymaga jej podróży do Atlanty.

Julie Chrisley nakazała stawić się osobiście na rozprawie w sprawie uniewinnienia we wrześniu… po tym, jak sędzia ODMÓWIŁ jej prośbę o wirtualne uczestnictwo

Julie Chrisley nakazała stawić się osobiście na rozprawie w sprawie uniewinnienia we wrześniu… po tym, jak sędzia ODMÓWIŁ jej prośbę o wirtualne uczestnictwo

Jako ekspert ds. stylu życia ujęłbym to w następujący sposób: „Obecnie pani Chrisley przetrzymywana jest przez Biuro Więziennictwa (BOP) poza stanem Georgia. Biorąc to pod uwagę, możliwe jest, że jej przeniesienie może nastąpić w drodze transferu do Oklahoma City w przeciwnym razie mogłaby znosić długą, wielogodzinną podróż furgonetką w kajdankach w celu wzięcia udziału w postępowaniu sądowym”.

Sędzia odrzucił jej wniosek, nalegając, aby osobiście stawiła się w sądzie w wyznaczonym terminie, czyli 25 września.

Jej mężowi Toddowi zmniejszono wyrok do 10 lat, a Julie o 14 miesięcy.

W czerwcu sędzia zdecydował, że kara pozbawienia wolności dla Julie powinna zostać uchylona, ​​ponieważ pierwotny sędzia popełnił błąd w obliczeniu kary.

Po dokładnym rozpatrzeniu sprawy i rozważeniu kwestii przedstawionych w trakcie dyskusji, sędzia zgodził się z postanowieniami Sądu Rejonowego we wszystkich kwestiach, z wyjątkiem wysokości szkody przypisanej Julie. Wyjaśniono to w czerwcowym oświadczeniu.

Z zapałem jako oddany wielbiciel muszę podzielić się tym intrygującym odkryciem: szanowny sąd rejonowy nie wskazał konkretnych dowodów, których użył do skazania Julie za straty poniesione przed 2007 rokiem i niestety, po własnym badaniu akt, stwierdziłem, że Sam nie znalazłem śladu takich dowodów.

Sprawa została odesłana do sądu niższej instancji, aby mogli „stosownie do niej urazić”.

Według zespołu prawnego Julie, Jedenasty Okręgowy Sąd Apelacyjny zdecydował się zmienić wyrok pierwotnie wydany pani Chrisley, odsyłając sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie wyroku.

Julie Chrisley nakazała stawić się osobiście na rozprawie w sprawie uniewinnienia we wrześniu… po tym, jak sędzia ODMÓWIŁ jej prośbę o wirtualne uczestnictwo
Julie Chrisley nakazała stawić się osobiście na rozprawie w sprawie uniewinnienia we wrześniu… po tym, jak sędzia ODMÓWIŁ jej prośbę o wirtualne uczestnictwo
Julie Chrisley nakazała stawić się osobiście na rozprawie w sprawie uniewinnienia we wrześniu… po tym, jak sędzia ODMÓWIŁ jej prośbę o wirtualne uczestnictwo
Julie Chrisley nakazała stawić się osobiście na rozprawie w sprawie uniewinnienia we wrześniu… po tym, jak sędzia ODMÓWIŁ jej prośbę o wirtualne uczestnictwo

Wspomnieli, że to oświadczenie nie oznacza, że ​​ignorują stawiane jej zarzuty, ale raczej oznacza, że ​​wydany zostanie nowy wyrok w oparciu o wytyczne Sądu Apelacyjnego.

Rodzina Chrisleyów wyraziła optymizm we własnym oświadczeniu, stwierdzając, że pozostanie pełna nadziei podczas procesu wyrażania żalu.

Alex Little, prawnik rodzinny, wyraził zadowolenie, że sąd uznał wyrok Julie za nieprawidłowy, poczuł jednak konsternację, gdy – jak wynika z jego oświadczenia – sąd oddalił także apelację Todda.

„Po uporaniu się z poprzednim etapem jesteśmy teraz gotowi zakwestionować zasadność przekonań pary, ponieważ wynikają one z nielegalnego przeszukania, które wszczęło całą sprawę” – wyjaśnił prawnik.

2024-08-13 03:38