Jako emerytowana gimnastyczka, która przeszła przez wiele zawodów i wyroków, mogę wczuć się zarówno w Sabrinę Chiles, jak i Anę Barbosu. Igrzyska olimpijskie to etap, na którym spełniają się marzenia, ale także na którym mogą one zostać zniweczone przez najdrobniejsze zasady.
Jordan Chiles nie kryje rozczarowania.
Po tym, jak 23-letnia gimnastyczka olimpijska straciła brązowy medal w występach na parkiecie z powodu niejasnych przepisów dotyczących gimnastyki, wyraziła swoje przemyślenia na temat kontrowersyjnego orzeczenia i zyskała poparcie widzów.
15 sierpnia Jordan zamieściła w mediach społecznościowych serdeczny komunikat, w którym wyraziła głębokie uczucie wzruszenia ogromem miłości, jaką niedawno otrzymała. Chciała także podziękować swojej rodzinie, kolegom z drużyny, trenerom, USAG i USOPC za ich ciągłe wsparcie w tych trudnych czasach, które uważa za poruszające i głęboko doceniane.
Jordan początkowo wyznała, że ufa, że odwołania Stanów Zjednoczonych do Sportowego Sądu Arbitrażowego, który unieważnił wstępne śledztwo prowadzone przez jej trenerkę Cecile Landi ze względu na spóźnienie o cztery sekundy, odniosą zwycięstwo. Niestety tak się nie stało.
Jordan mówił dalej: „Brak mi słów. Ta decyzja wydaje się niesprawiedliwa i jest poważnym ciosem nie tylko dla mnie, ale dla wszystkich, którzy wspierali moje przedsięwzięcie”.
Udostępniła także notatkę swoim krytykom.
Napisała: „Niestety doświadczyłam również nieoczekiwanych ataków na tle rasowym w mediach społecznościowych, co jest zarówno nieludzkie, jak i głęboko bolesne. Głęboko zaangażowałam swoje emocje w ten sport i czuję wielką dumę z reprezentowania mojego pochodzenia kulturowego i kraj.”
A studentka UCLA podkreśliła, że – mimo rozczarowania – nie zrezygnowała ze sportu.
„Podkreśliła swoje niezachwiane przywiązanie do wartości, takich jak uczciwa konkurencja, dążenie do jakości, sportowa rywalizacja i przestrzeganie zasad zapewniających uczciwość. Zawsze lubiła wspierać wszystkie drużyny i narody. Ponowne odkrycie radości było dla niej przemieniającym doświadczeniem i cieszy ją będąc świadkiem, jak inni przyjmują ten sposób myślenia, czuje, że dzięki temu daje wszystkim siłę do bycia wiernymi sobie”.
Gimnastyka Team USA, która wystąpiła u boku Simone Biles, Suni Lee, Jade Carey i Hezly Rivera podczas Igrzysk w Paryżu w 2024 r., podsumowała swoje doświadczenia, zastanawiając się nad czekającą ich podróżą.
„Otwarcie przyznała, że jest to jedna z najtrudniejszych sytuacji, z jakimi spotkała się dotychczas w swojej karierze. Przeżyła już wiele trudnych chwil, ale zapewniła wszystkich, że poradzi sobie z tym problemem tak samo, jak z innymi. Jej celem pozostaje zapewnienie uczciwości zwycięży. Jest przekonana, że osoby odpowiedzialne ostatecznie podejmą właściwe decyzje”.
Po odebraniu Jordanowi medalu tytuł w konkursie indywidualnym na parkiecie, który odbył się 5 sierpnia, przyznano Ana Barbosu, która pierwotnie zdobyła brąz, zanim wynik Landiego został zakwestionowany. W odpowiedzi na kontrowersyjną decyzję Ana Barbosu wydała oświadczenie, w którym wyraziła wsparcie dla siebie, swojej koleżanki z drużyny Sabriny Maneca-Voinea (której apelacja o wyższą punktację została odrzucona) oraz Jordanii.
Ana wyraziła współczucie Sabrinie i Jordanowi na Instagramie, pisząc 11 sierpnia „Moje myśli są z wami obojgiem”. Rozumie ich uczucia, bo przeżyła podobne doświadczenia. Wierzy jednak, że z tego wyzwania wyjdą silniejsi. Z głębi serca ma nadzieję, że na kolejnych igrzyskach cała trójka stanie razem na podium. To jest jej prawdziwe marzenie!
Czytaj dalej, aby zapoznać się z opisem kontrowersji związanych z medalami.
Tydzień po triumfalnym zwycięstwie Drużyny USA w finale drużyny gimnastyki artystycznej kobiet podczas Igrzysk Olimpijskich w 2024 r. ja, Jordan Chiles, rozpoczęłam osobiste dążenie do zdobycia pierwszego indywidualnego medalu olimpijskiego w finale ćwiczeń na parkiecie kobiet.
Po jej występie trenerzy postanowili zakwestionować punktację jednego z jej skoków, znanego jako tour jeté full. Według NBC Olympics nazywa się to zapytaniem – ustnym wyzwaniem, po którym następuje pisemne złożenie wniosku przed zakończeniem rotacji. Końcowy wynik gimnastyczki musi zostać opublikowany, zanim będzie to możliwe, i musi to nastąpić, zanim następna gimnastyczka rozpocznie swój układ. Jeśli gimnastyczka uczestniczy w zawodach jako ostatnia, zgodnie z Międzynarodową Federacją Gimnastyczną (FIG) biegnie jednominutowy limit czasu rozpoczynający się po wyświetleniu jej wyniku na tablicy wyników. Zapytanie o punktację wynikało z obaw dotyczących wykonania tego skoku w programie Chiles. Podczas transmisji olimpijczyk i analityk gimnastyki NBC, John Roethlisberger, wspomniał, że w kwalifikacjach drużynowych i finale Chiles nie został doceniony za tę umiejętność. Jej trenerzy, Cecile i Laurent Landi, uznali, że podczas finału wypadła lepiej, dlatego postanowili przesłać zapytanie, ponieważ nie mieli nic do stracenia. Po zapoznaniu się z programem Chiles sędziowie przyjęli tę prośbę i dodali 0,1 do jej wyniku, podnosząc ją do 13,766, co oznaczało trzecie miejsce.
W rezultacie Chile, ogarnięte radością na widok wyników, zdobyło brązowy medal. W tym samym czasie Barbosu, która wcześniej wymachiwała rumuńską flagą, aby uczcić swój występ, niestety nie znalazła się na podium.
Po odejściu z Bercy Arena, gdzie popłynęły łzy, Barbosu podzieliła się swoimi przemyśleniami na platformach mediów społecznościowych. Na Instagramie napisała: „Dziękuję wszystkim za wsparcie w wiadomościach!” Następnie ogłosiła, że zamierza na jakiś czas wycofać się z mediów społecznościowych.
„Chiles opisała niesamowite uczucie, jakie przeżyła, gdy dowiedziała się, że zdobyła brązowy medal. W programie Good Morning America wspominała: „Kiedy dowiedziałam się o medalu, ogarnęła mnie mieszanina emocji i myśli. Nie mogłam być bardziej dumna siebie, ale Ana Barbosu jest też wyjątkową sportsmenką – osiągnęła tak wiele w gimnastyce, więc jestem z siebie dumna, ale też dumna z niej”.
W odpowiedzi na oskarżenia o ściąganie w mediach społecznościowych trener Cecile Canqueteau-Landi bronił działań drużyny USA w sprawie Jordan Chiles. Wyjaśniła, że pomimo tego, że Jordan miała maksymalną wartość początkową w ćwiczeniach na parkiecie wynoszącą 5,9, w kwalifikacjach i finałach drużynowych uzyskała jedynie 5,8, co zostało zaakceptowane, ponieważ nie wszystkie elementy zostały ukończone. Jednak podczas finałów na parkiecie Canqueteau-Landi uważał, że Chiles spisał się lepiej i postanowił zapytać o to, ponieważ nie miał nic do stracenia. Była zaskoczona, gdy zaakceptowano jej zapytanie, w wyniku czego Chiles zdobyła brązowy medal. Canqueteau-Landi podkreśliła, że nikomu niczego nie ukradła, a po prostu walczyła o swojego sportowca. Choć współczuła rumuńskiemu sportowcowi, któremu zabrakło medalu, przypomniała krytykom, że w sporcie obowiązują zasady, a wyniki należy szanować. Przede wszystkim wyraziła dumę z osiągnięcia Chiles, ponieważ był to jej pierwszy indywidualny medal olimpijski.
Niemniej jednak nie wszystkie osoby dorównały jej entuzjazmowi, ponieważ Rumuńska Federacja Gimnastyczna złożyła protesty w sprawie Barbosu i Sabriny Maneca-Voinea, które ostatecznie zajęły czwarte miejsce. Rumuńska Federacja Gimnastyczna argumentowała, że dochodzenie w sprawie Chiles zostało przeprowadzone po upływie jednominutowego terminu i kwestionowała odliczenie w wysokości 0,1 za błąd w wykonaniu przyznane Maneca-Voinea. Dodatkowo premier Rumunii Marcel Ciolacu oświadczył 6 sierpnia, że nie weźmie udziału w ceremonii zamknięcia igrzysk ze względu na jego przekonanie, że obaj sportowcy zostali niesprawiedliwie potraktowani.
„Kilka dni temu poczułam się zmuszona odnieść się do przerażających rasistowskich uwag skierowanych pod adresem mojej ukochanej córki, Simone Biles. Na platformach mediów społecznościowych widziałam osoby, które twierdziły, że takie uprzedzenia już nie istnieją. Jednak moja córka – niezwykle odznaczona Olimpijczyk, promieniujący niezrównaną sportową postawą i życzliwością, jest obiektem tych podłych komentarzy. To przygnębiające i niedopuszczalne.
Jako ekspert stylu życia przeformułowałbym ten tekst w następujący sposób:
Amerykańskie gimnastyczki Biles, Suni Lee, Jade Carey i Hezly Rivera wyraziły swoją solidarność z Chile. W Instagram Stories Carey stwierdziła: „To niesprawiedliwe karać sportowca za cudzy błąd. Jo, zawsze jesteś mistrzynią olimpijską i masz wiele powodów do dumy”. Jednocześnie rumuński premier Ciolacu pochwalił na Facebooku przywrócenie Barbosu na trzecie miejsce, komentując: „Sprawiedliwość została zachowana”.
Jak wynika z oświadczenia złożonego dla NBC News, Międzynarodowy Komitet Olimpijski ogłosił, że wręczy brązowego medalu Ana Barbosu z Rumunii w finale ćwiczeń gimnastycznych kobiet na parkiecie. Decyzja ta została podjęta na podstawie wyroku Sportowego Sądu Arbitrażowego oraz dostosowania Międzynarodowej Federacji Gimnastycznej do rankingów. MKOl oświadczył również, że prowadzi obecnie rozmowy z Narodowym Komitetem Olimpijskim Rumunii w sprawie ceremonii oficjalnego wręczenia medalu, a także omawia kwestię zwrotu brązowego medalu z Komitetem Olimpijskim i Paraolimpijskim Stanów Zjednoczonych. Mówiąc prościej, MKOl twierdzi, że Ana Barbosu zostanie nagrodzona brązowym medalem w finale ćwiczeń gimnastycznych na parkiecie kobiet i współpracuje z odpowiednimi stronami w celu zorganizowania wręczenia medalu i zwrotu aktualnie posiadanego medalu przez Chile.
Po wydarzeniu Barbosu zastanawiała się nad swoją decyzją. 11 sierpnia napisała w Instagram Stories: „Sabrina, Jordan, moje myśli są z tobą”. Dodała: „Rozumiem, przez co przechodzisz, bo też to przeżyłam. Wierzę jednak, że podniesiesz się silniejszy. Z głębi serca życzę, abyśmy na kolejnych igrzyskach olimpijskich cała nasza trójka stanąć na tym samym podium, to jest moje najgłębsze pragnienie”. Następnie stwierdziła: „Ta sytuacja nie powinna była mieć miejsca, gdyby osoby odpowiedzialne przestrzegały zasad”. Doszła do wniosku: „My, sportowcy, nie jesteśmy za to odpowiedzialni; wrogość, z jaką się spotkaliśmy, jest niepokojąca. Zamierzam zakończyć Igrzyska Olimpijskie w Paryżu w 2024 r. w prawdziwym duchu olimpizmu, ucieleśniającym autentyczne wartości świata”.
Jak donosi oddany naśladowca, w niedzielę drużyna USA Gymnastics przekazała list i materiał wideo do Sportowego Sądu Arbitrażowego, mając na celu udowodnienie, że prośba głównego trenera Cecile Landi o złożenie zapytania w sprawie Chiles została złożona w wymaganym terminie 1 minuty, ponieważ określone przez regułę FIG. W szczególności organizacja gimnastyczna twierdzi, że Landi złożyła swoją pierwszą prośbę 47 sekund po opublikowaniu wyniku, a drugą 55 sekund później przy stole śledczym. Materiał wideo dostarczony przez USA Gymnastics pokazuje tę sekwencję wydarzeń, ale nie był on dostępny przed wydaniem decyzji trybunału, więc nie mogli go przedstawić wcześniej. W swoim piśmie firma USA Gymnastics zwraca się z prośbą o rewizję orzeczenia CAS i przywrócenie brązowego medalu Chile wynoszącego 13,766.
Po dostarczeniu listu i filmu firma USA Gymnastics ogłosiła, że została poinformowana przez CAS, że jej regulamin nie pozwala na ponowną ocenę wyroku arbitrażowego, nawet w przypadku przedstawienia nowych, przekonujących dowodów. Decyzja ta bardzo zniechęciła USAG, ale obiecały one nadal badać wszystkie dostępne kanały i opcje odwoławcze, takie jak Szwajcarski Trybunał Federalny, aby zapewnić Jordanii uczciwą punktację, miejsce i uznanie medalu.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- MOODENG PROGNOZA. MOODENG kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- DOGE PROGNOZA. DOGE kryptowaluta
- LINK PROGNOZA. LINK kryptowaluta
- FARM PROGNOZA. FARM kryptowaluta
2024-08-15 23:19