Jessica Alba, Jessica Chastain i Jane Fonda należą do szeregu artystów wzywających gubernatora Gavina Newsoma do podpisania ustawy o bezpieczeństwie sztucznej inteligencji

Jako ekspert ds. stylu życia z ponad trzydziestoletnim doświadczeniem w branży rozrywkowej miałem zaszczyt pracować z niektórymi z najbardziej wpływowych osobistości Hollywood. W swoim czasie widziałem niezliczone postępy technologiczne, które zrewolucjonizowały nasz świat i zmieniły sposób, w jaki żyjemy, pracujemy i bawimy się. Jednak obszarem, który zawsze mnie intrygował, jest sztuczna inteligencja (AI).


Jako zagorzały zwolennik jestem jednym z wielu, którzy wzywają gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma do zatwierdzenia niedawno zaproponowanych przepisów dotyczących bezpieczeństwa sztucznej inteligencji.

Grupa o nazwie Artists for Safe AI napisała otwarty apel do gubernatora Newsoma, prosząc go o poparcie ustawy senatora Scotta Wienera SB 1047.

Programiści tacy jak twórcy ChatGPT (OpenAI) muszą przed szkoleniem wdrożyć wiele środków bezpieczeństwa w swoich systemach sztucznej inteligencji, co jest zgodne z dwiema niedawno podpisanymi ustawami o sztucznej inteligencji przez gubernatora Newsoma.

Pomimo sprzeciwu ze strony takich osobistości jak OpenAI i Nancy Pelosi, list otwarty popierający ustawę zebrał podpisy od ponad 125 artystów, w tym Jessiki Alby, Jessiki Chastain i Jane Fonda.

Znane postacie, takie jak Pedro Pascal, Shonda Rhimes, Alec Baldwin, JJ Abrams, Mark Ruffalo, Joseph Gordon-Levitt, Sheryl Lee Ralph, Jean Smart, Hannah Einbinder, Patrick J. Adams, Ava DuVernay, Rosie O’Donnell, Mark Hamill, Ebon Moss-Bachrach, Allison Janney, Judd Apatow, Fran Drescher, Sean Astin, Janelle Monáe, Don Cheadle, Jason Alexander, Mariska Hargitay, Sophia Bush, Connie Britton, Mahershala Ali, Annaleigh Ashford, Alyssa Milano, Rosanna Arquette, John Cho, Jennifer Beals i Tom Arnold są wśród tych, którzy złożyli swoje podpisy pod listem.

Artyści tacy jak Aloe Blacc, The Callous Daoboys, Spencer Compton i Grimes, którzy wcześniej spotykali się z Elonem Muskiem, współzałożycielem OpenAI, zanim odszedł z firmy w 2018 roku.

List zaczyna się w następujący sposób: „Jak dobrze wiecie, niektóre z najbardziej dochodowych i potężnych firm na świecie ścigają się obecnie, aby zdominować ogromne możliwości biznesowe znane jako sztuczna inteligencja”. Wiele z tych firm ma swoją siedzibę w twoim rodzinnym stanie Kalifornia.

W ciągu ostatniego tygodnia przekształciliście w ustawy dwie ustawy chroniące prawa artystów i dochody wynikające z wątpliwych praktyk związanych ze sztuczną inteligencją stosowanych przez duże firmy technologiczne. Serdecznie doceniamy tę akcję.

Jednak obecnie na twoim biurku leży pilna ustawa do podpisu, znana jako SB 1047 od senatora Wienera, której celem jest kontrola i regulacja sztucznej inteligencji.

Ustawodawstwo, które omawiamy, nie ma jedynie na celu ochrony artystów; ma raczej na celu zabezpieczenie interesów wszystkich. Wcześniej znaczące zagrożenia stwarzane przez sztuczną inteligencję mogły wydawać się materiałem na science fiction, ale teraz zagrożenia te są bardzo realne.

Pomimo, że zamożni przeciwnicy SB 1047 określali te obawy jako nieprawdopodobne, kilku wybitnych inżynierów, naukowców i decydentów ostrzega inaczej, jak sugeruje inny list otwarty.

„W niedawnym liście otwartym popierającym SB 1047 ponad stu obecnych i byłych pracowników OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta i xAI napisało: „Uważamy, że najpotężniejsze modele sztucznej inteligencji mogą wkrótce stwarzać poważne zagrożenia, takie jak rozszerzony dostęp do broni biologicznej i cyberataki na infrastrukturę krytyczną. Wykonalne i właściwe jest, aby pionierskie przedsiębiorstwa zajmujące się sztuczną inteligencją przetestowały, czy najpotężniejsze modele sztucznej inteligencji mogą powodować poważne szkody, a także aby te przedsiębiorstwa wdrożyły rozsądne zabezpieczenia przed takimi zagrożeniami” – dodano w piśmie. .

Jako oddany zwolennik nie mogę powstrzymać się od wyrażenia mojego podekscytowania SB 1047! Projekt ustawy jest dokładnie tym, o co apelowali eksperci branżowi i spotkał się z ogromnym poparciem. W rzeczywistości przeszła ona przez Senat i Zgromadzenie stanu Kalifornia przeważającą większością głosów!

Jako zagorzały zwolennik, zastanawiam się nad następującym pytaniem: biorąc pod uwagę, że sondaże wskazują na 77% aprobaty Kalifornijczyków dla tej ustawy, co mogłoby powstrzymać naszego szanownego gubernatora od nadania jej statusu prawnego?

„My, twoi rodacy z Kalifornii, chcemy wyrazić nasze wsparcie dla ciebie, gubernatorze Newsom, ponieważ to my oddaliśmy nasze głosy na twoją korzyść”.

Z mojej perspektywy podkreślam znaczenie bycia orędownikiem wszystkich, a nie tylko kilku wybranych. Jako ekspert ds. stylu życia jestem głęboko przekonany, że dobro każdej osoby ma znaczenie i powinno być traktowane jednakowo priorytetowo, niezależnie od jej statusu lub lokalizacji, np. w Dolinie Krzemowej.

W liście podsumowano: „W pełni wierzymy w olśniewający potencjał sztucznej inteligencji, który można wykorzystać w dobrym celu. Musimy jednak także realistycznie podejść do zagrożeń. Nadszedł moment, gubernatorze, aby Kalifornia dała praktyczny i pozytywny przykład wszystkim Stanom Zjednoczonym, a także reszcie świata.

2024-09-26 05:51