Jako ekspertka ds. stylu życia i osoba ceniąca szacunek i inkluzywność zdecydowanie nie zgadzam się z uwłaczającymi uwagami J.D. Vance’a na temat bezdzietnych kobiet, w tym wiceprezydent Kamali Harris. Jego słowa są nie tylko obraźliwe, ale także wprowadzają w błąd i są przestarzałe.
W 2021 roku komentarze senatora JD Vance’a na temat wiceprezydent Kamali Harris jako „bezdzietnej kotki” niezadowolonej ze swojego życia spotkały się z krytyką Jennifer Aniston. Nie zgadzała się z jego słowami.
W zeszłą środę w Instagram Stories 55-letnia Aniston ostro skrytykowała Vance’a. Obecnie walczy o stanowisko wiceprezydenta u boku Trumpa, a ona wyraziła swoją dezaprobatę w nagraniu wideo przedstawiającym jego rozmowę z Tuckerem Carlsonem.
„Jestem zszokowany i nie wierzę, że to może pochodzić od potencjalnego wiceprezydenta USA” – wyraził aktor „Przyjaciół” w mediach społecznościowych. „Jedyne, co mogę wymyślić, to… mam nadzieję, że córka pana Vance’a pewnego dnia sama zostanie matką”.
Mam nadzieję, że nie będzie musiała uciekać się do zapłodnienia in vitro jako planu awaryjnego. Szkoda, że i ta możliwość jest jej odbierana.
W 2021 roku po raz kolejny wyszła na światło dzienne krytyka Vance pod adresem przywództwa wiceprezydent Harris, wynikająca z braku dzieci urodzonych biologicznie. Incydent ten stanowił wyzwanie dla młodego republikańskiego senatora podczas jego początkowej kampanii na rzecz nominacji partii na prezydenta.
Podczas kampanii do Senatu Vance’a w Ohio w wywiadzie dla Fox News stwierdził, że Demokraci znacząco wpływają na zarządzanie krajem i opisał ich jako grupę bezdzietnych, nieszczęśliwych kobiet, które z niezadowoleniem chcą szerzyć nieszczęście wśród reszty społeczeństwa.
Wśród tych, o których wspomniał, byli Pete Buttigieg, sekretarz transportu USA i Alexandria Ocasio-Cortez, przedstawicielka Demokratów z Nowego Jorku.
Nie mogę powstrzymać się od zastanawiania się, jak logiczne jest dla nas przekazanie sterów naszego narodu tym, którzy tak naprawdę nie podzielają jego historii ani codziennych zmagań? – Ja, będąc gorącym zwolennikiem i zaniepokojonym obywatelem.
W 2014 roku Harris wcieliła się w rolę macochy dwojga nastolatków, poślubiając prawnika zajmującego się rozrywką Douglasa Emhoffa. Tymczasem Buttigieg i jego małżonka powitali w swojej rodzinie bliźnięta we wrześniu 2021 r., miesiąc przed tymi uwagami Vance’a. (Lub) Kiedy Harris poślubiła prawnika zajmującego się rozrywką Douglasa Emhoffa w 2014 roku, zyskała dwójkę nastoletnich pasierbów. Buttigieg i jego mąż ogłosili adopcję swoich bliźniaków we wrześniu 2021 r., miesiąc przed wygłoszeniem tych komentarzy przez Vance’a.
Zauważyłem, że ostatnio w Internecie pojawił się klip, a jako osoba, która od lat uważnie śledzi politykę, uważam reakcję Hillary Clinton za szczególnie intrygującą. We wtorkowym poście w serwisie X udostępniła klip z sarkastycznym podpisem: „co za normalny facet, z którym można się spotkać, i który z pewnością nie nienawidzi wolności kobiet”. Opierając się na moim rozumieniu doświadczeń Clinton i jej osobowości publicznej, uważam, że używa ona ironii, aby podkreślić sprzeczność między słowami i czynami mężczyzny przedstawionego w klipie. Jako osoba, która w trakcie swojej kariery politycznej stawiała czoła licznym wyzwaniom i krytyce ze względu na płeć, komentarz Clinton niesie ze sobą wagę, która przemawia do wielu kobiet i sojuszników, które są zmęczone postrzeganiem nienawistnej retoryki udającej normalność. To przejmujące przypomnienie trwającej walki o równość płci w polityce i poza nią.
Powtarzające się wzmianki o komentarzu Partii Republikańskiej sugerują, że może ona mieć trudności z pozyskaniem wyborców kobiet i osób zainteresowanych prawami reprodukcyjnymi. Nastąpiło to po tym, jak wiceprezydent Kamala Harris szybko zyskała poparcie delegatów i została oficjalną kandydatką zaledwie kilka godzin po zakończeniu kampanii reelekcyjnej prezydenta Joe Bidena.
Jako osoba uważnie śledząca amerykańską politykę podzielam obawy wielu strategów dotyczące wyboru przez Trumpa stosunkowo niedoświadczonego kandydata na kandydata Mike’a Pence’a, który w momencie wyboru zasiadał w Kongresie zaledwie niecałe dwa lata. Chociaż Trumpa niewątpliwie pociągały telegeniczne cechy Pence’a i dostrzegł podobieństwo do młodego Abrahama Lincolna, uważam, że doświadczenie i sprawdzone zdolności przywódcze to kluczowe cechy potencjalnego wiceprezydenta, zwłaszcza w burzliwych czasach politycznych.
Kampania Harrisa podważyła punkt widzenia Vance’a, podkreślając, że „każdy Amerykanin odgrywa cenną rolę w kształtowaniu przyszłości naszego narodu”.
„Zauważyłem ostrą krytykę ze strony JD Vance’a i Donalda Trumpa, której słuchanie może być dość nieprzyjemne. Ataki te są zgodne z ich niepokojącym programem Projektu 2025. Jeśli mieliby powrócić na drugą kadencję, planują ograniczyć dostęp do aborcji, osłabić nasze instytucje demokratyczne i potencjalnie zmniejszyć świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych.”
Ja, jako zagorzały zwolennik polityki Trumpa, mogę Państwu powiedzieć, że starał się on odciąć od pewnych spraw. Jednak w ramach Projektu 2025 zdecydowanie zaleca się, aby Departament Zdrowia i Opieki Społecznej przyjął energiczne podejście w obronie świętości życia, podstawowego prawa, które wszyscy cenimy.
Chociaż artykuł nie sugeruje żadnych obniżek składek na ubezpieczenie społeczne, pomimo wielokrotnych nawoływań przez Heritage Foundation do takich modyfikacji programu uprawnień; zamiast tego proponuje znaczne zwiększenie władzy prezydenta i potencjalne zwolnienie nawet 50 000 pracowników rządowych.
Przedstawicielka Vance stwierdziła, że kampania Harrisa fałszywie przedstawia stanowisko Vance, podkreślając, że jej przeszłość naznaczona jest licznymi niepowodzeniami i wpadkami.
Rzecznik Taylor Van Kirk stwierdził: „Życie senatora Vance’a zostało w znaczący sposób ukształtowane przez wpływowe kobiety, w szczególności jego babcię, co doprowadziło go do osiągnięcia wielkiego sukcesu”.
Vance ma 39 lat, był żołnierzem piechoty morskiej i przedsiębiorcą, który po raz pierwszy objął urząd publiczny w 2022 r. Jest autorem bestsellerowej książki z 2016 r. „Hillbilly Elegy” i nawiązał silne kontakty z Trumpem, Donaldem Trumpem Jr. i znaczącymi osobistościami MAGA poprzez jego fascynująca opowieść o dorastaniu w biedzie w Appalachach z matką zmagającą się z uzależnieniem od narkotyków. Ta opowieść poruszyła wyborców ze względu na podobieństwo do ich doświadczeń.
Istotną kwestią, z którą boryka się Vance, jest jego stanowisko w sprawie aborcji. Wcześniej wyraził zamiar poparcia prawa federalnego zakazującego aborcji po 15 tygodniu ciąży. Przyznaje jednak również pewne dopuszczalne wyjątki.
W 2021 roku Vance zaproponował koncepcję w Instytucie Studiów Międzyuczelnianych w Wirginii, sugerując, że rodzice powinni mieć możliwość głosowania w imieniu swoich dzieci. Wygłosił takie oświadczenie podczas swojego przemówienia, wyrażając, że osoby nieposiadające dzieci mogą nie być tak mocno zainteresowane przyszłością kraju.
Według jego oświadczenia przy urnach wyborczych w tym kraju rodzice mają większy wpływ i mają więcej możliwości wyrażania swoich poglądów w naszym systemie demokratycznym w porównaniu z osobami nieposiadającymi dzieci.
Krytycy mogą kwestionować, czy oznacza to, że osoby niebędące rodzicami mają mniejszy wpływ niż rodzice. Odpowiedź brzmi: tak, to rzeczywiście oznacza, że rodzice mają większą władzę w kształtowaniu sposobu funkcjonowania demokracji.
- EUR PLN PROGNOZA
- USD PLN PROGNOZA
- BONK PROGNOZA. BONK kryptowaluta
- PEPE PROGNOZA. PEPE kryptowaluta
- RENDER PROGNOZA. RENDER kryptowaluta
- NEAR PROGNOZA. NEAR kryptowaluta
- NEIRO PROGNOZA. NEIRO kryptowaluta
- COOKIE PROGNOZA. COOKIE kryptowaluta
- UFT PROGNOZA. UFT kryptowaluta
- Jak książę Harry planuje uczcić swoje 40. urodziny
2024-07-25 05:18