In the shadowed corridors of modern commerce, where ambition cloaks itself in the guise of progress, Changpeng „CZ” Zhao emerges—an unintentional philosopher or perhaps a clown, depending on your preference. With a voice that wavers between wisdom and satire, he utters a paradox that would make even the most stoic doubt their own sanity.
Kto decyduje, jaka sztuczna inteligencja jest niebezpieczna? Pytanie, które sprawia, że umysł się kręci
Więc, CZ – ten tytan kryptowaluty – odznacza to, że pomimo znaczenia potencjału AI do pochłonięcia nas wszystkich, ścigamy się jak bufoony ścigające marchewkę. „Aby uniemożliwić AI nie jest niebezpieczne, dlatego będziemy ścigać się, aby stworzyć najbardziej zaawansowaną (niebezpieczną) sztuczną inteligencję”, stwierdza, najwyraźniej rozbawiony przez farsę. To tak, jakby lalkarze projektowali pętlę, nalegając, aby wisieli inaczej.
He implies that luminaries and titans—those who hold the keys to the future—are in a bizarre dance of contradiction. On one hand, they solemnly vow to regulate and tame this beast, and on the other, they craft new monsters faster than a drunken craftsman at his bench. All the while, they cloak their hubris in the language of safety, but secretly chuckle. A delightful human comedy, or perhaps tragedy? Who can tell anymore?
Ten błędny karnawał poruszył debatę online jako użytkownik, Abrlien, zadaje odpowiednie pytanie: kto decyduje, co jest niebezpieczne? Stwórca? Kod? A może sam wszechświat, który wydaje się śmiać z naszych żałosnych prób? „A co się stanie, gdy oboje się nie zgadzają?” Zastrzega się, nie mniej sceptyczny niż postać Dostojewskiego zastanawiającego się nad znaczeniem istnienia.
Więc @cz_binance, jeśli ostatecznie stworzymy najbardziej zaawansowaną sztuczną inteligencję, aby zatrzymać niebezpieczną sztuczną inteligencję…
Kto decyduje, który z nich jest niebezpieczny?
Twórcy… lub sam kod?A co się stanie, gdy oboje nie zgadzają się?
– AB (@Abrlien) 2 sierpnia 2025
O odpowiedzialnej innowacji: śmiech lub tragedia?
W prawdziwą modę Dostoevskian CZ oferuje ponury dowcip: świat się zmieni – niezależnie od tego, czy go przyjmujemy, czy nie. Podobnie jak zastanawianie się nad naturą moralności, CZ wzywa nas do zaakceptowania zmiany jako nieuniknionego przypływu, zmywania wszelkiego oporu. „Stanie się to z tobą lub bez ciebie”, intonuje, jakby nasze protesty były tylko piskami umierającego zwierzęcia.
CZ nie sprzeciwia się postępom technologicznym; Nie, po prostu zachęca, abyśmy pamiętali o zrobieniu tego z pewnym pozorem odpowiedzialności – choć, szczerze mówiąc, ironia ludzkich ambicji jest często zabawniejsza niż jakikolwiek żart. Sugeruje, że być może ostatecznie udoskonalenie produktu – podobnie jak leczenie choroby – jest bardziej niż ślepe ściganie się. Subtelne przypomnienie, że nawet w chaosie innowacji istnieje wątek ludzkiej szaleństwa, który warto obserwować i być może kpiący.
- USD PLN PROGNOZA
- LTC PROGNOZA. LTC kryptowaluta
- EUR USD PROGNOZA
- EUR PKR PROGNOZA
- EUR AUD PROGNOZA
- USD ISK PROGNOZA
- POL PROGNOZA. POL kryptowaluta
- PENGU PROGNOZA. PENGU kryptowaluta
- ReserveRone’s Crypto Skarbowe: Fuzja o wartości miliarda dolarów zaprezentowana!
- GBP EUR PROGNOZA
2025-08-02 17:01